Interpretacje
Kwalifikacja przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz sposób obliczenia proporcji o jakiej mowa w art. 15 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy Wnioskodawca, po wyodrębnieniu ZCP i wniesieniu go do innej spółki, poprawnie planuje zakwalifikować wydatki związane ze zlecaniem na zewnątrz wytworzenia środków trwałych oraz późniejszą ich eksploatacją jako koszty prowadzonej działalności i odnosić je w ciężar kosztów podatkowych we właściwym okresie, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 15 ust. 4d i art. 15
w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie materiałów marketingowych
W zakresie uznania w całości wynagrodzenia płatnego przez Wnioskodawcę z tytułu realizacji Umowy do kosztów uzyskania przychodów, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami.
czy: - Koszty Programu będą stanowiły dla Wnioskodawców koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, - Koszty Wykupu będą stanowiły dla Wnioskodawców koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, - Koszty Programu będą kosztami pośrednimi, o których mowa w art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT.
Skoro zgodnie z przepisami (art. 24b ust. 10 Ustawy o CIT) Spółka matka ma obowiązek odliczenia 10.000.000 zł proporcjonalnie do wielkości przychodu w ramach całej grupy kapitałowej, to czy Spółka córka/wnuczka może skorzystać z całej kwoty pomniejszenia dla wyłącznie swoich przychodów i podmiotów, w których ma udziały, tj. 10.000.000 zł, czy jedynie z wartości wskazanej jej przez Spółkę matkę dla
Koszty uzyskania przychodów inwestycja drogowa na gruncie należącym do gminy.
Koszty uzyskania przychodów inwestycja drogowa na gruncie należącym do gminy.
kwalifikacji wydatków ponoszonych przez Spółkę na składkę ubezpieczeniową z tytułu ubezpieczenia opon do pośrednich kosztów uzyskania przychodów
W zakresie kwalifikacji oraz sposobu alokacji kosztów ponoszonych przez Wnioskodawcę do określonych źródeł przychodów.
w zakresie ustalenia, czy Premia wypłacona przez Wnioskodawcę, na podstawie wystawionej noty uznaniowej stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz, czy Premia podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami (tzw. pośredni koszt uzyskania przychodów), i w
W zakresie IP Box, koszty pośrednie, koszty bezpośrednie, dochód, wskaźnik nexus
W zakresie zasad zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na utworzenie sklepu internetowego.
w zakresie zasad rozliczania kosztów podatkowych związanych z naprawami powypadkowymi autobusów stanowiących środki trwałe Wnioskodawcy, jak również zasad rozliczania przychodów uzyskiwanych w związku z otrzymaniem wskazanych we wniosku odszkodowań od ubezpieczyciela
W zakresie ustalenia, czy obliczając dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej za dany rok podatkowy, celem alokacji Kosztów pośrednich związanych z uzyskiwanymi przychodami, Spółka uprawniona będzie stosować klucz przychodowy, tj. przyporządkować koszty tego rodzaju poniesione w danym roku podatkowym do przychodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w takiej proporcji, w
Czy Opłata motywacyjna będzie stanowiła dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu, potrącalny jednorazowo w momencie jego poniesienia, tj. w dniu, na który został on ujęty w księgach rachunkowych Spółki na podstawie dowodu księgowego.
1. Czy Spółka powinna rozpoznać nabyte prawa licencyjne do Oprogramowania jako wartość niematerialną i prawną (dalej WNiP)? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 21 stycznia 2020 r.) 2. W przypadku gdy prawidłowym jest ujęcie zakupu Oprogramowania jako WNiP czy Spółka może wprowadzić je do ewidencji WNiP w październiku 2019 roku i rozpocząć amortyzację od następnego miesiąca w
W zakresie ustalenia, czy Spółka jest i będzie zobowiązana uwzględnić przychody z tytułu otrzymanej dywidendy w kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 15 ust. 2b w zw. z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
1. Czy w celu ustalenia dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania w rozumieniu art. 7 ust. 3 ustawy o CIT (dalej: Wynik Spółki), w pierwszej kolejności Spółka powinna alokować Koszty Wspólne do działalności zwolnionej i opodatkowanej zgodnie z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku braku otrzymania dywidendy, w celu ustalenia dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania w rozumieniu
w zakresie ustalenia czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w związku ze zmianą stosowanej polityki rachunkowości Spółka może rozpocząć rozliczanie kosztów, wynikających z zapłaconych odszkodowań jako pośrednie koszty podatkowe, rozliczane w czasie proporcjonalnie do długości okresu ekonomicznej użyteczności środków trwałych w ramach Inwestycji, tj. proporcjonalnie od roku ich zapłaty do roku 2034
prawidłowość dokonanej we wniosku kwalifikacji kosztów uzyskania przychodów ponoszonych w związku z realizowaną inwestycją do kosztów bezpośrednio oraz pośrednio związanych z uzyskaniem przychodów, - moment zaliczenia wskazanych we wniosku wydatków do kosztów podatkowych, - zastosowanie ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 updop do wskazanych we wniosku kosztów podatkowych
prawidłowość dokonanej we wniosku kwalifikacji kosztów uzyskania przychodów ponoszonych w związku z realizowaną inwestycją do kosztów bezpośrednio oraz pośrednio związanych z uzyskaniem przychodów, - moment zaliczenia wskazanych we wniosku wydatków do kosztów podatkowych, - zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 updop do wskazanych we wniosku kosztów podatkowych