Interpretacje
w zakresie ustalenia, w zakresie ustalenia, czy: - Spółka prawidłowo będzie rozpoznawała koszty uzyskania przychodów wymienione w pkt A (koszty bezpośrednio przyporządkowane) oraz pkt 12 (koszty paliwa do samochodów służbowych) niniejszego wniosku, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - Spółka prawidłowo
w zakresie sposobu kwalifikowania oraz alokowania kosztów pośrednich.
Dotyczy - preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na dokonanie adaptacji wynajętych powierzchni, kwalifikacja momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ww. wydatków w zależności od przyjętego modelu adaptacji powierzchni.
W zakresie w zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone przez Spółkę na realizację działań w obszarze CSR stanowią koszty uzyskania przychodów, które powinny być rozpoznane w rachunku podatkowym w dacie ich poniesienia.
zaliczenie wydatków z tytułu rat leasingowych w ich części odsetkowej do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawcy w momencie ich poniesienia
uznanie za koszty bezpośrednie poniesionych w latach 2016 2017 wydatków na usługi programistyczne nabytych od zewnętrznych podmiotów oraz wydatków na usługi marketingowe; - możliwość zaliczenia nierozliczonych dotychczas kosztów na wytworzenie oprogramowania w koszty podatkowe, jako wydatków o charakterze pośrednim w dacie spisania kosztów wytworzenia w pozostałe koszty operacyjne Spółki
1. Czy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na Fit-outy wtórne, nieobjęte Odsprzedażą nakładów, stanowią koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d updop, proporcjonalnie do długości okresu obowiązywania danej Umowy najmu? 2. Czy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego
1. Czy Koszty Nabycia Udziałów będą stanowiły koszty uzyskania przychodów z zysków kapitałowych? 2. Czy Koszty Akwizycyjne będą stanowiły koszty uzyskania przychodów z zysków kapitałowych w dacie poniesienia? 3. Czy Koszty Obligacji będą stanowiły koszty uzyskania przychodów, które Spółka powinna alokować między dwa źródła przychodu, tj. zyski kapitałowe oraz inne źródła przychodów? 4. Czy w przypadku
sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na Prace fit-out
W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na Prace fit-out.
Możliwość zaliczenia kosztów obsługi Programu Motywacyjnego do kosztów uzyskania przychodów w związku z art. 15 updop oraz w zakresie określenia momentu poniesienia ww. kosztów.
W odniesieniu do nabytych przez Wnioskodawcę Usług związanych z przygotowaniem i przeprowadzeniem transakcji zbycia ZCP, które są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy.
w zakresie ustalenia, - będzie mógł zaliczyć w koszty uzyskania przychodu i potrącać je w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, - będzie zobowiązany ująć w wartości początkowej środka trwałego, jakim będzie dobudowana sieć wodociągowa, tj. obejmującej zarówno nakłady poniesione na budowę ww.
czy: Czy datą powstania dla Spółki przychodu podatkowego z tytułu świadczenia przez nią usługi przejęcia nadwyżkowej energii w ramach rozliczeń na IGCC będzie ostatni dzień przyjętego okresu rozliczeniowego (tj. miesiąca) zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1406, dalej: ustawa o CIT) (pytanie oznaczone we wniosku
ustalenie czy poniesione koszty pośrednie w prowadzonej działalności programistycznej, z której Wnioskodawca uzyskał przychody rozliczane według stawki 19% oraz według stawki preferencyjnej 5% powinny pomniejszyć podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym według stawki 19%, a kalkulacja kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa powinna być dokonana w oparciu o przychody i koszty bezpośrednio
W zakresie kwalifikowania poniesionych wydatków: - jako koszt pośredni, bez względu na to, czy na gruncie ustawy o rachunkowości będą one rozliczane w czasie poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów lub odpisy amortyzacyjne: - na zakup podlegającej amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej.
w zakresie ustalenia sposobu alokacji kosztów uzyskania przychodów do źródła przychodów.
czy: - w opisanym w stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z przewidzianej w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT preferencyjnej 5-procentowej stawki opodatkowania od kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, - ponoszone przez Spółkę koszty, które zostały opisane szczegółowo w stanie faktycznym jako koszty bezpośrednie (Koszty Bezpośrednie) można zakwalifikować jako
ustalenie, czy środki pieniężne wypłacone przez Spółkę na rzecz Wykonawcy na podstawie Ugody, stanowią dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu, rozpoznawany na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie jego poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych otrzymanej od Wykonawcy faktury dokumentującej to rozliczenie
w zakresie ustalenia czy przedstawiona w stanie faktycznym Opłata motywacyjna związana ze zmianą warunków Umowy handlowej zawartej pomiędzy stronami, ponoszona przez Spółkę stanowi dla Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośredni koszt uzyskania przychodów potrącalny w dacie jego ujęcia w księgach rachunkowych.
Czy Wnioskodawca poprawnie kwalifikuje wydatki Wydziału I obejmujące m.in. koszty wynagrodzeń wraz z narzutami pracowników jako koszty prowadzonej działalności i odnosi je w ciężar kosztów podatkowych we właściwym okresie, w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 15 ust. 4d, art. 15 ust. 4e?