Interpretacje
W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na Prace fit-out.
Możliwość zaliczenia kosztów obsługi Programu Motywacyjnego do kosztów uzyskania przychodów w związku z art. 15 updop oraz w zakresie określenia momentu poniesienia ww. kosztów.
W odniesieniu do nabytych przez Wnioskodawcę Usług związanych z przygotowaniem i przeprowadzeniem transakcji zbycia ZCP, które są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy.
w zakresie ustalenia, - będzie mógł zaliczyć w koszty uzyskania przychodu i potrącać je w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, - będzie zobowiązany ująć w wartości początkowej środka trwałego, jakim będzie dobudowana sieć wodociągowa, tj. obejmującej zarówno nakłady poniesione na budowę ww.
czy: Czy datą powstania dla Spółki przychodu podatkowego z tytułu świadczenia przez nią usługi przejęcia nadwyżkowej energii w ramach rozliczeń na IGCC będzie ostatni dzień przyjętego okresu rozliczeniowego (tj. miesiąca) zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1406, dalej: ustawa o CIT) (pytanie oznaczone we wniosku
ustalenie czy poniesione koszty pośrednie w prowadzonej działalności programistycznej, z której Wnioskodawca uzyskał przychody rozliczane według stawki 19% oraz według stawki preferencyjnej 5% powinny pomniejszyć podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym według stawki 19%, a kalkulacja kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa powinna być dokonana w oparciu o przychody i koszty bezpośrednio
W zakresie kwalifikowania poniesionych wydatków: - jako koszt pośredni, bez względu na to, czy na gruncie ustawy o rachunkowości będą one rozliczane w czasie poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów lub odpisy amortyzacyjne: - na zakup podlegającej amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej.
w zakresie ustalenia sposobu alokacji kosztów uzyskania przychodów do źródła przychodów.
czy: - w opisanym w stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z przewidzianej w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT preferencyjnej 5-procentowej stawki opodatkowania od kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, - ponoszone przez Spółkę koszty, które zostały opisane szczegółowo w stanie faktycznym jako koszty bezpośrednie (Koszty Bezpośrednie) można zakwalifikować jako
ustalenie, czy środki pieniężne wypłacone przez Spółkę na rzecz Wykonawcy na podstawie Ugody, stanowią dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu, rozpoznawany na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie jego poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych otrzymanej od Wykonawcy faktury dokumentującej to rozliczenie
w zakresie ustalenia czy przedstawiona w stanie faktycznym Opłata motywacyjna związana ze zmianą warunków Umowy handlowej zawartej pomiędzy stronami, ponoszona przez Spółkę stanowi dla Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośredni koszt uzyskania przychodów potrącalny w dacie jego ujęcia w księgach rachunkowych.
Czy Wnioskodawca poprawnie kwalifikuje wydatki Wydziału I obejmujące m.in. koszty wynagrodzeń wraz z narzutami pracowników jako koszty prowadzonej działalności i odnosi je w ciężar kosztów podatkowych we właściwym okresie, w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 15 ust. 4d, art. 15 ust. 4e?
Zwolnienia z opodatkowania nadwyżki powstałej w wyniku poniesienia mniejszych wydatków niż kwota otrzymanych na ten cel dotacji.
Kwalifikacji aplikacji i ulepszenia do IP, skorzystania ze stawki 5%, przychody ze sprzedaży urządzeń, koszty ogólne w dochodzie, wskaźnik nexus - umowa o pracę, umowa zlecenie, B2B.
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, wynagrodzenie za usługi podmiotów zewnętrznych (obejmujące m.in. selekcję listy banków, analizę ofert przedstawionych przez banki, przygotowanie materiałów, biznesplanów i innych dokumentów wymaganych przez banki, prowadzenie negocjacji, przygotowanie dokumentacji prawnej) oraz opłaty notarialne związane z ustanowieniem zabezpieczeń, ponoszone
czy ponoszone przez Wnioskodawcę przed oddaniem środka trwałego do używania wydatki na wynagrodzenie dla podmiotów zewnętrznych realizujących usługi opisane we wniosku oraz opłaty notarialne związane z ustanowieniem zabezpieczeń stanowią: - wartość początkową Inwestycji w części, w jakiej kredyt przeznaczony jest na finansowanie wydatków stanowiących wartość początkową Inwestycji jest prawidłowe;
ustalenia, czy ponoszone przez Wnioskodawcę przed oddaniem środka trwałego do używania wydatki na wynagrodzenie dla podmiotów zewnętrznych realizujących usługi opisane we wniosku oraz opłaty notarialne związane z ustanowieniem zabezpieczeń stanowią: - wartość początkową Inwestycji w części, w jakiej kredyt przeznaczony jest na finansowanie wydatków stanowiących wartość początkową Inwestycji; - pośredni
Czy regulacje dotyczące wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15d ust. 1 Ustawy o CIT, płatności dotyczących transakcji określonych w art. 19 ustawy Prawo przedsiębiorców obejmują płatności dokonywane w ramach Schematu Rozliczeń Rynku Mocy, tj. () pobór przez Zarządcę rozliczeń należnego mu wynagrodzenia z Rachunku opłaty mocowej? Czy dla celów spełnienia przez Spółkę regulacji
Ustalenie, czy: - regulacje dotyczące wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. płatności dotyczących transakcji określonych w art. 19 ustawy Prawo przedsiębiorców, obejmują płatności dokonywane w ramach Schematu Rozliczeń Rynku Mocy, - co należy uznać za dzień zlecenia przelewu, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 2
czy w związku z sukcesją podatkową wynikającą z Połączenia koszty ubezpieczeń, rozpoznawane przez Oddział GmbH dla celów podatkowych jako koszty pośrednie rozliczane w czasie, od dnia Połączenia mogą stanowić koszt podatkowy Wnioskodawcy rozliczany w czasie w części niezaliczonej uprzednio przez Oddział GmbH do kosztów podatkowych
w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu Opłat Przyłączeniowych w części dotyczącej: - możliwości zakwalifikowania ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami - jest prawidłowe, momentu zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.
Kwalifikacja wydatków marketingowych oraz odsetek i prowizji jako bezpośrednie koszty uzyskania przychodów.
w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z udziałem pracowników Wnioskodawcy w Planie Motywacyjnym.