1. Czy poniesione wydatki analiz, opinii, ocen, map projektowych itp., poniesione w celu podjęcia decyzji o rozpoczęciu inwestycji, która została rozpoczęta po dokonaniu analizy inwestycji, mogą być zaliczane w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? 2. Czy poniesione wydatki analiz, opinii, ocen, map projektowych itp., poniesione w celu podjęcia decyzji o rozpoczęciu inwestycji

Dotyczy możliwości zaliczenia wydatku na dofinansowanie budowy sieci wodociągowo-kanalizacyjnej o określonych, niezbędnych z uwagi na rodzaj prowadzonej działalności parametrach jako pośrednie koszty uzyskania przychodu.

1) Czy mając na względzie brzmienie art. 7 ust. 1, ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien przy obliczaniu dochodu z zysków kapitałowych wyłączyć przychody i związane z nimi koszty uzyskania przychodów w przypadku uzyskania wyłącznie przychodów z dywidend uzyskanych od podmiotu będącego rezydentem holenderskim, które korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na mocy art. 20 ust. 3

Możliwości opodatkowania dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP Box.

Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kary umowne nałożone na Spółkę przez Sprzedawcę z tytułu nieodebrania węgla w ilości przewidzianej w Umowie 1 i 2, jak również w ilościach wynikających z zawartych aneksów do Umowy 2, stanowić będą koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia

Nabywane usługi szkoleniowe mają pośredni związek z działalnością gospodarczą. Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Czy w przypadku poniesienia przez Spółkę wydatku na dofinansowanie budowy sieci wodociągowo-kanalizacyjnej o określonych, niezbędnych z uwagi na rodzaj prowadzonej działalności parametrach, wydatek ten stanowić będzie u Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy poniesiony przez Spółkę wydatek na dofinansowanie budowy sieci wodociągowo-kanalizacyjnej

W zakresie ustalenia: 1. czy wartość podatku u źródła obliczona od ubruttowionej kwoty należności i odprowadzona przez Spółkę jako płatnika do właściwego organu podatkowego może stanowić koszt uzyskania przychodu, 2. czy momentem ujęcia poniesionego przez Spółkę wydatku jako kosztu podatkowego będzie w tym przypadku moment jego poniesienia, tj. moment zapłaty i ujęcia w księgach (w dacie zapłaty).

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, w przypadku wystąpienia takiej kategorii wydatków, które są właściwe dla określonego obszaru działalności Spółki to w celu bardziej adekwatnej alokacji kosztów do danej działalności (do źródła przychodów) Wnioskodawca może zastosować klucz alokacji inny niż klucz przychodowy wynikający z art. 15 ust. 2 ustawy

Koszty wytworzenia programu komputerowego powinny być zaliczone do kosztów innych niż bezpośrednio związane z przychodami, koszty prac programistycznych/informatycznych wykonanych przez podmioty zewnętrzne w zakresie prowadzonej przez nie działalności gospodarczej, poniesione przez Spółkę w związku z tworzeniem we własnym zakresie programu komputerowego podlegają uwzględnieniu w kosztach podatkowych

1) Czy koszty uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Programie Motywacyjnym, ponoszone przez Wnioskodawcę, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy CIT? 2) Czy koszty uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Programie Motywacyjnym, ponoszone przez Wnioskodawcę, stanowią koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, a tym samym podlegają zaliczeniu

1. Czy Wnioskodawca jest „zakładem podatkowym” w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych, podpisanej w Londynie dnia 20 lipca 2006 r. (Dz. U

IP Box

Czy w opisanym stanie faktycznym w odniesieniu do Kosztów działalności pomocniczej Spółki, w celu dokonania ich alokacji do działalności zwolnionej oraz opodatkowanej, Spółka powinna stosować klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a Ustawy o PDOP, opierając się o kwotę przychodów podlegających opodatkowaniu i przychodów zwolnionych?

Czy koszty związane z poniesieniem wydatków przez Państwa na wynagrodzenie z tytułu przystąpienia BMC do zobowiązania w oparciu o umowę z dnia 17 marca 2022 r. (udzielonego Państwu poręczenia), stanowić będą koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. koszty pośrednie), a w konsekwencji powinno zostać rozpoznane

Dotyczy ustalenia: - czy wartość początkowa firmy podlegająca amortyzacji stanowi dodatnią różnicę między ceną nabycia ZCP, tj. Ceną Sprzedaży 1, a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytej ZCP z dnia kupna, bez uwzględnienia Dodatkowej Ceny Sprzedaży, - czy wypłacona stosownie do Umowy Dodatkowa Cena Sprzedaży stanowić będzie koszt uzyskania przychodów Spółki inny niż koszt

Czy wynagrodzenie za zakaz konkurencji stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu.

Czy Wnioskodawca może zaliczyć wydatki na zakup usługi opisanej we wniosku o interpretację do kosztów uzyskania przychodów?

Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, wydatki na przygotowanie oraz przeprowadzenie planu remediacji przedstawione w opisie stanu faktycznego, stanowią dla Spółki koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT, potrącalne zgodnie z art. 15 ust. 4e Ustawy o CIT i w konsekwencji nie powinny być traktowane jako koszty bezpośrednio powiązane

Kwalifikacja przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz w zakresie sposobu obliczenia proporcji o jakiej mowa w art. 15 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Czy koszty Prowizji stanowią dla Wnioskodawcy koszty bezpośrednio związane z przychodami i w związku z tym powinny być potrącane w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostają odpowiadające im przychody z tytułu opłat za zarządzanie.

Kwalifikacja przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz sposób obliczenia proporcji kosztów (art. 15 ust. 2b ustawy o CIT).

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.