Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie koszty kwalifikowane
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    02.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2016, sygn. 0461-ITPB3.4510.522.2016.2.PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB3.4510.522.2016.2.PS

    Czy opisana działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2014 r. poz. 851; dalej: uCIT), która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d uCIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2016, sygn. 0461-ITPB1.4511.824.2016.1.MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB1.4511.824.2016.1.MR

    Czy koszt wynagrodzeń pracowników oraz składek na ubezpieczenie społeczne, w ich części przypadającej na PR ustalonej w oparciu o kartę pracy i inne dokumenty, może być odliczony przez Wnioskodawcę od jego dochodu podatkowego z tytułu i w proporcji udziału w zyskach SK - jako koszty kwalifikowane w myśl art. 26e ust. 1 i ust. 2 pkt 1) UPIT, do wysokości określonej w art. 26e ust. 7 pkt 1) UPIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. IPPB5/4510-812/16-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-812/16-2/MR

    Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie odliczeń Kosztów kwalifikowanych ponoszonych na działalność badawczo-rozwojową w związku z realizacją usług dotyczących Projektów na rzecz innych Spółek PGK rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych jest nieprawidłowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.932.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.932.2016.1.BG

    w zakresie wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych w ewidencji rachunkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.928.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.928.2016.1.BG

    w zakresie ustalenia, czy do kalkulacji podstawy ulgi opisanej w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można włączyć odpisy amortyzacyjne od licencji na specjalistyczne programy komputerowe służące wykonywaniu prac inżynieryjnych niezależnie od czasu nabycia tych licencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.931.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.931.2016.1.BG

    czy Wnioskodawca będzie mógł stosować limit odliczenia kosztów kwalifikowanych wynoszący 20% tych kosztów, o którym mowa w art. 18d ust. 7 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako mikroprzedsiębiorca, mały lub średni przedsiębiorca mimo, że jego większościowym udziałowcem jest spółka, która nie będzie mikroprzedsiębiorcą ani małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.929.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.929.2016.1.BG

    czy do kalkulacji podstawy ulgi opisanej w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie można włączyć odpisy amortyzacyjne od licencji na specjalistyczne programy komputerowe służące wykonywaniu prac inżynieryjnych niezależnie od czasu nabycia tych licencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.930.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.930.2016.1.BG

    w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może stosować limit odliczenia kosztów kwalifikowanych wynoszący 20% tych kosztów, o którym mowa w art. 18d ust. 7 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako mikroprzedsiębiorca, mały lub średni przedsiębiorca mimo, że jego większościowym udziałowcem jest spółka, która nie jest mikroprzedsiębiorcą ani małym lub średnim przedsiębiorcą w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.923.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.923.2016.1.BG

    w zakresie ustalenia, czy wykonywane przez Wnioskodawcę prace inżynieryjne mieszczą się w definicji działalności badawczo-rozwojowej w art. 4a pkt 26, 27, 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d tej ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.924.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.924.2016.1.BG

    czy do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych opisanych w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można włączyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy o zasadach finansowania nauki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.926.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.926.2016.1.BG

    w zakresie ustalenia, czy do kalkulacji podstawy ulgi opisanej w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy wliczyć całe wynagrodzenie pracowników zatrudnionych w celu realizacji prac inżynieryjnych włącznie z wynagrodzeniem wypłacanym za okres choroby i urlopu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.933.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.933.2016.1.BG

    w zakresie wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych w ewidencji rachunkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.925.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.925.2016.1.BG

    czy do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych opisanych w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można będzie włączyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy o zasadach finansowania nauki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.927.2016.1.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.927.2016.1.BG

    czy do kalkulacji podstawy ulgi opisanej w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie można wliczyć całe wynagrodzenie pracowników zatrudnionych w celu realizacji prac inżynieryjnych włącznie z wynagrodzeniem wypłacanym za okres choroby i urlopu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.816.2016.2.BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.816.2016.2.BG

    w zakresie ustalenia, czy wykonywane przez Wnioskodawcę prace inżynieryjne mieszczą się w definicji działalności badawczo-rozwojowej w art. 4a pkt 26, 27, 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d tej ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.770.2016.2.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.770.2016.2.AB

    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną wydatków wymienione w pkt 1-21 stanu faktycznego, w związku z działalnością prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.822.2016.1.IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.822.2016.1.IZ

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w 2016 r. Spółka jest uprawniona do zaliczenia do wydatków kwalifikowanych w rozumieniu ustawy o SPW łącznej wartości składników majątku będących przedmiotem Aportu w wysokości przyjętej dla celów podatkowych i wynikającej z ksiąg podatkowych Akcjonariusza na dzień nabycia ich przez Spółkę na następujących zasadach: 1. w przypadku składników zaliczonych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.873.2016.1.MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.873.2016.1.MR

    w zakresie ustalenia czy realizowane przez Spółkę Prace badawczo-rozwojowe stanowią działalność badawczo-rozwojową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.973.2016.1.MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.973.2016.1.MR

    w zakresie ustalenia czy ponoszone przez Spółkę koszty B+R stanowią koszty kwalifikowane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2016, sygn. ILPB2/4510-1-54/16-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-54/16-2/JG

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych prowadzonych prac rozwojowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.872.2016.1.MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.872.2016.1.MR

    w zakresie ustalenia czy realizowane przez Spółkę Prace badawczo-rozwojowe stanowią działalność badawczo-rozwojową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2016, sygn. IPPB5/4510-730/16-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-730/16-4/MR

    w zakresie ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu I, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań typu II, nie stanowi zwrotu wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia czy otrzymanie przez Spółkę Dofinansowań Mieszanych, nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2016, sygn. IPPB5/4510-732/16-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-732/16-4/MR

    w zakresie: ustalenia czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe; ustalenia czy tworzenie (opracowywanie) prototypów i pilotażowych wersji oprogramowania stanowi prace rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2016, sygn. IPPB5/4510-731/16-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-731/16-4/MR

    w zakresie: ustalenia jakich pracowników należy uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe; ustalenia czy pracowników uczestniczących w pracach badawczo-rozwojowych, zajmujących stanowiska mieszczące się w grupach oznaczonych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego

    czytaj dalej
    Poprzednia
    202 203 204 205 206 207
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.