w zakresie możliwości rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodami proporcjonalnie do podlegających opodatkowaniu w danym okresie przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej lub gazu przewodowego z wykorzystaniem metodologii alokacji (zdarzenie przyszłe)
w zakresie możliwości stosowania ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do ponoszonych przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu powiązanego kosztów z tytułu opłat Licencyjnych.
Świadczone przez Podmiot Powiązany na rzecz Wnioskodawcy Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki PKWiU 62.02 zaliczają się do usług wymienionych w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT podlegających w części wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów. Natomiast koszty tych Usług można uznać za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z wytwarzanymi przez Wnioskodawcę towarami lub świadczonymi
Rozliczanie kosztów uzyskania przychodów bezpośrednich, rozliczanie kosztów pracowniczych.
Czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z nabyciem/wytworzeniem Zapasów będą dla niego stanowić koszt uzyskania przychodu?
Czy momentem rozpoznania przez Wnioskodawcy kosztów poniesionych przez Wnioskodawcę w związku z nabyciem/wytworzeniem Zapasów będzie ostatni dzień każdego okresu, za który należna jest część kapitałowa opłaty leasingowej odpowiadająca spłacie wartości Zapasów?
Czy koszty Licencji Produkcyjnej ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu Powiązanego podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP?
Koszty wykorzystania Zapasów w wysokości wartości kapitałowej części opłat leasingowych przypadających na wykorzystane Zapasy stanowić będą koszty bezpośrednio związane z przychodami potrącone momencie osiągnięcia odpowiadającym im przychodów
Kwalifikacja ponoszonych kosztów w celu prawidłowego odzwierciedlenia momentu ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu.
w zakresie ustalenia, czy opłaty, o których mowa we wniosku, będą uznawane za bezpośrednio związane z wytworzeniem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 tej ustawy nie znajdzie do nich zastosowania, na gruncie znowelizowanych przepisów ww. ustawy
w zakresie ustalenia, czy opłaty, o których mowa we wniosku, będą uznawane za bezpośrednio związane z wytworzeniem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 tej ustawy nie znajdzie do nich zastosowania, na gruncie znowelizowanych przepisów ww. ustawy
w zakresie ustalenia, czy opłaty, o których mowa we wniosku, będą uznawane za bezpośrednio związane z wytworzeniem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 tej ustawy nie znajdzie do nich zastosowania, na gruncie znowelizowanych przepisów ww. ustawy
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych bezpośrednio związanych z przychodami, potrącalnych w momencie wystąpienia pierwszego przychodu z filmu wydatków na: wynagrodzenia osób zatrudnionych przy filmie na podstawie umowy o pracę, wynajem pomieszczeń na potrzeby filmu oraz pozostałych wydatków dot. realizacji filmu (zakup sprzętu, rekwizytów filmowych itp.).
w zakresie kwalifikacji ponoszonych kosztów w celu prawidłowego odzwierciedlenia momentu ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu.
1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę Polską w związku z Planami SAR stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 2. W którym momencie Spółka Polska będzie mogła rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z Planami SAR? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
Kwestia obowiązku pobrania podatku u źródła od wartości wypłaconych odsetek oraz premii w związku z wcześniejszym wykupem obligacji.
ustalenie kwalifikacji poszczególnych wydatków do kosztów pośrednich lub pośrednich przy działalności developerskiej Spółki
Kwestia możliwości zaliczenia wartości niezafakturowanego wynagrodzenia do kosztów uzyskania przychodów.
ustalenia czy koszty ponoszone z tytułu zawartej z podmiotem powiązanym umowy licencji na używanie znaku towarowego, będą objęte ograniczeniem dotyczącym kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT
ustalenie, czy opłaty, o których mowa we wniosku, będą uznawane za bezpośrednio związane z wytworzeniem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 tej ustawy nie znajdzie do nich zastosowania, na gruncie znowelizowanych przepisów ww. ustawy
w zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z obsługą i organizacją programu motywacyjnego, o którym mowa we wniosku