Interpretacje
Czy Wynagrodzenie płacone Usługodawcy za usługi świadczone w opisanym stanie faktycznym stanowi koszt opłat zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji od 1 stycznia 2018 r. koszty wynagrodzenia nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w oparciu o przepisy art. 15e ust. 1 ustawy o CIT?
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
w zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone przez spółkę komandytową na zakup części zamiennych w celu realizacji przez spółkę danego kontraktu stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami i w związku z tym potrącalne są przez wspólników zgodnie z posiadanym udziałem w zysku spółki, współmiernie do przychodów z danego kontraktu w okresach rozliczeniowych, w których rozliczany
w zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone przez Spółkę na zakup części zamiennych w celu realizacji przez Spółkę danego kontraktu stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami i w związku z tym potrącalne są przez Wspólników zgodnie z posiadanym udziałem w zysku Spółki współmiernie do przychodów z danego kontraktu w okresach rozliczeniowych, w których rozliczany jest przychód
w zakresie braku obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu Opłaty licencyjnej wypłacanej za korzystanie z Oprogramowania na rzecz spółki luksemburskiej.
w zakresie ustalenia, czy wydatki na Opłatę Licencyjną ponoszone przez Spółkę na rzecz Licencjonodawcy jako koszty związane z wytworzeniem Produktów podlegają i będą podlegały wyłączeniu z ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych Spółki kosztów bezpośrednio związanych z wytworzeniem rynnociągu.
W zakresie ustalenia czy, z punktu widzenia przepisu art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty reasekuracji biernej jako koszty bezpośrednio związane z przychodami z tytułu składki ubezpieczeniowej i poniesione w roku podatkowym, w którym zostały osiągnięte odpowiadające im przychody z tytułu składki ubezpieczeniowej, są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym zostały
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Działalność Wnioskodawcy stanowi działalność badawczo-rozwojową. Autorskie prawo do programowania komputerowego wytwarzane przez Wnioskodawcę jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Brak możliwości uznania ponoszonych wydatków za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej. Brak możliwości skorzystania z ulgi Innovation Box i preferencyjnego opodatkowania
Kwalifikacja wydatków marketingowych oraz odsetek i prowizji jako bezpośrednie koszty uzyskania przychodów.
Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
W zakresie możliwości i zasad zaliczania wydatków na zakup koni, ich hodowlę, utrzymanie, pielęgnację, trenowanie, rozmnażanie oraz udział w zawodach w koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.
Zakwalifikowanie do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami wydatków na zakup uprawnień do emisji dwutlenku węgla oraz sposobu ich rozliczania.
wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej
w zakresie ustalenia czy w przypadku Nieruchomości o niejednolitej chłonności, Spółka jest uprawniona do tego, aby rozpoznać Koszty Wspólne Budowy obliczone proporcjonalnie wskaźnikiem udziału PUM sprzedawanego lokalu mieszkalnego i/lub PUU sprzedawanego lokalu użytkowego do Zsumowanej Powierzchni Użytkowej Nieruchomości i potrącić te koszty jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z
Tworzenie, ulepszanie i modyfikacji oprogramowania komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową. Autorskie prawo do programowania komputerowego wytwarzane przez Wnioskodawcę jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Wydatki na: leasing i użytkowanie samochodu, licencje do edytorów kodu, opłaty za serwery i domeny, sprzęt komputerowy, rachunki za telefon, opłaty za Internet, księgowość
Czy przekazanie przez X Sp. z o.o. Spółce Kompletów i Zapasu, które będą służyć do wykonywania na nich przez Spółkę Usługi, będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) -Czy w związku z pobraniem z Szafy Paternoster przez pracownika Spółki, w ramach świadczenia Usługi, poszczególnych narzędzi z Zapasu i jednego z trzech Kompletów
1. Kwalifikowane prawo własności intelektualnej. 2. Działalność B+R. 3. Koszty działalności B+R związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. 4. Dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego. 5. Opodatkowanie dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatku.
W zakresie możliwości zaliczenia wskazanych we wniosku nakładów do kosztów uzyskania przychodu oraz uznania ich za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodem jest prawidłowe.
W ustalenia, czy prowadzone w Spółce prace programistyczne stanowią działalność badawczo-rozwojową, dochody uzyskane ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnych będą korzystały z opodatkowania podatkiem dochodowym wg stawki 5% (IP Box) oraz, czy Spółka prawidłowo alokuje koszty pod daną literą wskaźnika nexus.
Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej