Działalność polegająca na projektowaniu, programowaniu i wdrażaniu innowacyjnych systemów produkcji kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa, uprawniająca do skorzystania z ulgi B+R, o ile przedsiębiorca wykazuje twórczość, nowatorstwo oraz systematyczność działań zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT.

Wynagrodzenie za obniżkę czynszu wypłacone w trakcie transakcji sprzedaży nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodów dla Zbywcy, spełniając warunki określone w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym związek z przychodami oraz racjonalność gospodarczą.

Wydatki sfinansowane z funduszu remontowo-modernizacyjnego utworzonego z zysku netto, po spełnieniu przesłanek art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, mogą być kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodów, pod warunkiem, że nie są wymienione w art. 16 ust. 1 jako wyłączone z kosztów podatkowych.

Wydatki związane z zakupem kanapek udostępnianych pracownikom Spółki nie stanowią kosztów reprezentacji i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 CIT, gdyż ich celem jest poprawa efektywności i lojalności pracowników, co wspiera generowanie przychodów.

Koszty finansowania przez pracodawcę wyjazdów szkoleniowych i integracyjnych pracowników banku, które przyczyniają się do podnoszenia kwalifikacji zawodowych oraz integracji zespołu, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile spełniają warunek związku ekonomicznego i przyczynowego z przychodami podatkowymi.

Kwoty uzyskane przez podatnika w wyniku ugody z bankiem, będące zwrotem poniesionych wcześniej wydatków, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie prowadzą do definitywnego przysporzenia majątkowego.

Środki pieniężne otrzymane przez finansującego z tytułu odszkodowania oraz ze sprzedaży przedmiotu leasingu i rozliczone na poczet zobowiązań leasingowych Spółki nie stanowią przychodu ani kosztu uzyskania przychodów dla Spółki.

Limit kosztów kwalifikowanych, o którym mowa w art. 18d ust. 3c Ustawy o CIT, odnosi się do nominalnej wysokości kosztów uzyskania przychodu rozpoznanych w ewidencji rachunkowej, a nie do wartości wynikającej z zastosowania mnożnika intensywności kosztów kwalifikowanych określonego w art. 18d ust. 7 tejże ustawy.

W przypadku konsorcjum rzeczowego, każdy uczestnik powinien rozpoznać przychody i koszty podatkowe indywidualnie, zgodnie z przydzielonymi zadaniami w umowie konsorcjum, a Lider nie ma prawa zaliczać wynagrodzenia Partnera do swoich kosztów uzyskania przychodów.

Zwrot nadpłaty kredytu hipotecznego oraz wypłata kwoty dodatkowej w ramach ugody z bankiem, które stanowią zwrot wcześniej wpłaconych środków, nie powodują powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Działalność twórcza wnioskodawcy, w postaci tworzenia i rozwijania dedykowanego oprogramowania na zlecenie, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej uprawniając do stosowania preferencyjnej stawki IP Box 5% wobec uzyskanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem pełnej zgodności z wymogami ewidencyjnymi i warunkami zawartymi w art. 30ca ustawy PIT.

Nieściągalne wierzytelności mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto, jeśli uprzednio zostały zarachowane jako przychody należne, a ich nieściągalność została udokumentowana postanowieniem o umorzeniu egzekucji. Zaliczenie następuje w momencie uznania postanowienia za zgodne ze stanem faktycznym.

Kwota zwrotu otrzymana przez kredytobiorców od banku w ramach ugody pozasądowej, stanowiąca zwrot rat kredytowych i kosztów procesowych, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym, a tym samym nie podlega opodatkowaniu.

W przypadku podziału przez wydzielenie, wydatki poniesione przez Spółkę Przejmującą na materiały i usługi obce zalicza się do wartości początkowej środka trwałego. Spółka Przejmująca ma prawo do amortyzacji nowopowstałych środków trwałych zgodnie z ustalonymi zasadami CIT, modyfikując przy tym sposób rozpoznania kosztów wynagrodzeń.

Osobom prawnym, które klasyfikują nieruchomości jako inwestycje w bilansie, nie przysługuje prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych tych nieruchomości jako kosztów uzyskania przychodów, jeśli spełniają definicję spółki nieruchomościowej. Wnioskodawca, nie dokonując odpisów rachunkowych, nie może uznać ich za koszt podatkowy zgodnie z art. 15 ust. 6 CIT.

Wynagrodzenie z tytułu zawarcia umowy faktoringowej, w przypadku braku definitywnego charakteru transakcji, nie podlega korekcie przychodowej ani kosztowej w trybie wstecznym, lecz bieżąco. Ponadto wynagrodzenie to, nie mające charakteru kredytowego, nie podlega podatkowi "u źródła". Interpretacja wskazuje brak obowiązków korygujących z tego tytułu w przeszłości, zgodnie z art. 12 ust. 3j oraz art.

Spółka nieruchomościowa, dla której nieruchomość traktowana jest jako inwestycja bilansowa i nie są od niej dokonywane odpisy amortyzacyjne obciążające wynik finansowy, jest uprawniona do zaliczenia podatkowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów, mimo ograniczeń z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT.

Kwota sprzedaży towarów na terytorium Wielkiej Brytanii po 1 stycznia 2021 r. jest ustalana jako netto, bez naliczonego podatku od wartości dodanej (VAT), który nie wchodzi w zakres opodatkowania w Polsce, zarówno przy przychodach, jak i w kosztach podatkowych.

Usługi wsparcia sprzedaży nabywane od podmiotów powiązanych od 1 stycznia 2019 r. podlegają limitowaniu w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na mocy art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako usługi podobne do doradczych. Ograniczenia nie obejmują kosztów uwzględnianych w działaniach strefowych wolnych od podatku.

Wydatki na czesne za studia prawnicze nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej z powodu niewystarczającego związku przyczynowego z aktualnym źródłem przychodów oraz ich osobistego charakteru. Organ podatkowy uznał takie wydatki za niemające bezpośredniego wpływu na obecne przychody.

Nabycie certyfikatów inwestycyjnych przez spółkę nie stanowi transakcji kapitałowej w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 13f ustawy o CIT, zatem koszty finansowania dłużnego mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, uwzględniając limit z art. 15c ustawy.

Pojazdy wykorzystywane do działalności gospodarczej jako karetki pogotowia medycznego nie mogą być zakwalifikowane jako pojazdy specjalne na gruncie podatkowym, przez co podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 47a ustawy o PIT.

Konwersja wierzytelności z tytułu niewypłaconych dywidend na udziały spółki z o.o. nie stanowi przychodu z tytułu dywidend, co zwalnia spółkę z obowiązków płatnika podatku zryczałtowanego, natomiast wierzytelności te nie mogą być uwzględnione jako koszt uzyskania przychodu z uwagi na brak faktycznego wydatku.

Koszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości można zaliczyć tylko w zakresie udokumentowanych wydatków poniesionych na rzecz dożywotnika w ramach umowy dożywocia. Brak dokumentacji pozbawia ich statusu kosztów uzyskania przychodu.