Przedsiębiorca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość diet z tytułu podróży służbowych, do wysokości przysługującej pracownikom, jeżeli wyjazd jest bezpośrednio związany z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Koszty nabycia kryptowalut poniesione za granicą mogą być uznawane za koszty uzyskania przychodu po zmianie rezydencji na Polskę, pod warunkiem prawidłowego wykazania ich w pierwotnym zeznaniu PIT-38, a nadwyżka kosztów może być przenoszona na kolejne lata. Korekta zeznania jest zasada tylko, gdy istnieją błędy w pierwotnym zeznaniu.

Opłaty przyłączeniowe do sieci energetycznej, choć związane z inwestycją, nie zwiększają wartości początkowej środka trwałego, lecz stanowią koszty bieżącej działalności, ponoszone w celu zapewnienia dostaw energii i odliczane zgodnie z art. 15 ust. 4-4e ustawy o CIT.

Przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów z dobrowolnego umorzenia udziałów nabytych zarówno za wkład pieniężny, jak i niepieniężny, zastosowanie ma odpowiednia interpretacja przepisów ustaw o podatku dochodowym, które różnicują te koszty w zależności od sposobu nabycia, a w przypadku braku możliwości przypisania stosuje się zasadę FIFO.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu ustawy o PIT, a uzyskiwane dochody mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% zgodnie z przepisami IP Box, o ile spełnione są wymogi co do ewidencji i wskaźnika Nexus.

Działalność Wnioskodawcy, opisana w stanie faktycznym, spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a koszty wynagrodzeń, materiałów i surowców powiązane z realizacją tej działalności mogą być zaliczone jako koszty kwalifikowane na mocy art. 18d ust. 2 powołanej ustawy.

Wydatki poniesione przez Spółkę na podstawie umów leasingu, spełniających warunki leasingu finansowego, stanowią koszty kwalifikowane do wsparcia na nową inwestycję w formie zwolnienia podatkowego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT, pod warunkiem kontynuacji zakupów leasingowych jako środków trwałych. Wydatki te obejmują wstępną opłatę leasingową, opłatę manipulacyjną, raty leasingowe i kwotę

Saldo Dodatnie uzyskane w ramach aukcyjnego systemu wsparcia OZE stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów, ujmowany w księgach rachunkowych na podstawie ostatecznych danych po zakończeniu 3-letniego okresu rozliczeniowego. Jest to koszt poniesiony w celu zabezpieczenia źródła przychodów podatnika.

Działalność Wnioskodawczyni w zakresie indywidualizacji metod diagnostycznych w weterynarii nie spełnia przesłanek działalności badawczo-rozwojowej określonej w art. 4a pkt 26–28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.

Kwota Salda Dodatniego, ustalona po zakończeniu 3-letniego okresu rozliczeniowego w systemie OZE, stanowi koszt uzyskania przychodu jako koszt pośredni na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Saldo Dodatnie, obliczone na zakończenie okresu rozliczeniowego na podstawie ostatecznych danych, stanowi koszt uzyskania przychodu, gdy wartość tego Salda zostanie ostatecznie potwierdzona i zaksięgowana. Moment ten determinowany jest zakończeniem trzyletniego okresu rozliczeniowego i nie może być uznany za koszt podatkowy przed jego zamknięciem.

Jednorazowe wynagrodzenie za użytkowanie gruntu niezbędnego do wytworzenia środka trwałego, stanowi element wartości początkowej tego środka zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o CIT, wpływając na amortyzację.

Saldo Dodatnie wynikające z rozliczeń w aukcyjnym systemie wsparcia OZE stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie zaksięgowania w księgach rachunkowych, po ostatecznym potwierdzeniu wartości przez Operatora po zakończeniu okresu rozliczeniowego, zgodnie z art. 15 ust. 1 i 4e ustawy o CIT.

Kwota salda dodatniego ponoszona przez wytwórcę energii OZE jest kosztem uzyskania przychodów rozpoznawanym w księgach rachunkowych po zamknięciu 3-letniego okresu rozliczeniowego, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Saldo Dodatnie, wynikające z różnicy między rynkowymi a aukcyjnymi cenami energii, stanowi koszt uzyskania przychodów, przy czym rozpoznanie podatkowe powinno nastąpić po zakończeniu 3-letniego okresu rozliczeniowego jako koszt pośredni związany z działalnością opartą na systemie wsparcia OZE.

Saldo Dodatnie wynikające z systemu wsparcia aukcyjnego OZE uznaje się za pośredni koszt uzyskania przychodu podatkowego, którego moment uznania przypada na koniec 3-letniego okresu rozliczeniowego, zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d ustawy o CIT, bazując na ostatecznym rozliczeniu sprzedaży energii elektrycznej.

Wydatki związane ze studiami psychologicznymi, nie mające bezpośredniego wpływu na uzyskiwanie przychodów z działalności gospodarczej, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na gruncie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na ich osobisty charakter oraz brak wymogu ich poniesienia dla prowadzenia dotychczasowej działalności.

Dochód osiągnięty z tytułu sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej, powstałych na skutek działalności badawczo-rozwojowej, może korzystać z preferencyjnej stawki podatkowej 5% zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT, pod warunkiem prowadzenia wymaganej ewidencji księgowej.

Kwota Salda Dodatniego, będąca rezultatem różnic cenowych energii elektrycznej w systemie aukcyjnym OZE, stanowi koszt uzyskania przychodu dopiero po zakończeniu każdego okresu rozliczeniowego, gdy uzyskane są dane ostateczne i niezmienne od operatora X.

Saldo Dodatnie powstałe w wyniku różnicy między ceną aukcyjną a rynkową energii elektrycznej, kwalifikuje się jako pośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 CIT, rozpoznawany w momencie ostatecznego rozliczenia 3-letniego okresu wsparcia, niezależnie od bieżących miesięcznych raportów generowanych przez wytwórcę.

Dochody z przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania, wytwarzanego przez Wnioskodawcę w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlegają preferencyjnemu opodatkowaniu 5% stawką podatku dochodowego, o ile zostaną spełnione wymagania formalne w zakresie ewidencjonowania i wyliczania wskaźnika Nexus, zgodnie z ustawą o PIT.

Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio sfinansowanych z dotacji, które są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym. Dotacja na zakup środków nie związanych z amortyzacją wyklucza uznanie tych wydatków za koszty uzyskania przychodu. (art. 23 ust. 1 pkt 56 u.p.d.o.f.).

Dochody uzyskane z przeniesienia praw autorskich do programów komputerowych wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej mogą korzystać z preferencyjnej stawki podatku dochodowego IP Box w wysokości 5%, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji kosztów.

Kwota Salda Dodatniego, jako koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, powinna być uznana za koszt podatkowy w momencie ostatecznego ustalenia jego wysokości po zakończeniu okresu rozliczeniowego w systemie wsparcia OZE.