Koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z etapowymi przychodami projektu powinny być rozpoznawane podatkowo proporcjonalnie do ich udziału w całości przychodów projektu, zgodnie z zasadą współmierności określoną w art. 15 ust. 4 CIC.

Opłata legalizacyjna za samowolę budowlaną, niezależnie od jej związku z działalnością gospodarczą podatnika, jest sankcją administracyjną i zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 18 ustawy o CIT nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu.

Wydatki na przejazdy taksówkami w trakcie podróży służbowych oraz w związku ze spotkaniami biznesowymi mogą być kosztem uzyskania przychodów. Natomiast koszty dojazdów na lotnisko z miejsca zamieszkania nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zwrot środków pieniężnych, otrzymanych w wyniku ugody dotyczącej kredytu hipotecznego, które wcześniej były wpłacone przy spłacie rat kredytowych i stały się nienależne bankowi, nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie generuje obowiązku podatkowego dla kredytobiorcy.

Wniesienie aportem jednostek ETF na pokrycie kapitału zakładowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a koszty uzyskania przychodów z przyszłej sprzedaży takich jednostek będą wyznaczane na podstawie ich rynkowej wartości z dnia wniesienia aportu.

Tworzenie i rozwijanie oprogramowania przez Wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową, kwalifikującą się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% (IP Box) na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem zastosowania właściwej ewidencji finansowej.

Nie zalicza się do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od części środków trwałych sfinansowanych dotacją ani z dochodu zwolnionego z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 5a ustawy o CIT, gdyż prowadziłoby to do podwójnego obniżenia podstawy opodatkowania.

Przy zwrocie kary umownej, korekty przychodu podatkowego dokonuje się w okresie zawarcia ugody, o ile nie doszło do przedawnienia, natomiast odsetki związane ze zwrotem kary nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, gdyż brak jest związku z osiągnięciem bądź zachowaniem źródła przychodu.

Dochody uzyskane z odpłatnego przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania, stworzonego w wyniku działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikują się do opodatkowania preferencyjną stawką podatkową w wysokości 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie projektowania i produkcji rowerów dla osób z niepełnosprawnościami stanowi działalność badawczo-rozwojową, uprawniającą do korzystania z ulgi B+R, zgodnie z art. 5a pkt 38-40 oraz art. 26e ustawy o PIT. Uznano twórczy, systematyczny i innowacyjny charakter działań zwiększających zasoby wiedzy i tworzących nowe produkty.

Wydatki poniesione na zakup wyposażenia, sfinansowanego ze środków dotacji zwolnionej z opodatkowania, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile zakupy te mają bezpośredni związek z prowadzoną działalnością gospodarczą i są prawidłowo udokumentowane.

Dochód z autorskiego prawa do oprogramowania komputerowego, wytwarzanego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% (IP Box) oraz uprawnia do uwzględnienia ulgi B+R, przy spełnieniu ustawowych wymogów ewidencyjnych i rozliczeniowych.

Opłaty licencyjne, nie stanowiąc wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu ustawy o CIT, mogą być uznane za koszty podatkowe jako koszty pośrednie, jeśli istnieje związek z przychodami, lecz nie bezpośredni.

Dochody osiągane przez podatnika z tytułu sprzedaży autorskich praw majątkowych do oprogramowania, stworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką podatkową w wysokości 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem prowadzenia systematycznej, twórczej działalności i spełnienia wymogów ewidencyjnych.

Przechowywanie faktur w formie elektronicznej, po ich uprzednim zeskanowaniu z zachowaniem zasad integralności i autentyczności, uprawnia podatnika do zaliczenia kosztów uzyskania przychodów w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o rachunkowości.

Kara umowna z tytułu opóźnienia w wykonaniu umowy, niezależnie od przyczyn opóźnienia, nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT. Każde opóźnienie, nawet niezależne od dłużnika, uznawane jest za wadę wykonanej usługi.

Umowa konsorcjum zawarta pomiędzy A Sp. z o.o. i B Sp. z o.o. stanowi wspólne przedsięwzięcie, a przypisanie przychodów i kosztów każdej ze Spółek w zakresie podatku CIT powinno następować zgodnie z ustalonym procentowym udziałem w zyskach i obowiązkach. Przepływy finansowe między Spółkami są neutralne podatkowo.

Faktury stanowiące dowody księgowe, przechowywane wyłącznie w formie elektronicznej, mogą stanowić podstawę do zaliczenia związanych z nimi wydatków jako kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem zapewnienia ich autentyczności i dostępności, zgodnie z ustawą o rachunkowości i ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych.

Dochód z licencji oprogramowania spełniającego kryteria działalności badawczo-rozwojowej podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% w ramach ulgi IP BOX; koszty związane z wytworzeniem, rozwinięciem lub ulepszeniem kwalifikowanego IP stanowią koszty uzyskania przychodu.

Koszty uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości nie obejmują wydatków na spłatę kredytu hipotecznego ani jego odsetek, zaciągniętego na nabycie tej nieruchomości, nawet jeśli podatnik poniósł je przed sprzedażą, co wynika z zamkniętego katalogu art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zawarta w wyniku ugody z bankiem kompensata roszczeń oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych przez osobę fizyczną, posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy, spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, uzasadniając opodatkowanie dochodów z IP Box preferencyjną stawką 5%. Jednakże koszty związane z zakupem systemu alarmowego nie mogą być uwzględnianie w kalkulacji wskaźnika Nexus jako bezpośrednio związane

Przeniesienie odpłatne autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytwarzanych w ramach działalności B+R przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, stanowi kwalifikowany dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, podlegający preferencyjnej stawce opodatkowania w wysokości 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Działalność twórcza polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych, prowadzona systematycznie i w sposób uporządkowany, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej. Dochody osiągane z przenoszenia autorskich praw majątkowych do takich programów kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania IP Box przy stawce 5%.