Opłaty za aplikację radcowską, ponoszone w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych w działalności gospodarczej, uznaje się za koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, o ile są one właściwie udokumentowane i mają adekwatny związek przyczynowy z przychodami działalności.

Kosztem uzyskania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia akcji Spółki Akcyjnej objętych w wyniku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest wartość bilansowa majątku spółki przekształcanej na dzień przekształcenia.

Przy dobrowolnym umorzeniu akcji spółki akcyjnej, objętych w wyniku przekształcenia spółki z o.o., kosztem uzyskania przychodu jest wartość bilansowa majątku spółki przekształcanej na dzień jej przekształcenia w spółkę akcyjną.

Spółka nie jest płatnikiem PIT dla przychodów Klientów z innych źródeł pochodzących ze sprzedaży energii, winna jednak sporządzać i przesyłać informacje PIT-11 uwzględniające osiągnięte przychody z tej sprzedaży.

Wydatki dokumentowane fakturami wystawionymi poza KSeF mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia przesłanek uznającyh je za koszty z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, niezależne od obowiązku rejestracji faktur w systemie e-Faktur.

Zasady prowadzenia ewidencji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych dopuszczają zaliczenie wydatku do kosztów uzyskania przychodów na podstawie faktury wystawionej poza KSeF, o ile spełniają one wymogi art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, niezależnie od obowiązku KSeF.

Dochód uzyskany ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej wynikającego z działalności badawczo-rozwojowej może być opodatkowany preferencyjną stawką 5%, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych i prawnych dotyczących wskaźnika nexus.

Podatnik może samodzielnie ustalić kolejność odpłatnego zbycia udziałów nabytych na różnych zasadach, jeżeli istnieje możliwość identyfikacji daty i kosztu ich nabycia; nie ma obowiązku stosowania zasady FIFO w zakresie zbycia udziałów w spółkach z o.o.

Dochody osiągane z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjnie stawką 5% na podstawie art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT, jako kwalifikowany dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Działalność polegająca na świadomym rozwijaniu i tworzeniu nowych, niepowtarzalnych oprogramowań, spełniająca kryteria twórczości, systematyczności i ochrony prawnej, może być uznana za działalność badawczo-rozwojową, uprawniającą do preferencyjnego opodatkowania IP BOX według art. 30ca ustawy o PIT.

Zakup palet i nadstawek drewnianych używanych i uszkodzonych od osób fizycznych nie może być dokumentowany wewnętrznym dowodem księgowym z uwagi na brak spełnienia określonych przesłanek rozporządzenia KPiR; właściwą formą dokumentacji może być umowa kupna-sprzedaży zawierająca pełne dane wymagane przez przepisy podatkowe.

Sprzedaż nakładów inwestycyjnych poniesionych na cudzej nieruchomości nie uprawnia do zaliczenia niezamortyzowanej wartości nakładów do kosztów uzyskania przychodów, a przychód podatkowy z tytułu tej sprzedaży powstaje jednorazowo w dacie jej dokonania, niezależnie od ratalnego systemu płatności czy kompensaty wierzytelności.

Kontrybucja Wynajmującego na pokrycie części wydatków na Fit-out, zwrócona najemcy, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż odpowiada wydatkom wyłączonym z kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 i art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT. Prawidłowe jest również wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości tej Kontrybucji.

Tworzenie i rozwój oprogramowania przez wnioskodawcę spełnia warunki działalności badawczo-rozwojowej, a dochody z praw autorskich do tego oprogramowania można opodatkować preferencyjną stawką 5% jako dochody z kwalifikowanych praw IP, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Umorzenie pożyczki powodziowej zwolnione jest z opodatkowania PIT, podczas gdy umorzenie pożyczki z Funduszu Wsparcia stanowi przychód opodatkowany. Wydatki na usuwanie skutków powodzi mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów pod warunkiem spełnienia określonych wymogów dokumentacyjnych.

Zwrot przez przedsiębiorstwo rolnikowi kwot odpowiadających zapłaconemu podatkowi i odsetkom stanowi przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zakup towarów i usług związanych z prowadzeniem bloga nie konstytuuje kosztów uzyskania przychodów, gdyż brak jest bezpośredniego związku między tymi wydatkami a osiągnięciem przychodów z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Finansowanie wycieczki zakładowej z ZFŚS nie skutkuje przysporzeniem majątkowym dla uczestników i nie rodzi obowiązku podatkowego zarówno z tytułu stosunku pracy, jak i przychodów z innych źródeł.

Dochód z przeniesienia praw autorskich do programów komputerowych, będący efektem działalności badawczo-rozwojowej, może być opodatkowany preferencyjnie stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, przy spełnieniu warunków dotyczących prowadzenia odpowiedniej ewidencji i ustalenia wskaźnika nexus.

Kara umowna poniesiona z tytułu odstąpienia od umowy nie stanowi kosztu uzyskania przychodów, gdy jej poniesienie wynika z działań i zawinienia podatnika, co nie pozwala na uznanie tego wydatku za celowy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Przejęcie zadłużenia kredytowego przypadającego na zbywcę, stanowi koszt nabycia nieruchomości podlegający uznaniu jako koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy o PIT, ponieważ jest to ekwiwalent świadczenia pieniężnego, za które następuje nabycie udziału w nieruchomości.

Działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej oraz kwalifikuje się do preferencyjnego opodatkowania 5% stawką podatkową IP Box, jako działalność prowadząca do powstania kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Nieodliczony podatek VAT, wynikający z braku faktury spowodowanego nierzetelnością kontrahenta, nie może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o CIT, gdyż prawo do odliczenia istnieje, a brak ten jest tylko techniczny, a nie prawny.