Działalność podatnika została uznana za działalność badawczo-rozwojową zgodnie z art. 4a pkt 26 uCIT, uprawniającą do uwzględnienia ponoszonych wydatków jako kosztów kwalifikowanych, z zastrzeżeniem, że składki na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych nie stanowią kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT. Interpretacja potwierdza zasadę ścisłej interpretacji

Działalność Wnioskodawcy obejmująca opracowywanie receptur i produktów eksperymentalnych stanowi w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT działalność badawczo-rozwojową, co uprawnia do ulgi B+R przewidzianej w art. 18d tej ustawy, a poniesione koszty mogą być uznane za kwalifikowane w rozumieniu przepisów podatkowych.

W podatku dochodowym od osób prawnych momentem powstania przychodu ze sprzedaży biletów na koncerty jest moment otrzymania zapłaty, a nie odbycia się koncertu, chyba że zapłata ma charakter definitywny. Koszty uzyskania przychodów, w tym zaliczki, są rozpoznawane w momencie odpowiadającym uzyskaniu przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4b i 4c CIT.

Działalność Wnioskodawcy, polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej i umożliwia skorzystanie z preferencyjnej stawki podatkowej IP Box, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Wydatki na warsztaty psychoedukacyjne związane z rozwojem osobistym nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeśli nie wykazują bezpośredniego związku z przychodami z działalności gospodarczej, pomimo ich potencjalnego wpływu na efektywność zawodową.

Działalność wnioskodawcy w ramach projektów Grupy I spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, uprawniającą do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej przewidzianej w art. 18d tej ustawy.

Dochód z udzielenia licencji na programy komputerowe, wytworzone w ramach działalności badawczo-rozwojowej o charaktery twórczym i systematycznym, kwalifikuje się do opodatkowania według preferencyjnej stawki 5% PIT na podstawie art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych."

Koszty działalności badawczo-rozwojowej, w tym wynagrodzenia pracowników będących częścią tych projektów, koszty materiałów i surowców, a także ekspertyz i usług doradczych świadczonych przez uprawnione podmioty, mogą być wszczynane jako koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ustawy o CIT, o ile spełnione są wszystkie przesłanki ustawowe, w tym rzetelne wyodrębnienie kosztów oraz brak ich innego

Działalność Wnioskodawcy w ramach Grupy I, obejmująca twórcze i systematyczne prace badawczo-rozwojowe, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi podatkowej zgodnie z art. 18d ustawy o CIT.

Wydatki na wyposażenie niezaliczone do środków trwałych, sfinansowane z dotacji z Funduszu Pracy zwolnionej z opodatkowania, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeżeli mają związek przyczynowy z przychodami działalności i są prawidłowo udokumentowane.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego, zaciągniętego przed 15 stycznia 2015 r. i zabezpieczonego hipotecznie, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów. Zwrot kosztów procesu nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż jest jedynie refundacją poniesionych kosztów.

Wydatki na bilety na konferencje branżowe, ponoszone przez podatnika w związku z działalnością gospodarczą, stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, o ile spełnione są warunki definitywności, związku z działalnością gospodarczą i celowości w zapewnieniu przychodów.

Koszty kredytu zaciągniętego przez wnioskodawcę mogą być uznane za koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, jako pośrednie koszty uzyskania przychodów. Alokacja tych kosztów do źródeł przychodów powinna odbywać się zgodnie z tzw. kluczem przychodowym, jeśli nie da się ich jednoznacznie przyporządkować do konkretnego źródła przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 2b ustawy o CIT.

Kwota otrzymana w wyniku ugody mającej na celu potrącenie wzajemnych wierzytelności, wynikająca z częściowego zwrotu rat kapitałowo-odsetkowych, nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że ma charakter restytucyjny i nie generuje nowego przysporzenia majątkowego.

Koszty poniesione na nieodpłatne przekazanie towarów klientom nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, gdy noszą znamiona wyłącznie reprezentacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT, gdyż mają na celu jedynie tworzenie pozytywnego wizerunku podatnika. Takie wydatki nie są związane bezpośrednio z reklamą czy promocją produktów, usług lub marki.

Zastosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu przez pracownika świadczącego pracę hybrydowo jest możliwe, gdy miejsce zamieszkania znajduje się poza miejscowością zakładu pracy, a pracownik nie otrzymuje dodatku za rozłąkę ani zwrotu kosztów dojazdu.

Rekompensata przyznawana spółce przez jednostkę samorządu terytorialnego, mająca na celu pokrycie strat z usług publicznego transportu, oraz środki na podwyższenie kapitału zakładowego, nie stanowią podstawy opodatkowania VAT, jako że nie mają bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług.

Dokumentowanie rekompensaty z tytułu ustalenia stawki opłaty mocowej na poziomie 0 zł dla odbiorców indywidualnych w okresie od 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2025 r. może być realizowane za pomocą dowodu wewnętrznego, bez wymogu stosowania faktur sprzedażowych, zgodnie z aktualnymi przepisami o VAT.

Przekazanie nieruchomości przez likwidowaną spółkę z o.o. na rzecz jej kościelnego wspólnika stanowi przychód podatkowy na zasadzie art. 14a ustawy o CIT, który może być pomniejszony o koszty uzyskania, oraz potencjalnie zwolniony z podatku, jeśli spełnione są warunki art. 17 ust. 1 pkt 4b CIT.

Opłaty związane z usługami faktoringowymi, ponoszone przez faktoranta, stanowią koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim, potrącane w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Wydatki na przebudowę infrastruktury drogowej, stanowiące koszty uzyskania przychodu, powinny być ujęte w dacie ich poniesienia, a nie w momencie zakończenia inwestycji, co znajduje oparcie w art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Twórcza, systematyczna i innowacyjna działalność związana ze współtworzeniem programów komputerowych może spełniać kryteria działalności badawczo-rozwojowej. Jednakże, prawo do preferencyjnej stawki IP Box przysługuje wyłącznie w odniesieniu do całkowitych programów komputerowych, nie zaś do dokumentacji funkcjonalnej, która nie spełnia kryterium kwalifikowanego IP.

Koszty nabycia akcji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wyłącznie w przypadku odpłatnego zbycia tych akcji, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Brak przychodu z zbycia akcji upadłej spółki wyklucza możliwość rozliczenia takich kosztów jako straty podatkowej.

Skoro Usługi Finansowe nie są ujęte w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, nie podlegają ograniczeniom wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów po nabyciu statusu podatnika CIT, a poniesione koszty mogą być w pełni zaliczone jako koszty uzyskania przychodów przez podatnika.