Prace rozwojowe prowadzone przez wspólników spółki jawnej, ukierunkowane na opracowanie nowych produktów o twórczym i innowacyjnym charakterze, stanowią działalność badawczo-rozwojową, umożliwiającą skorzystanie z ulgi na działalność B+R, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencji kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 26e ustawy o PIT.

Transakcja wniesienia udziałów przez spółkę komandytową do spółki C w 2015 roku nie stanowiła wymiany udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 4d ustawy o CIT, co wyklucza zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 8d tej ustawy do ustalenia kosztów uzyskania przychodów. Zastosować należy zasady ogólne ustalania kosztów.

Osoba fizyczna, która od 1 lipca 2025 roku posiada centrum interesów życiowych w Polsce, podlega od tej daty nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy PIT oraz Konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania. Koszty uzyskania przychodów z nabycia walut wirtualnych poniesione przed zmianą rezydencji mogą być uwzględnione w rozliczeniu PIT-38.

Dodatkowe wpłaty na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców, dokonywane przez banki na podstawie ustawy o finansowaniu społecznościowym, stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Wyłączenie przewidziane w art. 16 ust. 1 pkt 76 tej ustawy nie obejmuje dodatkowych wpłat.

Zwrot środków uiszczonych na podstawie uznanej za nieważną umowy kredytowej oraz odsetki za zwłokę w ich zwrocie nie stanowią opodatkowanego przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy nie powodują definitywnego przysporzenia majątkowego.

Wydatki związane z tworzeniem i rozwijaniem innowacyjnych rozwiązań informatycznych X i Y mogą być kwalifikowane jako koszty działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, z zastrzeżeniem, że koszty licencji i hostingu w modelu subskrypcyjnym nie spełniają kryteriów dla uznania ich za koszty kwalifikowane ulgi B+R.

W świetle art. 18d ustawy o CIT, działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania, będąca działalnością twórczą i systematyczną, może być uznana za badawczo-rozwojową, z możliwością odliczenia odpowiednich kosztów osobowych jako kosztów kwalifikowanych; jednakże wydatki na licencje czy usługi zewnętrzne, niebędące WNiP, nie stanowią kosztów kwalifikowanych.

Polski rezydent podatkowy, świadczący twórczą działalność naukowo-dydaktyczną na brytyjskim uniwersytecie, spełnia warunki do samodzielnego zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9-9b ustawy o PIT.

Pojazd typu kamper, spełniający kryteria z art. 5a pkt 19a u.p.d.o.f., jako samochód osobowy, podlega ograniczeniom podatkowym w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów – koszty amortyzacji do limitu 100 000 zł, a wydatki eksploatacyjne do 75% ich wartości, z wyjątkiem ubezpieczenia.

Nie stanowią kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od tej części wartości środka trwałego, która została zwrócona podatnikowi w jakiejkolwiek formie, w tym poprzez dopłatę do kapitału kredytu jako pomocy de minimis, co prowadzi do proporcjonalnego wyłączenia z kosztów części odpisów odpowiadającej wartości dopłaty.

Dochody z praw autorskich do oprogramowania stworzonego i rozwiniętego w ramach działalności B+R, mogą być opodatkowane stawką 5% jako kwalifikowane dochody IP, jeśli spełniają warunki art. 30ca ustawy o PIT i są wpisane do odpowiedniej ewidencji.

Działalność w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania, jako działalność badawczo-rozwojowa, uprawnia do opodatkowania dochodów kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej preferencyjną stawką 5%, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych i wyodrębnienia wskaźnika Nexus według art. 30ca ustawy PIT.

Oddanie naczep do odpłatnego używania nie powoduje konieczności wyłączenia ich wartości z kosztów kwalifikowanych stanowiących podstawę zwolnienia z CIT na mocy decyzji o wsparciu nowej inwestycji. Najem spełnia wymagany warunek utrzymania własności przez okres 5 lat.

Przychody z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych uznaje się za kwalifikowane dochody z praw własności intelektualnej, co umożliwia opodatkowanie preferencyjną stawką 5%, o ile działalność spełnia kryteria badawczo-rozwojowe, a ewidencja jest prowadzona zgodnie z wymogami ustawy o PIT.

Wypłaty wynagrodzeń typu „earn-out” w opisanym zdarzeniu przyszłym stanowią koszty uzyskania przychodów, inne niż bezpośrednio związane z przychodami i potrącalne w dacie poniesienia, zakwalifikowane jako koszty operacyjne związane z działalnością gospodarczą, a nie z zyskami kapitałowymi.

Koszty przewalutowania ponoszone przy działalności arbitrażowej kryptowalutami nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, podczas gdy inne bezpośrednio związane opłaty transakcyjne i przelewy mogą być uznane za takie koszty, o ile są prawidłowo udokumentowane.

Wydatki poniesione na Wynagrodzenie I i II, będące kosztami pośrednimi, mogą być potrącane jednorazowo w dacie księgowego ujęcia jako koszty uzyskania przychodów ze względu na ich charakter jednorazowy związany z podpisaniem umów.

Spółka przejmująca, jako następca prawny, jest uprawniona do skorygowania deklaracji podatkowych za koszty działalności B+R spółek przejętych oraz uzyskania ulgi podatkowej B+R, pod warunkiem właściwego wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ustawy o CIT.

Działalność programistyczna obejmująca tworzenie i rozwijanie innowacyjnego oprogramowania może być uznana za działalność badawczo-rozwojową, a dochody z niej jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej, opodatkowane stawką 5% w ramach IP Box, pod warunkiem spełnienia ustawowych kryteriów.

Doradcy restrukturyzacyjnemu, wykorzystującemu pojazd typu kamper w sposób mieszany, przysługuje prawo do odliczenia 50% VAT naliczonego od wydatków związanych z jego zakupem i eksploatacją, zgodnie z art. 86a ustawy o VAT, gdy pojazd nie jest użytkowany wyłącznie do działalności gospodarczej.

Techniczna suma wartości transakcji CFD, wykazana w raporcie platformy inwestycyjnej, nie stanowi przychodu podatkowego. Opodatkowaniu podlega rzeczywisty dodatni wynik z zamkniętych transakcji, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 10 i art. 30b ustawy o PIT.

Dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych, wydatki poniesione ze wspólnego majątku małżonków na zakup akcji mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu w przypadku ich sprzedaży, niezależnie od formalnej przynależności akcji do rachunku maklerskiego jednego z małżonków.

Koszty uzyskania przychodów powiązane z przychodami są potrącalne w roku ich uzyskania, a zaliczki na zakup towarów nie stanowią kosztu podatkowego przed ich rozliczeniem fakturą końcową. Rozpoznanie przychodu i przypisanych kosztów musi odzwierciedlać rzeczywisty i definitywny wpływ na majątek podatnika oraz zgodność z regułą współmierności przychodów i kosztów.

Podjęcie uchwały o przekształceniu spółki cywilnej w spółkę z o.o. nie rodzi obowiązków podatkowych w zakresie CIT za rok 2025, przy jednoczesnym uprawnionym zaliczeniu kosztów uzyskania przychodów z okresu przejściowego do spółki z o.o., oraz konieczności proporcjonalnego przypisania kosztów wynagrodzeń do dwóch form prawnych na podstawie dni funkcjonowania.