Działalność wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, a uzyskane dochody z autorskich praw majątkowych do kwalifikowanego IP podlegają opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% w ramach IP Box.

Koszt uzyskania przychodu z tytułu umorzenia udziałów objętych w zamian za aport przedsiębiorstwa winien być ustalony zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o PIT, jako wartość składników przedsiębiorstwa. Nie można przyjmować innego sposobu ustalania kosztów na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT.

Podatnik prawidłowo alokuje odpisy amortyzacyjne od nabytego patentu, dzieląc je pomiędzy przychody z zysków kapitałowych i inne źródła, zgodnie z adekwatnym kluczem alokacji, w sytuacji gdy przypisanie kosztów bezpośrednio do źródeł przychodów nie jest możliwe (art. 15 ust. 2 i 2b CIT).

Spółka przekształcona w rozumieniu art. 18da ust. 4 ustawy o CIT traktowana jest jako podatnik rozpoczynający działalność, nieuprawniony do zwrotu kosztów kwalifikowanych B+R za lata obejmujące przekształcenie, niezależnie od kontynuacji działalności gospodarczej w nowej formie prawnej.

Koszty wdrożenia systemów informatycznych w modelu SaaS można jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT.

Dochód z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, rozwijanych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, jeśli spełnione są wymogi dotyczące działalności B+R i prowadzonej ewidencji.

W świetle art. 12 ust. 4 pkt 22 ustawy o CIT, wartość dywidendy likwidacyjnej, odpowiadająca kosztom nabycia lub objęcia udziałów w likwidowanej spółce oraz w przejętych jednostkach, nie podlega opodatkowaniu jako przychód, w zakresie, w jakim odpowiada tym kosztom.

Działalność Wnioskodawcy, obejmująca twórcze i systematyczne projekty prowadzące do zwiększenia wiedzy i nowych zastosowań, stanowi działalność badawczo-rozwojową zgodnie z art. 4a pkt 26 UPDOP. Ponoszone w jej ramach koszty mogą być uznane za kwalifikowane do ulgi badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d UPDOP.

Koszty uzyskania przychodu ponoszone przez spółkę w związku z zamkniętą dywizją w specjalnej strefie ekonomicznej, po formalnym wygaśnięciu zezwoleń, mogą być kwalifikowane jako koszty działalności opodatkowanej, z wyłączeniem amortyzacji budynku i strat niezamortyzowanych środków trwałych, które utraciły przydatność gospodarczą. Wygaśnięcie zezwolenia jest jednoznaczne z momentem złożenia wniosku

W przypadku umorzenia udziałów objętych po rozwiązaniu spółki jawnej niebędącej podatnikiem CIT, koszt uzyskania przychodu z tytułu umorzenia należy ustalić na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o PIT, uwzględniając wartość składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa wynikającą z ksiąg, a nie zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 tej ustawy.

Przychód podatkowy z tytułu umorzenia zobowiązań kredytowych powstaje także po formalnym współkredytobiorcy, z uwagi na solidarny charakter zobowiązań, jednak zwroty środków uzyskane w wyniku ugody nie powodują powstania przychodu, o ile odzwierciedlają jedynie przywrócenie wcześniejszego stanu majątkowego.

Koszty utrzymania zwierząt osobistych, wykorzystywanych w działalności gospodarczej jako element marketingu i zwiększających wizerunkowość, mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli zostanie wykazany ich związek z przychodami i prowadzoną działalnością.

Odsetki od kredytów i pożyczek oraz koszty transakcyjne poniesione w związku z nabyciem akcji lub udziałów powinny być uznane za koszty uzyskania przychodu inne niż bezpośrednio związane z przychodem, alokowane stosownie do art. 15 ust. 2b ustawy o CIT, z uwzględnieniem dwóch źródeł przychodów.

Działalność badawczo-rozwojowa polegająca na tworzeniu oprogramowania, zgodnie z art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, uprawnia do preferencyjnego opodatkowania dochodów ze sprzedaży praw autorskich do programów komputerowych stawką 5%, pod warunkiem prowadzenia odrębnej ewidencji zgodnie z art. 30cb ustawy o PIT.

Wynagrodzenie wspólników spółki komandytowej za prowadzenie jej spraw, ustalone na podstawie umowy spółki i jednomyślnej uchwały, stanowi koszt uzyskania przychodów, o ile nie podlega wyłączeniom wskazanym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych przez wnioskodawcę może być uznana za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co uprawnia do stosowania ulgi IP Box, a koszty takie jak zakup sprzętu, oprogramowania i paliwa związane z tą działalnością mogą być uwzględnione przy obliczaniu wskaźnika nexus.

Wynagrodzenie za prowadzenie spraw spółki komandytowej, określone uchwałą wspólników na podstawie umowy spółki, może być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile pozostaje w związku przyczynowym z osiąganiem, zabezpieczeniem lub zachowaniem źródła przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Na potrzeby obliczania limitu kosztów finansowania dłużnego, Spółka powinna uwzględniać przychody z dywidend, w tym zwolnione z opodatkowania, w zsumowanych przychodach, zgodnie z art. 15c ust. 1 oraz art. 15c ust. 4 ustawy o CIT.

Cena zakupu nieruchomości, ujęta w akcie notarialnym, stanowi wyłącznie środki przekazane bezpośrednio sprzedającemu, a nie obejmuje wartości zabezpieczonej hipoteki, zaś jej spłata nie jest kosztem nabycia nieruchomości w świetle art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Koszty badań i rozwoju (B+R) ujęte jako koszty uzyskania przychodów mogą być odliczane w ramach ulgi B+R zgodnie z art. 18d CIT niezależnie od wybranej metody księgowania tych kosztów, przy zachowaniu limitów odliczenia odpowiednich dla każdego rodzaju kosztu.

Czynsz najmu płacony przez przedsiębiorcę na rzecz samego siebie jako właściciela lokalu nie może być uznany za koszt podatkowy, natomiast opłaty eksploatacyjne, spełniające warunki ustawy o PIT, są uznawane za koszty uzyskania przychodów w działalności gospodarczej.

Kwoty wypłacane przez dewelopera klientom z tytułu zapewnienia lokalu zastępczego na czas naprawy wad mieszkania stanowią przychód podatkowy z innych źródeł, skutkując obowiązkiem sporządzenia informacji PIT-11 przez dewelopera.

Umorzenie wierzytelności z kredytu hipotecznego, które obejmuje środki na refinansowanie, nie kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r., chyba że spełnione są wszystkie warunki dotyczące kredytów mieszkaniowych. Refinansowanie nie stanowi celu mieszkaniowego, co wyklucza zaniechanie podatkowe.

Działalność polegająca na projektowaniu i budowie prototypowych maszyn technologicznych może zostać uznana za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o PIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R na koszty kwalifikowane oraz korekty rozliczeń podatkowych.