Działalność wnioskodawcy polegająca na tworzeniu prototypów urządzeń spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej i jest uprawniona do ulgi B+R, obejmując także koszty materiałów i surowców, bez względu na ich późniejsze wykorzystanie.
Dochody z przenoszenia autorskich praw do programów komputerowych, wytwarzanych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% (IP Box) pod warunkiem prowadzenia szczegółowo wymaganej ewidencji, która umożliwia rozważenie wskaźnika Nexus.
Kwota wypłacona przez bank w wyniku ugody, stanowiąca zwrot środków kredytowych i sądowych, nie jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie prowadzi do przysporzenia majątkowego.
Wydatki na energię elektryczną zużywaną do ładowania samochodu wykorzystywanego w działalności gospodarczej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w wysokości 75%, pod warunkiem, że zostały właściwie udokumentowane i pozostają w związku z działalnością podatnika.
Koszty wynikające z faktur korygujących opłaty mocowej, jako efekty błędów rachunkowych w pierwotnych dokumentach, powinny zostać rozliczone przez podmiot odpowiedzialny w pierwotnym okresie rozliczeniowym, a nie w późniejszym, bieżącym okresie. Błędy powstałe w procesach księgowych nie czynią korekty niezależnym zdarzeniem podatkowym.
Wartość początkowa licencji na oprogramowanie nabywanego w ramach opłat cyklicznych nie obejmuje VAT naliczonego, o ile prawo do jego odliczenia nie jest ustalone w momencie przyjęcia licencji do ewidencji. VAT rozliczany według późniejszego ustalenia odliczenia stanowi koszty uzyskania przychodów w okresie wpływu faktury, a amortyzacja oprogramowania nie obejmuje opłat cyklicznych.
Opłaty za licencje na oprogramowanie komputerowe, rozliczane cyklicznie i odrębnie fakturowane, nie stanowią wartości niematerialnych i prawnych. VAT odliczany jest na bieżąco w czasie faktycznego otrzymania faktur, a nie z góry w momencie nabycia lub przyjęcia licencji do używania.
Kary umowne zapłacone przez podatnika z tytułu nieterminowej realizacji dostaw i usług, nie wynikające z wad towarów lub usług, nie są wyłączone z kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT, gdyż dotyczą kwestii chronienia przychodów w kontekście dalszych relacji biznesowych.
Wydatki spółki komandytowej na składki członkowskie i ubezpieczenie OC dla komplementariuszy, jako koszty związane z działalnością gospodarczą i zabezpieczeniem źródła przychodów, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod warunkiem że są ponoszone definitywnie przez tę spółkę.
Spółka jest uprawniona do ulgi na innowacyjnych pracowników, jednak musi dostosować definicję "ogólnego czasu pracy" do obowiązujących przepisów prawa pracy oraz precyzyjnie stosować pomniejszenia zaliczek PIT zgodnie z art. 18db ust. 1 ustawy o CIT zgodnie ze zobowiązaniami roku podatkowego.
Umorzenie zadłużenia kredytowego związanego z mieszkaniowym kredytem hipotecznym oraz zwrot kosztów postępowania sądowego na mocy ugody mogą podlegać zaniechaniu poboru podatku dochodowego, o ile spełnione są warunki wskazane w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. oraz nastąpiło odpowiednie przyporządkowanie do wydatków na cele mieszkaniowe.
Kwoty zapłacone tytułem kar umownych za nieterminowe, lecz prawidłowo jakościowo wykonane usługi przez podwykonawców mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, nie odnosząc się do art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT, pod warunkiem definitywności wydatku. Kary za wadliwe wykonanie usług wyklucza tenże artykuł z kategorii kosztów uzyskania przychodów.
Wynagrodzenie earn-out wypłacane w ramach Umowy Przedwstępnej, niezależne od ceny za akcje, stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie poniesienia, a nie wydatek na nabycie akcji w rozumieniu wyłączeń z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.
W momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych, pełna wartość niezamortyzowana stanowi koszt uzyskania przychodu, niezależnie od części sfinansowanej dotacją. Nierozliczona wartość dotacji, wyksięgowana w związku ze sprzedażą, nie stanowi podatkowego przychodu do opodatkowania CIT.
Przyznanie opcji w ramach programu motywacyjnego bez przysporzenia majątkowego nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Częściowo odpłatne nabycie akcji generuje przychód z działalności gospodarczej opodatkowany ryczałtem, zaś zbycie akcji to przychód z kapitałów pieniężnych z kosztem ustalonym na podstawie art. 22 ust. 1d pkt 2 ustawy PIT.
Dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej uzyskany w ramach działalności badawczo-rozwojowej wnioskodawcy, polegającej na tworzeniu oprogramowania, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.
Przy obliczaniu wartości wskaźnika Nexus na potrzeby ulgi IP Box, spółka powinna ujmować kumulatywnie koszty związane z kwalifikowanym IP, poniesione od roku podatkowego rozpoczętego po 31 grudnia 2018 r., o ile odrębna ewidencja rachunkowa umożliwia ich wyodrębnienie i przypisanie do danego prawa własności intelektualnej.
W przedstawionym stanie faktycznym, po zwrocie i ponownym uregulowaniu należności na rachunek prawidłowo ujawniony w wykazie podatników VAT, Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględnienia wydatków w kosztach uzyskania przychodów zgodnie z pierwotnym momentem potrącalności, bez obowiązku korekty rozliczeń CIT.
Wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do spółki z o.o. skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, z jednoczesną możliwością rozpoznania kosztów uzyskania przychodu, odpowiadających wydatkom na nabycie nieruchomości, o ile nie były one poprzednio potrącone.
Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 5a ustawy o PIT, kwalifikuje się do zastosowania ulgi IP Box w postaci preferencyjnej 5% stawki podatku dochodowego dla dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej podlegającego ochronie na podstawie art. 74 ustawy o prawie autorskim.
Działania Spółki w zakresie opracowywania nowych lub zmienionych receptur produktów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 PIT. Zainteresowane, jako wspólniczki, są uprawnione do skorzystania z ulgi podatkowej przewidzianej w art. 26e PIT. Koszty związane z tymi działaniami stanowią koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy obliczenia podatku
Dochód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości, nabytej w ramach małżeńskiego podziału majątku, podlega opodatkowaniu jako różnica pomiędzy przychodem a kosztami nabycia, obejmującymi zobowiązania wygasłe po przeniesieniu własności oraz związane z nabyciem udokumentowane koszty administracyjne.
Opłata sądowa uiściona przez spółkę w ramach niezrealizowanego postępowania przeciwko kontrahentowi nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, gdyż brak jest wykazania związku celowościowego i przyczynowego z uzyskaniem przychodów bądź zabezpieczeniem źródła przychodów (art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.).
Fabrycznie nowy zrobotyzowany system produkcyjny, jako spełniający definicję robota przemysłowego oraz maszyn peryferyjnych, kwalifikuje się do ulgi na robotyzację w ustawie o CIT. Jednakże ulga może być zastosowana w zakresie odpisów amortyzacyjnych poniesionych do 2026 r., nie umożliwiając odliczenia jednorazowego po tym terminie.