W przypadku nabycia w drodze spadku składników majątku z działalności prowadzonej przez zmarłego przedsiębiorcę, wartość początkową należy określić w wysokości wartości rynkowej z dnia nabycia spadku, niezależnie od amortyzacji stosowanej wcześniej przez spadkodawcę.

Wydatki udokumentowane fakturami wystawionymi z naruszeniem obowiązku użycia KSeF mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów pod warunkiem spełnienia ogólnych wymogów dokumentacyjnych i celu związania z działalnością gospodarczą. Przepisy podatkowe nie ograniczają tej możliwości ze względu na niezgodność formy faktury z wymogami KSeF.

Koszty ponoszone na usługi podmiotów naukowych, które nie posiadają wpisu w systemie POL-on, nie stanowią kosztów kwalifikowanych na potrzeby ulgi na działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez pracowników i współpracowników, dokumentowanych nie bezpośrednio na dane spółki, lecz na pracowników, jeśli wydatki te spełniają przesłanki z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz są właściwie udokumentowane według przepisów ustawy o rachunkowości i Ordynacji podatkowej.

Faktycznie zapłacone lub otrzymane odsetki w ramach cash poolingu stanowią koszty uzyskania przychodów lub przychody podatkowe według zasady kasowej, natomiast transfery finansowe nie są klasyfikowane jako przychód ani koszt podatkowy.

Przelewanie środków pieniężnych w ramach cash poolingu nie stanowi ani przychodu, ani kosztu podatkowego. Odsetki związane z cash poolingiem należy rozpoznawać kasowo, tj. jako przychód bądź koszt w momencie uznania bądź obciążenia rachunku.

Wypłaty dokonane przez bank na rzecz wnioskodawczyni, zarówno z tytułu zwrotu nadpłaconych kwot kredytowych, jak i częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem nie podlegają opodatkowaniu.

Hipotetyczne odsetki mogą być kosztem uzyskania przychodu w ramach art. 15cb CIT, pod warunkiem że zyski zatrzymane nie pokrywają strat bilansowych w okresie krótszym niż 3 lata od ich zatrzymania. Kalkulacja proporcji przychodowych dotyczy lat, w których zysk został wypracowany.

Nieodliczony podatek VAT zwiększa wartość początkową środka trwałego jako koszt uzyskania przychodu poprzez amortyzację, jeśli nie przysługuje prawo do jego obniżenia.

Odsetki z tytułu pożyczek od podmiotów powiązanych, przeznaczonych na transakcje kapitałowe, w tym objęcie akcji, podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 13f ustawy o CIT.

Różnice kursowe powstałe z pożyczki przypisanej do działalności zagranicznej spółki zależnej w Niemczech, nie stanowią przychodów ani kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 15a ustawy o CIT, w związku z brakiem dostatecznego związku ze źródłem przychodu oraz zasadami ustalania kosztów podatkowych.

Wydatki poniesione na leasing operacyjny drugiego pojazdu w działalności gospodarczej mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w zakresie zgodnym z ustalonymi limitami, o ile udokumentowany jest ich związek z przychodem oraz spełnione są warunki ustawowe dotyczące umów leasingowych i charakteru wykorzystywania pojazdu.

Tworzenie i rozwój oprogramowania przez wnioskodawcę to działalność badawczo-rozwojowa kwalifikująca się do IP Box. Dochód z kwalifikowanych praw IP, wytworzony w ramach tej działalności, podlega opodatkowaniu stawką 5%, po spełnieniu wymagań ewidencyjnych opisanych w ustawie o PIT.

Preferencyjna stawka opodatkowania 5% dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej jest niedostępna dla podatników opodatkowanych ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, natomiast może być stosowana przy opodatkowaniu liniowym lub według skali podatkowej.

Kwota zwrotu dokonana na rzecz kredytobiorcy w wyniku ugody pozasądowej, będąca zwrotem uprzednio wpłaconych środków w związku z nieważnością umowy kredytu, nie stanowi przychodu podatkowego i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Działalność spółki w zakresie projektów twórczych, obejmujących badania naukowe i prace rozwojowe, oraz wykorzystanie materiałów bezpośrednio związanych z pracami B+R spełniają kryteria działalności badawczo-rozwojowej, co uprawnia do ulgi podatkowej zgodnie z art. 18d ustawy o CIT.

Wydatki poniesione na usługi doradcze w ramach Grupy II i III mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, gdyż spełniają warunki związku z działalnością gospodarczą oraz jego celowości, tym samym zwiększając szanse na rozwój i zabezpieczenie źródeł przychodów.

Działalność prowadzona przez Spółkę w ramach projektów badawczo-rozwojowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając tym samym do odliczenia kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.

Dochód z autorskich praw majątkowych do oprogramowania, stworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawcy, może zostać opodatkowany preferencyjną stawką 5% (IP Box), o ile działalność ta spełnia kryteria twórczości, systematyczności oraz przyczynia się do zwiększenia i wykorzystania zasobów wiedzy.

Dochód uzyskany z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania, które spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile spełnione są wymogi odrębnej ewidencji dla kwalifikowanych praw IP.

Koszty wynagrodzeń za czas usprawiedliwionej nieobecności zleceniobiorców mogą być kosztem kwalifikowanym w uldze B+R, jednak wynagrodzenia zagranicznego podwykonawcy nie spełniają kryteriów art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT i nie mogą być uznane za koszty kwalifikowane.

Dochody z autorskiego prawa do programów komputerowych, będące wynikiem prac badawczo-rozwojowych, mogą być opodatkowane stawką 5%, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji potwierdzającej wykonywanie działalności twórczej spełniającej kryteria art. 30ca ustawy o PIT.

Umorzenie części kredytu hipotecznego stanowi przychód rozpoznawany podatkowo, chyba że może być objęte zaniechaniem poboru podatku dochodowego. Zwrot środków w ramach ugody, będący refundacją wydatków, nie stanowi przychodu podatkowego.