Wartość początkowa licencji na oprogramowanie nabywanego w ramach opłat cyklicznych nie obejmuje VAT naliczonego, o ile prawo do jego odliczenia nie jest ustalone w momencie przyjęcia licencji do ewidencji. VAT rozliczany według późniejszego ustalenia odliczenia stanowi koszty uzyskania przychodów w okresie wpływu faktury, a amortyzacja oprogramowania nie obejmuje opłat cyklicznych.

Koszty wynikające z faktur korygujących opłaty mocowej, jako efekty błędów rachunkowych w pierwotnych dokumentach, powinny zostać rozliczone przez podmiot odpowiedzialny w pierwotnym okresie rozliczeniowym, a nie w późniejszym, bieżącym okresie. Błędy powstałe w procesach księgowych nie czynią korekty niezależnym zdarzeniem podatkowym.

Opłaty za licencje na oprogramowanie komputerowe, rozliczane cyklicznie i odrębnie fakturowane, nie stanowią wartości niematerialnych i prawnych. VAT odliczany jest na bieżąco w czasie faktycznego otrzymania faktur, a nie z góry w momencie nabycia lub przyjęcia licencji do używania.

Wydatki spółki komandytowej na składki członkowskie i ubezpieczenie OC dla komplementariuszy, jako koszty związane z działalnością gospodarczą i zabezpieczeniem źródła przychodów, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod warunkiem że są ponoszone definitywnie przez tę spółkę.

Kary umowne zapłacone przez podatnika z tytułu nieterminowej realizacji dostaw i usług, nie wynikające z wad towarów lub usług, nie są wyłączone z kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT, gdyż dotyczą kwestii chronienia przychodów w kontekście dalszych relacji biznesowych.

Spółka jest uprawniona do ulgi na innowacyjnych pracowników, jednak musi dostosować definicję "ogólnego czasu pracy" do obowiązujących przepisów prawa pracy oraz precyzyjnie stosować pomniejszenia zaliczek PIT zgodnie z art. 18db ust. 1 ustawy o CIT zgodnie ze zobowiązaniami roku podatkowego.

Umorzenie zadłużenia kredytowego związanego z mieszkaniowym kredytem hipotecznym oraz zwrot kosztów postępowania sądowego na mocy ugody mogą podlegać zaniechaniu poboru podatku dochodowego, o ile spełnione są warunki wskazane w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. oraz nastąpiło odpowiednie przyporządkowanie do wydatków na cele mieszkaniowe.

Wynagrodzenie earn-out wypłacane w ramach Umowy Przedwstępnej, niezależne od ceny za akcje, stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie poniesienia, a nie wydatek na nabycie akcji w rozumieniu wyłączeń z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.

W momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych, pełna wartość niezamortyzowana stanowi koszt uzyskania przychodu, niezależnie od części sfinansowanej dotacją. Nierozliczona wartość dotacji, wyksięgowana w związku ze sprzedażą, nie stanowi podatkowego przychodu do opodatkowania CIT.

Kwoty zapłacone tytułem kar umownych za nieterminowe, lecz prawidłowo jakościowo wykonane usługi przez podwykonawców mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, nie odnosząc się do art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o CIT, pod warunkiem definitywności wydatku. Kary za wadliwe wykonanie usług wyklucza tenże artykuł z kategorii kosztów uzyskania przychodów.

Przyznanie opcji w ramach programu motywacyjnego bez przysporzenia majątkowego nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Częściowo odpłatne nabycie akcji generuje przychód z działalności gospodarczej opodatkowany ryczałtem, zaś zbycie akcji to przychód z kapitałów pieniężnych z kosztem ustalonym na podstawie art. 22 ust. 1d pkt 2 ustawy PIT.

Dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej uzyskany w ramach działalności badawczo-rozwojowej wnioskodawcy, polegającej na tworzeniu oprogramowania, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Przy obliczaniu wartości wskaźnika Nexus na potrzeby ulgi IP Box, spółka powinna ujmować kumulatywnie koszty związane z kwalifikowanym IP, poniesione od roku podatkowego rozpoczętego po 31 grudnia 2018 r., o ile odrębna ewidencja rachunkowa umożliwia ich wyodrębnienie i przypisanie do danego prawa własności intelektualnej.

Wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do spółki z o.o. skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, z jednoczesną możliwością rozpoznania kosztów uzyskania przychodu, odpowiadających wydatkom na nabycie nieruchomości, o ile nie były one poprzednio potrącone.

W przedstawionym stanie faktycznym, po zwrocie i ponownym uregulowaniu należności na rachunek prawidłowo ujawniony w wykazie podatników VAT, Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględnienia wydatków w kosztach uzyskania przychodów zgodnie z pierwotnym momentem potrącalności, bez obowiązku korekty rozliczeń CIT.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 5a ustawy o PIT, kwalifikuje się do zastosowania ulgi IP Box w postaci preferencyjnej 5% stawki podatku dochodowego dla dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej podlegającego ochronie na podstawie art. 74 ustawy o prawie autorskim.

Działania Spółki w zakresie opracowywania nowych lub zmienionych receptur produktów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 PIT. Zainteresowane, jako wspólniczki, są uprawnione do skorzystania z ulgi podatkowej przewidzianej w art. 26e PIT. Koszty związane z tymi działaniami stanowią koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy obliczenia podatku

Opłata sądowa uiściona przez spółkę w ramach niezrealizowanego postępowania przeciwko kontrahentowi nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, gdyż brak jest wykazania związku celowościowego i przyczynowego z uzyskaniem przychodów bądź zabezpieczeniem źródła przychodów (art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.).

Fabrycznie nowy zrobotyzowany system produkcyjny, jako spełniający definicję robota przemysłowego oraz maszyn peryferyjnych, kwalifikuje się do ulgi na robotyzację w ustawie o CIT. Jednakże ulga może być zastosowana w zakresie odpisów amortyzacyjnych poniesionych do 2026 r., nie umożliwiając odliczenia jednorazowego po tym terminie.

Dochód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości, nabytej w ramach małżeńskiego podziału majątku, podlega opodatkowaniu jako różnica pomiędzy przychodem a kosztami nabycia, obejmującymi zobowiązania wygasłe po przeniesieniu własności oraz związane z nabyciem udokumentowane koszty administracyjne.

Działalność w zakresie tworzenia oprogramowania, stanowiąca działalność badawczo-rozwojową, spełnia warunki do uznania za działalność twórczą opodatkowaną 5% stawką od dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem spełnienia wymogów ewidencyjnych wskazanych w ustawie o PIT.

Działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia ją do ulgi B+R. Koszty współpracy z jednostkami naukowymi są kosztami kwalifikowanymi zgodnie z art. 18d ustawy, jako bezpośrednio powiązane z działalnością innowacyjną.

Wydatki na indywidualny abonament medyczny ponoszone przez osobę prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, ponieważ stanowią wydatki osobiste, niezwiązane z uzyskaniem przychodów z działalności gospodarczej.

Przekazanie walut wirtualnych celem regulowania zobowiązań kontrahenta, stanowi przychód z zysków kapitałowych w rozumieniu art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy o CIT, a poniesiony koszt uzyskania przychodu odpowiada wartości tych walut wirtualnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.