Koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową, z wyjątkiem usług obcych nieświadczonych przez wskazane podmioty, mogą stanowić koszty kwalifikowane uprawniające do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 26e ust. 2 ustawy o PIT.
Wydatki poniesione na budowę części domu rodzinnego, przeznaczonego do działalności gospodarczej, nie mogą być bezpośrednio zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, a budynki mieszkalne nie podlegają amortyzacji od 2023 r., co uniemożliwia zaliczenie ich do kosztów poprzez odpisy amortyzacyjne.
Lokale mieszkalne, niezależnie od ich wykorzystania w działalności gospodarczej, nie podlegają amortyzacji, a zatem odpisy amortyzacyjne od takich lokali nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
Koszty poniesione na benefity pozapłacowe przekazywane kontraktorom współpracującym na podstawie kontraktów B2B stanowią koszty uzyskania przychodu, jeżeli mają na celu uzyskanie, zachowanie lub zabezpieczenie przychodów oraz spełniają kryteria wskazane w art. 15 ustawy o CIT. Nie są one uznawane za koszty reprezentacji, co pozwala na ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów.
Wydatki ponoszone na działania CSR, finansujące projekty gminne, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeśli nie wykazują związku z przychodem spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, nawet gdy mają charakter społecznie pożądany.
Korekta kosztów uzyskania przychodów związanych z fakturami korygującymi, które nie wynikają z błędu rachunkowego czy oczywistej omyłki, powinna być dokonywana na bieżąco, tj. w okresie, w którym otrzymano dokument korekty, niezależnie od daty wystawienia czy uzgodnienia tej faktury.
Maszyna nie może być amortyzowana, ani jej cena zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, dopóki nie stanie się własnością Wnioskodawcy z momentem uiszczenia ostatniej raty. Dopiero wtedy może zostać zakwalifikowana jako środek trwały.
Koszty usług inżynieryjnych i specjalistycznych, związane z wytworzeniem towaru lub świadczeniem usługi, nie podlegają ograniczeniom określonym w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, natomiast wprowadzanie procedur HR nie jest objęte tym wyłączeniem.
Wydatki na zakup odzieży, obuwia oraz akcesoriów przez radcę prawnego, mimo wykorzystania wyłącznie w działalności medialnej i wizerunkowej, mają charakter osobisty i nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w ramach umowy o pracę jest uzasadnione, jeżeli uzyskiwany przychód jest związany z korzystaniem z praw autorskich, co w niniejszym przypadku odnosi się do działalności muzyka kościelnego realizującego autorski program liturgiczny.
Transakcja wynikająca z Umowy Transferu pomiędzy Polską Spółką a Oddziałem nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 i 4 ustawy o CIT. Przeniesienie praw i obowiązków z Umowy Zarządzania nie obejmuje składników, które mogłyby funkcjonować jako niezależne przedsiębiorstwo.
Dochody z działalności gospodarczej prowadzonej w Niemczech, przez polskiego rezydenta podatkowego, nieposiadającego zakładu w Niemczech, podlegają opodatkowaniu w Polsce zgodnie z zasadami przewidzianymi w polskim prawie podatkowym; wszystkie koszty uzyskania przychodów muszą być uwzględnione w polskiej dokumentacji księgowej.
Wydatki poniesione przez bank na szkolenia oraz wyjazdy szkoleniowo-integracyjne członków Rady Nadzorczej nie stanowią kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 38a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poza wypłatami wynagrodzeń za pełnione funkcje.
Zaliczenie przez pracodawcę 75% zwrotu wydatków pracownikom za ładowanie pojazdów elektrycznych do kosztów uzyskania przychodów jest dopuszczalne, gdy ładowanie służbowe jest związane z działalnością gospodarczą, przy braku ewidencji korzystania z pojazdu wykluczającego pełne odpisy."
Wydatki poniesione na realizację programu motywacyjnego, w tym rozliczenia pieniężne w ramach wykupu warrantów, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 UPDOP, jeśli spełniają kryteria kosztów pośrednich, związanych z działalnością operacyjną spółki.
Koszty związane z rozbiórką budynków zwiększają wartość początkową nowego środka trwałego. Niezamortyzowana wartość likwidowanych środków trwałych może być jednorazowo ujęta w kosztach uzyskania przychodów, o ile nie wynika z zmiany rodzaju działalności.
Pracowników Spółki pełniących role przypisane do stanowisk 1-29 należy uznać za realizujących działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 oraz art. 18d ust. 2 pkt 1 Ustawy o CIT, przy spełnieniu warunków formalnych dotyczących ewidencji i kwalifikacji wydatków.
Dochód z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, będący efektem działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem prowadzenia wymaganej ewidencji IP.
Wydatki ponoszone przez spółkę na fit-outy wtórne, jako koszty pośrednie niepowiązane bezpośrednio z przychodami, pomniejszają podstawę opodatkowania w CIT w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
Wydatek na zakup aparatu słuchowego, poniesiony przez podatnika prowadzącego działalność gospodarczą w warunkach hałasu, który wpływa na zdolność komunikacji i bezpieczeństwo pracy, może stanowić koszt uzyskania przychodów, o ile spełnia warunki związku przyczynowego z przychodami lub ich zabezpieczeniem.
Momentem, od którego przedsiębiorca może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego w ramach decyzji o wsparciu, jest miesiąc, w którym poniósł koszty kwalifikacyjne po dniu wydania decyzji. Zwolnienie to przysługuje niezależnie od oddania do użytkowania środków trwałych, chyba że przepisy stanowią inaczej.
Prace Wnioskodawcy nad Projektem A stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, uprawniającą do skorzystania z ulgi podatkowej na działalność B+R. Koszty poniesione na materiały i wyposażenie kwalifikują się jako koszty kwalifikowane. Wnioskodawca spełnia warunki niezbędne do zastosowania ulgi.
Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych przez wnioskodawcę spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z ustawą o PIT, co kwalifikuje dochody z tej działalności do 5% preferencyjnego opodatkowania w ramach IP Box.
Dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, osiągany przez podatnika z tytułu tworzenia i rozwijania oprogramowania, podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%, o ile działalność ta spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej i przychody oraz koszty są odpowiednio wyodrębnione zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.