Opłaty marketingowe ponoszone na rzecz Związku pracodawców, będące wynagrodzeniem za usługi promocyjno-marketingowe, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako wydatki poniesione w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów.

Opłaty marketingowe ponoszone na rzecz operatora usług, który świadczy usługi promocyjno-marketingowe, będą stanowić koszty uzyskania przychodów, jeśli są ponoszone w celu osiągnięcia przychodów, zostały należycie udokumentowane i nie są objęte wyłączeniami z art. 23 ust. 1 ustawy o PIT.

Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika jako franczyzobiorcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, gdy wykazują związek przyczynowy ze zwiększeniem przychodów, mają charakter definitywny i są właściwie udokumentowane, nie będąc jednocześnie składkami członkowskimi.

Opłaty marketingowe ponoszone w związku z usługami marketingowymi świadczonymi przez Związek mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile mają one definitywny i ekwiwalentny charakter, oraz spełniają przesłanki art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, nie będąc zarazem wyłączonymi w art. 23 ust. 1 ustawy jako składki członkowskie.

Opłaty marketingowe ponoszone przez wnioskodawczynię związane z umowami na świadczenie usług reklamowych i promocyjnych stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, gdyż nie mają charakteru składki członkowskiej wyłączonej z kosztów uzyskania przychodów. Wymaga to jednak wykazania związku przyczynowego z uzyskaniem przychodów oraz właściwego udokumentowania poniesionych

Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika na rzecz Związku, jako koszty świadczenia usług marketingowych, stanowią koszt uzyskania przychodów, o ile spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, w tym nie są klasyfikowane jako składki członkowskie niewliczane do kosztów podatkowych.

Odpisy z przychodów z najmu lokali użytkowych na fundusz remontowy nie stanowią kosztu uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a) ustawy o CIT, gdyż nie są tworzone na podstawie obligatoryjnych świadczeń ustawowych dotyczących zasobów mieszkaniowych.

Dochód z przenoszenia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, powstały w wyniku działalności badawczo-rozwojowej, może podlegać preferencyjnemu opodatkowaniu stawką 5% zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT. Koszty związane z klimatyzacją nie są zaliczone do wskaźnika Nexus, jako nie związane bezpośrednio z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.

Wydatki związane z nabyciem i utrzymaniem psa mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeśli wykazują związek z uzyskiwanymi przychodami z działalności reprodukcyjnej psa i zabezpieczeniem mienia spółki, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Zryczałtowany zwrot podatku VAT, ujęty w kwocie nabycia brutto produktów rolnych przy zapłacie gotówkowej lub kartą, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, gdy warunki ustawowe związane z zapłatą na rachunek bankowy nie są spełnione.

Zgodnie z art. 22 ust. 6e ustawy o PIT, koszty uzyskania przychodu z tytułu zbycia nieruchomości wymagają udokumentowania fakturami VAT bądź specyficznymi dokumentami administracyjnymi. Dokumenty takie jak paragony fiskalne czy zamówienia nie stanowią podstawy dla kosztu uzyskania przychodu. Również odsetki, prowizje kredytowe i ubezpieczenia nie są uznawane za koszty nabycia nieruchomości.

Wydatki na usługi rekrutacyjne poniesione przez Bank, w celu wyłonienia kandydatów do organów zarządczych i nadzorczych w podmiotach zależnych, nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy o CIT, gdyż nie zachodzą przesłanki związku przyczynowego z zabezpieczeniem przychodów Banku.

Dochody uzyskiwane z tytułu sprzedaży praw autorskich do oprogramowania, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką IP Box. Konstrukcja wskaźnika Nexus wymaga uwzględnienia wyłącznie kosztów bezpośrednio związanych z działalnością badawczo-rozwojową.

Opłaty marketingowe ponoszone przez franczyzobiorcę na rzecz organizacji pracodawców mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, o ile spełniają warunki z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, nie są składkami członkowskimi oraz istnieje związek przyczynowy między poniesieniem wydatków a przychodami podatkowymi.

Organ podatkowy uznał, iż koszty finansowania dłużnego wyłączone w poprzednich latach podatkowych mogą być uwzględnione w kosztach uzyskania przychodów na zasadzie FIFO. Takie rozliczenie jest możliwe w roku, gdy spółka osiąga przychody odsetkowe, zgodnie z obowiązującymi limitami wynikającymi z art. 15c ustawy o CIT.

Wydatki na usługi rekrutacyjne dla podmiotów zależnych nie stanowią kosztów uzyskania przychodów banku zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż nie ma między nimi a uzyskaniem przychodów banku wystarczającego związku przyczynowo-skutkowego.

Świadczenia pieniężne pozyskane od osób fizycznych na cel wytworzenia infrastruktury nie stanowią nieodpłatnych świadczeń objętych zwolnieniem podatkowym, przekazano je na podstawie wzajemności świadczeń, co wyklucza prawo do zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy CIT.

Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika w ramach współpracy z organizacją pracodawców, ukierunkowane na promocję i zwiększenie przychodów z działalności franczyzowej, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, o ile spełniają przesłanki art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, są właściwie udokumentowane oraz nie znajdują się w katalogu wyłączeń art. 23.

Projekt realizowany przez wnioskodawcę spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co umożliwia podatnikowi skorzystanie z ulgi B+R, jako że prace mają charakter twórczy, są systematyczne i innowacyjne, zmierzając do opracowania oryginalnych, technologicznych metod wykraczających poza dotychczasowe zastosowania.

W przypadku obniżenia wartości nominalnej udziałów w spółkach z o.o., spółka jako płatnik ma obowiązek pobrania 19% podatku dochodowego od osób fizycznych, przy jednoczesnym prawie do obniżenia przychodu o koszty uzyskania przychodu odpowiadające wniesionym wkładom pieniężnym, w proporcji do wartości nominalnej udziałów sprzed obniżenia.

Strata z likwidacji nie w pełni zamortyzowanego systemu "B", nie będącej skutkiem zmiany rodzaju działalności, stanowi koszt uzyskania przychodów, gdy spełnia przesłanki racjonalności ekonomicznej i efektywności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy CIT.

Wydatki na dodatkowe wynagrodzenie chorobowe do 100% podstawy mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, spełniając warunki celowości i racjonalności oraz właściwego udokumentowania, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP.

Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika, które są związane z promocją działalności gospodarczej i mają na celu osiągnięcie przychodów oraz zostały właściwie udokumentowane, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile nie znajdują się w art. 23 tej ustawy.

Zapłata wynagrodzenia na podstawie ugody, związanego z nienależytym wykonaniem usług, stanowi wydatek wyłączony z kosztów uzyskania przychodów według art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy CIT, niezależnie od istnienia okoliczności łagodzących winę podatnika.