Zastosowanie art. 23 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozwala przedsiębiorcy na zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów 75% wydatków związanych z używaniem dwóch samochodów osobowych jako środków trwałych użytkowanych w sposób mieszany, przy założeniu istnienia bezpośredniego związku przyczynowego z uzyskiwaniem przychodów i właściwego udokumentowania.

Opłaty subskrypcyjne za dostęp do oprogramowania E. i standardowego, jako nie związane z nabyciem praw autorskich podlegających amortyzacji, stanowią koszty pośrednie, rozliczane proporcjonalnie do okresu subskrypcji, chyba że są refakturowane na inne podmioty, stanowiąc koszty bezpośrednie zgodnie z przychodami.

Nie jest dopuszczalne zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków opłaconych z pominięciem MPP w okresach pierwotnych. Zaliczenie takie możliwe jest dopiero po ponownym ich uregulowaniu z zastosowaniem MPP, w okresie, w którym dokonano tej drugiej, prawidłowej płatności.

Podatnik, który dokonał płatności z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności, może uznać związane z transakcją koszty uzyskania przychodów dopiero w momencie ponownej płatności zgodnej z wymogami MPP, zgodnie z art. 22p ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.

Wydatek na zakup aparatu słuchowego z funkcją zestawu słuchawkowego, poniesiony przez komornika sądowego w prowadzonej działalności gospodarczej, może zostać uznany za koszt uzyskania przychodu pod warunkiem wykazania związku z osiąganiem, zachowaniem lub zabezpieczaniem źródła przychodów, w myśl art. 22 ust. 1 ustawy o PIT.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, wydatki poniesione przez podatnika w związku z opłatami marketingowymi mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeśli są definitywne, właściwie udokumentowane oraz pozostają w związku z działalnością gospodarczą podatnika, przyczyniając się do wzrostu jego przychodów.

Opłaty marketingowe, poniesione jako wynagrodzenie za usługi promocyjno-marketingowe świadczone przez związek pracodawców, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile są definitywne, racjonalne i mają wpływ na przychody.

Opłaty marketingowe związane z działalnością promocyjno-marketingową organizacji pracodawców stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, o ile są poniesione w związku z działalnością gospodarczą, są definitywne, wpływają na przychody, oraz odpowiednio udokumentowane, a nie mieszczą się w wyłączeniach określonych w art. 23 ust. 1 tej ustawy.

Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika na rzecz związku pracodawców mogą być traktowane jako koszty uzyskania przychodów, o ile świadczone w zamian usługi marketingowe mają na celu promocję działalności i zwiększenie przychodów podatnika, nie stanowiąc składek członkowskich, które są wyłączone z kosztów podatkowych.

Zaliczenie opłat marketingowych, ponoszonych w wyniku umowy o świadczenie usług marketingowych przez związek pracodawców, do kosztów uzyskania przychodów jest dopuszczalne, gdyż stanowią one rzeczywiste, udokumentowane wydatki poniesione w celu zwiększenia przychodów, nie będące składkami członkowskimi według art. 23 ust. 1 pkt 30 ustawy o PIT.

Opłaty marketingowe, ponoszone na podstawie umowy o świadczenie usług marketingowych i promocyjnych przez związek pracodawców, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, pod warunkiem spełnienia przesłanek: definitywnego charakteru, adekwatnej dokumentacji oraz związku przyczynowego z uzyskaniem przychodu.

Opłaty marketingowe ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z usługami marketingowymi świadczonymi przez Związek mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile są właściwie udokumentowane i mają na celu zwiększenie przychodów podatnika, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Opłaty marketingowe uiszczane przez franczyzobiorcę za usługi marketingowe świadczone przez Związek mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile spełniają przesłanki art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, będą miały charakter definitywny, będą właściwie udokumentowane oraz związane z działalnością gospodarczą podatnika, nie będąc jednocześnie opłatami członkowskimi wyłączonymi z kosztów podatkowych

W sytuacji zmiany kwalifikacji przychodów z kontraktu na stosunek pracy, podatnik ma obowiązek korekty wcześniejszych rozliczeń podatkowych i ubezpieczeniowych, uwzględniając wypłaty faktycznie otrzymane jako przychody ze stosunku pracy oraz współpracując z płatnikiem w zakresie prawidłowości informacji PIT-11.

Stosowanie zerowej stawki amortyzacyjnej, zgodnie z art. 16i ust. 5 ustawy o CIT, nie wyklucza kontynuacji amortyzacji i uznania niezamortyzowanej wartości środka trwałego za koszt uzyskania przychodów przy sprzedaży. Czasowe zawieszenie amortyzacji i jej wznowienie, mimo wydłużenia okresu amortyzacji, jest zgodne z ustawą CIT. Obniżenie stawki może nastąpić od początku roku podatkowego, pod warunkiem

Kwota odszkodowawcza, przekazana wykonawcy przez inwestora jako rekompensata za szkody spowodowane pożarem, nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, w związku z czym nie wymaga wystawienia faktury VAT.

Opłaty marketingowe ponoszone przez spółkę na rzecz związku zrzeszającego franczyzobiorców, o ile stanowią wynagrodzenie za usługi marketingowe, stanowią koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż nie są klasyfikowane jako składki członkowskie wyłączone z kosztów na podstawie art. 16 ust. 1 CIT.

Opłaty marketingowe ponoszone przez podatnika, będące wynagrodzeniem za świadczone usługi promocyjno-marketingowe, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy PIT, pod warunkiem ich rzeczywistego poniesienia, właściwego udokumentowania oraz związku z działalnością gospodarczą podatnika.

Koszty związane z partycypacją w inwestycji drogowej, poniesione przez podatnika jako wydatki pośrednie, kwalifikują się jako koszty uzyskania przychodów w dacie formalnego przekazania inwestycji na rzecz organu publicznego, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.

Prace rozwojowe polegające na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania mogą stanowić działalność badawczo-rozwojową, co w konsekwencji pozwala na opodatkowanie dochodów z tych działań preferencyjną stawką podatku w wysokości 5% zgodnie z IP Box, o ile spełniają przesłanki ustawowe, w tym prowadzenie odpowiedniej ewidencji.

Wydatki ponoszone przez stowarzyszenie na cele statutowe, takie jak pomoc zwierzętom i związane z tym koszty, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem, że pozostają one w związku z przychodami zwolnionymi od opodatkowania oraz są racjonalne i celowe wobec działalności generującej przychody.

Wydatki na zakup i utrzymanie aparatu słuchowego mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeżeli istnieje związek przyczynowy z przychodami lub ich zabezpieczeniem, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Środkiem trwałym jest środek słuchowy spełniający kryteria art. 14 ust. 2 pkt 1 tej ustawy.

Wydatek poniesiony na zakup konsoli, przeznaczonej wyłącznie do celów związanych z działalnością gospodarczą polegającą na tworzeniu treści związanych z grami, stanowi koszt uzyskania przychodów. Nie jest jednak możliwe bezpośrednie odliczenie tego wydatku od podatku dochodowego.

Podatnicy są uprawnieni do obniżenia stawek amortyzacyjnych liniowych do dowolnej wysokości, nawet bliskiej zeru, dla wybranych środków trwałych na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT. Prawo to obejmuje zarówno lata bieżące, jak i przeszłe nieprzedawnione okresy podatkowe, z możliwością późniejszego podwyższenia stawek do wartości nieprzekraczającej wykazu stawek amortyzacyjnych.