Działalność wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 5a ustawy o PIT, umożliwiającą opodatkowanie dochodów z tej działalności preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (IP Box).

Przeniesienie zespołu składników majątkowych w ramach umowy przeniesienia nie spełnia definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa określonej w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a wynagrodzenie wypłacone z tego tytułu stanowi koszt uzyskania przychodów, ujmowany jednorazowo na moment jego poniesienia.

Otrzymanie przez podatnika zwrotu nadpłaconych środków w wykonaniu nieważnej umowy kredytowej oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, jeśli nie powodują one definitywnego przyrostu majątkowego podatnika.

Zwrot na rzecz banku kwoty objętej gwarancją nie stanowi kosztów uzyskania przychodów, natomiast zwrot tej kwoty przez kontrahenta jest przychodem podlegającym opodatkowaniu CIT. Interpretacja wynika z braku celowości poniesienia wydatku dla uzyskania przychodu oraz błędnego zaliczenia go do kosztów podatkowych przez spółkę.

Zwrot środków dokonany w wyniku ugody o zwrocie nadpłaconych rat kredytu, pozbawiony definitywnego charakteru przysporzenia, nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu.

Wydatki poniesione na cele osobiste takie jak odzież, usługi fryzjerskie i gastronomiczne, pomimo ich powiązania z promowaniem działalności w social mediach, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów według ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie wykazano związku z uzyskaniem bezpośrednich przychodów z działalności gospodarczej.

Wypłacone kwoty na podstawie ugody z bankiem, dokonane poprzez potrącenie, są neutralne podatkowo. Takie rozliczenie nie stanowi przychodu podatkowego i nie rodzi obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wydatki na prace Fit-Out, wcześniej uznane za niepoprawnie zaksięgowane, muszą zostać skorygowane w odniesieniu do pierwotnego okresu rozliczeniowego, a nie na warunkach bieżących, gdyż błędne księgowanie oznacza wymóg korekty wstecznej.

Wydatki na organizację wyjazdów integracyjno-szkoleniowych dla pracowników biurowych Spółki, z wyłączeniem alkoholu oraz kosztów przypadających na zleceniobiorców i kontraktowców B2B, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, ponieważ poprawiają efektywność działalności gospodarczej poprzez wzrost efektywności i komunikacji zespołowej (art. 15 ust. 1 ustawy o CIT).

Dochód osiągany przez podatnika z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do stworzonego oprogramowania w ramach działalności badawczo-rozwojowej może podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% według przepisów art. 30ca ustawy PIT, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymaganych wymogów dokumentacyjnych i formalnych.

Nakłady na modernizację budynku mieszkalnego przekształconego w biurowy, kwalifikowane jako inwestycje w obcych środkach trwałych zaliczone do KŚT nr 105, mogą podlegać amortyzacji podatkowej w CIT. Wyłączenie z art. 16c pkt 2a ustawy CIT nie dotyczy tego przypadku, jeśli klasyfikacja wskazuje na budynek niemieszkalny.

Wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, jako wydatki publicznoprawne enumeratywnie wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na mocy art. 16 ust. 1 pkt 36 ustawy o CIT, nie mogą być zaliczane do tych kosztów, nawet w okolicznościach braku możliwości prawnego zatrudnienia osób niepełnosprawnych.

Wynagrodzenie doradcy inwestycyjnego za zarządzanie aktywami na rachunku inwestycyjnym może stanowić koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 30b ustawy o PIT, proporcjonalnie podzielone względem przychodów z różnych źródeł, o ile warunkiem jest brak bezpośredniego przypisania kosztu do określonej kategorii przychodów.

Wynagrodzenie doradcy inwestycyjnego stanowi koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia aktywów kapitałowych na podstawie art. 30b ust. 1 ustawy PIT, rozliczany proporcjonalnie do wszystkich przychodów osiągniętych na rachunku zagranicznym, z datą poniesienia jako datą uznania kosztów.

Kody źródłowe, interfejsy i algorytmy, jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej tworzone i rozwijane w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlegają preferencyjnej stawce podatku dochodowego 5%, co wymaga prawidłowej ewidencji kosztów i dochodów, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Dochody z przeniesienia praw autorskich do oprogramowania, wytworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, spełniają warunki do opodatkowania preferencyjną stawką 5% zgodnie z zasadami ulgi IP Box. Kluczowe jest spełnienie wymogów dla uznania działalności za badawczo-rozwojową oraz prowadzenie wymaganej ewidencji.

Koszty wynagrodzenia za zarządzanie aktywami mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, o ile istnieje związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy tymi kosztami a uzyskaniem przychodów opodatkowanych na podstawie art. 30b PIT. Przy braku możliwości bezpośredniego przypisania kosztów, stosuje się proporcje przychodów z art. 30a i 30b do całości przychodów. Interpretacja uwzględnia konieczność przypisania

Wynagrodzenie za zarządzanie aktywami zagranicznymi stanowi rozliczany proporcjonalnie koszt podatkowy uzyskiwania przychodów z odpłatnego zbycia instrumentów finansowych, zgodnie z art. 30b ustawy o PIT, stosowane w dacie poniesienia, z wyłączeniem kosztów wskazanych w art. 30a ustawy, przy zastosowaniu zasady proporcjonalnego przyporządkowania kosztów.

Wynagrodzenie za zarządzanie aktywami na zagranicznym rachunku inwestycyjnym, jako koszt pośredni uzyskania przychodów, może być uwzględnione w proporcji odpowiadającej przychodom z art. 30b ustawy o PIT, pod warunkiem, że nie da się go przypisać do konkretnej transakcji i stanowi ono koszt związany z działalnością inwestycyjną jako całością.

Wynagrodzenie za zarządzanie aktywami przez doradcę stanowi pośrednie koszty uzyskania przychodów dla celów art. 30b ustawy o PIT, rozliczane proporcjonalnie w stosunku przychodów do ogólnej kwoty przychodów na rachunku inwestycyjnym.

Wynagrodzenie za zarządzanie aktywami można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w proporcji odpowiadającej stosunkowi przychodów z art. 30b Ustawy PIT do sumy przychodów na rachunku. Wynagrodzenie to jest potrącalne w dacie jego poniesienia, lecz nie jest kosztem bezpośrednim uzyskania przychodów.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu innowacyjnego oprogramowania, prowadzona w sposób twórczy, metodyczny i w oparciu o indywidualną wiedzę technologiczno-programistyczną kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa uprawniająca do stosowania stawki 5% IP Box na podstawie art. 30ca ustawy o PIT.

Wydatki na zakup narzędzi samoobrony, takich jak gaz pieprzowy, paralizatory, pałki teleskopowe, poniesione przez osobę prowadzącą prawniczą działalność gospodarczą, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, gdy pozostają w relacji przyczynowo-skutkowej z zabezpieczeniem źródła przychodów i nie są wyłączone jako koszty podatkowe na mocy art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Wydatki z tytułu usług świadczonych przez podmiot powiązany mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów bez zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, jeżeli usługi te nie są wymienione w ustawie oraz są bezpośrednio związane z przychodami podatnika.