Spółdzielnia nie jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów hipotetycznych odsetek od zysku przekazanego na fundusz zasobowy, gdyż art. 15cb ustawy o CIT ogranicza takie prawo wyłącznie do spółek, co wyklucza stosowanie przez spółdzielnie.

Przepis art. 15cb ustawy CIT uprawnia podatnika do rozliczenia hipotetycznych odsetek jako kosztów uzyskania przychodów od zysków przekazanych na kapitał zapasowy, w roku ich przekazania oraz w dwóch kolejnych latach podatkowych, przy zachowaniu odpowiednich formalności i warunków ustalania stopy referencyjnej.

Kosztów leczenia stomatologicznego zmierzających do odbudowy uzębienia poprzez protezy lub implanty nie można uznać za koszty uzyskania przychodów w ramach działalności gospodarczej, gdyż mają one z zasady charakter osobisty i nie wykazują bezpośredniego związku z osiąganiem przychodów.

Prace badawczo-rozwojowe prowadzone przez wnioskodawcę, obejmujące tworzenie nowych produktów i modyfikację funkcjonujących, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 u.p.d.o.f., co uprawnia wnioskodawcę do odliczenia kosztów w ramach ulgi B+R zgodnie z art. 26e u.p.d.o.f.

Wydatki na opłaty za studia i materiały edukacyjne podjęte w celu podniesienia kwalifikacji zawodowych, związane funkcjonalnie z prowadzeniem działalności prawniczej w zakresie prawa energetycznego, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli udokumentowano ich racjonalne powiązanie z uzyskiwanymi przychodami

Dochody z przenoszenia majątkowych praw autorskich do programów komputerowych, powstałych w wyniku działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji pozaksięgowej dla każdego z praw własności intelektualnej.

Działalność Wnioskodawczyni polegająca na tworzeniu oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, co umożliwia jej korzystanie z 5% stawki podatkowej IP BOX, albowiem wytwarzane oprogramowanie stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej w rozumieniu ustawy o PIT.

Koszty wynagrodzeń pracowników oraz osób zatrudnionych na umowy cywilnoprawne, które bezpośrednio uczestniczą w działalności badawczo-rozwojowej, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o CIT i mogą być odliczane od podstawy opodatkowania.

Koszty uzyskania przychodu wynikające z Instrumentu SWAP traktować należy jako koszty finansowania dłużnego podlegające limitowi z art. 15c ust. 12 ustawy o CIT; natomiast przychody z tego instrumentu nie stanowią przychodów odsetkowych na gruncie art. 15c ust. 13 ustawy o CIT.

Przekazanie nowo wybudowanych odcinków infrastruktury przez Inwestora nie stanowi dla Spółki nieodpłatnego świadczenia ani przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. Brak jest możliwości zaliczenia odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów, gdyż usunięcie kolizji nie powoduje ulepszenia środków trwałych.

Zwrócenie równowartości podatku od nieruchomości przez najemcę na rzecz wynajmującego stanowi koszt uzyskania przychodów, kiedy pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z prowadzoną działalnością, pod warunkiem spełnienia wymogów art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia pracowniczego, do honorarium autorskiego można stosować zwolnienie z ulgi dla młodych do limitu 85.528 zł, a nadwyżkę objąć 50% kosztami uzyskania przychodu do wysokości 120.000 zł rocznie.

Nakłady związane z zakupem i montażem instalacji fotowoltaicznej, które nie zostały określone w dokumentacji PSI jako część nowej inwestycji, nie mogą być traktowane jako koszty kwalifikowane do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia podatkowego, gdyż nie przyczyniają się do zwiększenia zdolności produkcyjnych ani do dywersyfikacji produkcji.

Koszty uczestnictwa w targach, działań promocyjno-informacyjnych oraz dokumentacji certyfikacyjnej, poniesione w kontekście ulgi na ekspansję, kwalifikują się jako wydatki obniżające podstawę opodatkowania w świetle art. 26gb ustawy o PIT, pod warunkiem że produkty i działania spełniają ustawowe wymogi oraz warunki wzrostu przychodów.

W świetle znowelizowanego art. 15 ust. 6 ustawy o CIT, spółka nieruchomościowa nie jest uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli nie dokonuje równoczesnych odpisów rachunkowych obciążających wynik finansowy.

Nadwyżki wynikające z rozliczeń odszkodowania przez leasingodawcę, w przypadku szkody całkowitej przedmiotu leasingu, zmniejszające zobowiązania z tytułu umów leasingowych, stanowią przychód podatkowy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka może zaliczyć te rozliczenia do kosztów uzyskania przychodu pod warunkiem należytego udokumentowania i spełnienia przesłanek z art. 15 ust

Działalność twórcza spółki w zakresie produkcji i rozwijania maszyn spełnia warunki uznania za działalność badawczo-rozwojową, co uprawnia do odliczenia kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ustawy o CIT oraz do aplikowania ulgi na innowacyjnych pracowników, z uwzględnieniem specyficznych wyłączeń kosztów kontroli jakości i certyfikacji.

Opłaty za dostęp do programu księgowego w modelu SaaS, nie uprawniające do nabycia praw autorskich lub licencji, nie stanowią wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji według art. 16b ustawy o CIT. Wydatki te powinny być ujmowane jako koszty operacyjne.

Premie pracownikom, zgodnie z art. 15 ust. 4g CIT, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu ich przyznania, jeśli wypłacone zostaną w terminie przewidzianym przez prawo pracy.

Dochody z praw autorskich do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT, pod warunkiem odpowiedniego wyodrębnienia w ewidencji. Tak opodatkowane dochody muszą być związane z tworzeniem innowacyjnych rozwiązań i podlegać ochronie prawnej.

Transakcja udostępnienia kryptowalut do czasowego użytku nie prowadzi do powstania przychodu podatkowego u udostępniającego. Przysporzenie wynikające z nadpłaty stanowi przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT według wartości rynkowej, co nie daje podstawy do jednoczesnego rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w tej samej wysokości.

Wnioskodawca prawidłowo wykazuje koszty kwalifikowane związane z działalnością badawczo-rozwojową zgodnie z art. 9 ust. 1b oraz art. 18d ust. 1, 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uwzględniając politykę magazynową dotyczącą ich ewidencjonowania.

Wydatki na laserową korekcję wzroku, jako wydatki osobiste wynikające z ochrony zdrowia, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika.

Odsetki od finansowania dłużnego związanego z nabyciem udziałów, nawet po refinansowaniu lub odnowieniu umowy, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeśli finansowanie to jest związane z transakcjami kapitałowymi w kontekście art. 16 ust. 1 pkt 13e i 13f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.