Dochody uzyskane ze stworzonego i rozwijanego oprogramowania, które jest uwzględnione w cenie sprzedawanych produktów, mogą podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką podatkową 5%, pod warunkiem prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej oraz wyodrębnienia kosztów i przychodów związanych z kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej.

Wydatki na organizację wydarzeń integracyjnych dla współpracowników świadczących usługi na podstawie umów zlecenia oraz umów B2B, z uwagi na ich reprezentacyjny charakter, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT.

Wydatki o charakterze osobistym, niewykazujące bezpośredniego związku z uzyskiwaniem przychodów lub zabezpieczeniem źródła przychodów z działalności gospodarczej, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Opłata SUP, będąca przedmiotem wdrożenia przepisów Dyrektywy SUP, nie stanowi przychodu podatkowego ani kosztu uzyskania przychodu dla przedsiębiorcy, gdyż nie jest definitywnym i trwałym przysporzeniem majątkowym, a pobrana kwota przekazywana jest na rachunek właściwego organu.

Wydatki poniesione na nabycie licencji, opisane w umowie licencyjnej, nie stanowią pośrednich kosztów uzyskania przychodu według art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, lecz powinny być amortyzowane jako wartości niematerialne i prawne. Rozliczenie odbywa się na podstawie odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej ustalonej w momencie oddania do używania.

Umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie nie uprawnia do wcześniejszego wykreślenia składników majątku z ewidencji środków trwałych i zaprzestania amortyzacji, zanim nie nastąpi ostateczne przeniesienie własności. Właściciel zachowuje uprawnienia do amortyzacji do czasu definitywnego przekazania tytułu własności.

Odsetki minimalne z umowy pożyczki uznaje się jako koszty uzyskania przychodu, natomiast odsetki premiowe uzależnione od dochodu z inwestycji traktuje się jako przychód z udziału w zyskach osoby prawnej, wyłączając je z kosztów uzyskania przychodu na podstawie wyłączeń dotyczących pożyczek partycypacyjnych.

Działalność polegająca na opracowaniu nowego produktu technologicznego spełnia kryteria B+R w rozumieniu art. 18d CIT, uprawniające do ulgi. Dochody z kwalifikowanego IP (oprogramowania) mogą być opodatkowane preferencyjnie, pod warunkiem właściwego wyodrębnienia przychodów i kosztów związanych z prawem IP.

Składki na indywidualne ubezpieczenie na życie, jako zabezpieczenie kredytu inwestycyjnego związane z działalnością gospodarczą, mogą stanowić koszty uzyskania przychodu, gdyż są bezpośrednio związane z kredytem przeznaczonym na cel działalności gospodarczej i spełniają warunki art. 22 ustawy o PIT.

W świetle art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, przekazanie środków na pokrycie kosztów oraz wypłata zysków pomiędzy współproducentami teledysków, działającymi w ramach wspólnego przedsięwzięcia, nie stanowi odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług, a zatem nie podlega opodatkowaniu VAT.

Zwrot przez bank kwot z tytułu rat kapitałowo-odsetkowych w wyniku ugody jest neutralny podatkowo. Odsetki za opóźnienie uznaje się za przychód zwolniony z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT, a zwrot kosztów zastępstwa procesowego nie stanowi przychodu podatkowego.

Wydatki poniesione na należności główne i odsetki z tytułu solidarnych zobowiązań inwestora wobec podwykonawców, wynikające z art. 647¹ Kodeksu cywilnego, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, gdyż nie spełniają kryteriów definitywnego wydatku i pozostają w związku gwarancyjnym, które jest wyłączone z definicji kosztów podatkowych według art. 16 ust. 1 Ustawy CIT.

W przypadku polskiego rezydenta podatkowego uzyskującego dochód z odpłatnego zbycia akcji przyznanych nieodpłatnie w US, jako koszty uzyskania przychodów w Polsce można uznać wartość rynkową akcji określoną przy 'vesting', uprzednio opodatkowaną jako dochód ze stosunku pracy w US, celem unikania podwójnego opodatkowania (art. 22 ust. 1d ustawy o PIT).

Kwota zwrotu związana z działaniami nałożonymi przez Inspekcję Weterynaryjną, finansowana ze środków budżetu państwa, jest zwolniona z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 26a PDOF. Ponadto, koszty te można zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów, nie powodując ich wyłączenia na mocy art. 23 PDOF.

Działalność w zakresie tworzenia i rozwoju oprogramowania prowadzona zgodnie z art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, może być uznana za działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do stosowania preferencyjnej 5% stawki opodatkowania dla kwalifikowanego dochodu z praw IP, o ile prowadzi się odpowiednią ewidencję oraz spełnia kryteria systematyczności i twórczego charakteru działalności.

Działalność wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 5a ustawy o PIT, umożliwiającą opodatkowanie dochodów z tej działalności preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (IP Box).

Przeniesienie zespołu składników majątkowych w ramach umowy przeniesienia nie spełnia definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa określonej w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a wynagrodzenie wypłacone z tego tytułu stanowi koszt uzyskania przychodów, ujmowany jednorazowo na moment jego poniesienia.

Otrzymanie przez podatnika zwrotu nadpłaconych środków w wykonaniu nieważnej umowy kredytowej oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, jeśli nie powodują one definitywnego przyrostu majątkowego podatnika.

Zwrot na rzecz banku kwoty objętej gwarancją nie stanowi kosztów uzyskania przychodów, natomiast zwrot tej kwoty przez kontrahenta jest przychodem podlegającym opodatkowaniu CIT. Interpretacja wynika z braku celowości poniesienia wydatku dla uzyskania przychodu oraz błędnego zaliczenia go do kosztów podatkowych przez spółkę.

Wydatki poniesione na cele osobiste takie jak odzież, usługi fryzjerskie i gastronomiczne, pomimo ich powiązania z promowaniem działalności w social mediach, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów według ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie wykazano związku z uzyskaniem bezpośrednich przychodów z działalności gospodarczej.

Zwrot środków dokonany w wyniku ugody o zwrocie nadpłaconych rat kredytu, pozbawiony definitywnego charakteru przysporzenia, nie stanowi przychodu w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu.

Wydatki na organizację wyjazdów integracyjno-szkoleniowych dla pracowników biurowych Spółki, z wyłączeniem alkoholu oraz kosztów przypadających na zleceniobiorców i kontraktowców B2B, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, ponieważ poprawiają efektywność działalności gospodarczej poprzez wzrost efektywności i komunikacji zespołowej (art. 15 ust. 1 ustawy o CIT).

Wydatki na prace Fit-Out, wcześniej uznane za niepoprawnie zaksięgowane, muszą zostać skorygowane w odniesieniu do pierwotnego okresu rozliczeniowego, a nie na warunkach bieżących, gdyż błędne księgowanie oznacza wymóg korekty wstecznej.

Wypłacone kwoty na podstawie ugody z bankiem, dokonane poprzez potrącenie, są neutralne podatkowo. Takie rozliczenie nie stanowi przychodu podatkowego i nie rodzi obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.