Rekompensata przyznawana spółce przez jednostkę samorządu terytorialnego, mająca na celu pokrycie strat z usług publicznego transportu, oraz środki na podwyższenie kapitału zakładowego, nie stanowią podstawy opodatkowania VAT, jako że nie mają bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług.
Zastosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu przez pracownika świadczącego pracę hybrydowo jest możliwe, gdy miejsce zamieszkania znajduje się poza miejscowością zakładu pracy, a pracownik nie otrzymuje dodatku za rozłąkę ani zwrotu kosztów dojazdu.
Kwota otrzymana w wyniku ugody mającej na celu potrącenie wzajemnych wierzytelności, wynikająca z częściowego zwrotu rat kapitałowo-odsetkowych, nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że ma charakter restytucyjny i nie generuje nowego przysporzenia majątkowego.
Koszty poniesione na nieodpłatne przekazanie towarów klientom nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, gdy noszą znamiona wyłącznie reprezentacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT, gdyż mają na celu jedynie tworzenie pozytywnego wizerunku podatnika. Takie wydatki nie są związane bezpośrednio z reklamą czy promocją produktów, usług lub marki.
Twórcza, systematyczna i innowacyjna działalność związana ze współtworzeniem programów komputerowych może spełniać kryteria działalności badawczo-rozwojowej. Jednakże, prawo do preferencyjnej stawki IP Box przysługuje wyłącznie w odniesieniu do całkowitych programów komputerowych, nie zaś do dokumentacji funkcjonalnej, która nie spełnia kryterium kwalifikowanego IP.
Koszty nabycia akcji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wyłącznie w przypadku odpłatnego zbycia tych akcji, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Brak przychodu z zbycia akcji upadłej spółki wyklucza możliwość rozliczenia takich kosztów jako straty podatkowej.
Skoro Usługi Finansowe nie są ujęte w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, nie podlegają ograniczeniom wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów po nabyciu statusu podatnika CIT, a poniesione koszty mogą być w pełni zaliczone jako koszty uzyskania przychodów przez podatnika.
Opłaty związane z usługami faktoringowymi, ponoszone przez faktoranta, stanowią koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim, potrącane w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Przekazanie nieruchomości przez likwidowaną spółkę z o.o. na rzecz jej kościelnego wspólnika stanowi przychód podatkowy na zasadzie art. 14a ustawy o CIT, który może być pomniejszony o koszty uzyskania, oraz potencjalnie zwolniony z podatku, jeśli spełnione są warunki art. 17 ust. 1 pkt 4b CIT.
Wydatki na przebudowę infrastruktury drogowej, stanowiące koszty uzyskania przychodu, powinny być ujęte w dacie ich poniesienia, a nie w momencie zakończenia inwestycji, co znajduje oparcie w art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Działalność programistyczna polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, uznana jako działalność badawczo-rozwojowa, oraz dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do tych programów kwalifikują się do opodatkowania stawką 5% jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej w ramach IP Box.
Dochód uzyskany z przenoszenia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, spełniający kryteria działalności badawczo-rozwojowej oraz kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, podlega opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, przy czym konieczne jest prowadzenie odpowiedniej ewidencji umożliwiającej wyodrębnienie kosztów i przychodów.
Dofinansowanie wycieczki integracyjnej i spotkania integracyjnego z ZFŚS na rzecz pracowników, które służy interesowi pracodawcy, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, albowiem świadczenia te nie przynoszą indywidualnej wymiernej korzyści pracownikom; wobec tego Spółka nie jest zobowiązana do naliczenia i odprowadzenia zaliczek na ten podatek.
Opłata wstępna w umowie leasingu operacyjnego stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia, z zastosowaniem ograniczeń wynikających z art. 23 ust. 1 pkt 47a ustawy o PIT, jeżeli wartość samochodu osobowego przekracza 150 000 zł.
Koszt uzyskania przychodu z dobrowolnego umorzenia udziałów objętych za wkład niepieniężny należy ustalić na zasadzie określonej w art. 22 ust. 1f pkt 1 oraz art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny.
Spółdzielnia nie jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów hipotetycznych odsetek od zysku przekazanego na fundusz zasobowy, gdyż art. 15cb ustawy o CIT ogranicza takie prawo wyłącznie do spółek, co wyklucza stosowanie przez spółdzielnie.
Przepis art. 15cb ustawy CIT uprawnia podatnika do rozliczenia hipotetycznych odsetek jako kosztów uzyskania przychodów od zysków przekazanych na kapitał zapasowy, w roku ich przekazania oraz w dwóch kolejnych latach podatkowych, przy zachowaniu odpowiednich formalności i warunków ustalania stopy referencyjnej.
Kosztów leczenia stomatologicznego zmierzających do odbudowy uzębienia poprzez protezy lub implanty nie można uznać za koszty uzyskania przychodów w ramach działalności gospodarczej, gdyż mają one z zasady charakter osobisty i nie wykazują bezpośredniego związku z osiąganiem przychodów.
Wydatki na opłaty za studia i materiały edukacyjne podjęte w celu podniesienia kwalifikacji zawodowych, związane funkcjonalnie z prowadzeniem działalności prawniczej w zakresie prawa energetycznego, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli udokumentowano ich racjonalne powiązanie z uzyskiwanymi przychodami
Prace badawczo-rozwojowe prowadzone przez wnioskodawcę, obejmujące tworzenie nowych produktów i modyfikację funkcjonujących, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 u.p.d.o.f., co uprawnia wnioskodawcę do odliczenia kosztów w ramach ulgi B+R zgodnie z art. 26e u.p.d.o.f.
Dochody z przenoszenia majątkowych praw autorskich do programów komputerowych, powstałych w wyniku działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji pozaksięgowej dla każdego z praw własności intelektualnej.
Działalność Wnioskodawczyni polegająca na tworzeniu oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, co umożliwia jej korzystanie z 5% stawki podatkowej IP BOX, albowiem wytwarzane oprogramowanie stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej w rozumieniu ustawy o PIT.
Koszty wynagrodzeń pracowników oraz osób zatrudnionych na umowy cywilnoprawne, które bezpośrednio uczestniczą w działalności badawczo-rozwojowej, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o CIT i mogą być odliczane od podstawy opodatkowania.
Koszty uzyskania przychodu wynikające z Instrumentu SWAP traktować należy jako koszty finansowania dłużnego podlegające limitowi z art. 15c ust. 12 ustawy o CIT; natomiast przychody z tego instrumentu nie stanowią przychodów odsetkowych na gruncie art. 15c ust. 13 ustawy o CIT.