Interpretacje
opodatkowanie wypłaty zaległych świadczeń z ZUS oraz możliwość dokonania korekty zeznań podatkowych
w zakresie ustalenia czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawcy będzie przysługiwało uprawnienie do odliczenia od podstawy opodatkowania, kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT, za lata podatkowe 2019 -2020, tj. poprzedzających rok podatkowy w którym X sp. z o.o. sp. k. uległa połączeniu przez przejęcie z
w części dotyczącej odliczenia wydatków poniesionych na soczewkę wraz z zabiegiem operacyjnym oka – jest nieprawidłowe, w pozostałej części – jest prawidłowe.
w zakresie ustalenia czy po wygaśnięciu umowy podatkowej grupy kapitałowej: • A, jako dotychczasowa spółka dominująca (spółka reprezentująca), będzie uprawnione do złożenia zeznania rocznego PGK za ostatni rok jej funkcjonowania • zapłata należnego podatku przez A, jako dotychczasową spółkę dominującą (spółkę reprezentującą), będzie traktowana jako wykonanie tego zobowiązania • A, jako dotychczasowa
W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
W zakresie ustalenia, czy podjęcie uchwały o podziale zysku, w związku z wydłużeniem roku obrotowego spółki komandytowej, w okresie od 1 stycznia 2021 do 30 kwietnia 2021, w której Wnioskodawcy zostanie przydzielony udział w zysku spółki według proporcji wskazanej w uchwale o podziale zysku, tj. w proporcji większej niż udział Wnioskodawcy w zysku spółki wynikający z proporcji na koniec roku podatkowego
Rozliczenie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w sytuacji, gdy przemieszczenie towarów na terytorium kraju nastąpiło kilka miesięcy po wystawieniu faktury oraz gdy nie nastąpiło przemieszczenie towarów na terytorium kraju.
W zakresie możliwości skorygowania zeznań podatkowych i obowiązku zapłaty odsetek przy zwrocie odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej.
czy zrealizowany przez Spółkę projekt (…) stanowi działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d tej ustawy (pytanie Nr 1) - jest prawidłowe, - czy wydatki wskazane w stanie faktycznym poniesione przez Spółkę w ramach projektu (…) mieszczą się w katalogu kosztów kwalifikowanych, wskazanych w art. 18d ust. 2 ustawy
czy zrealizowany przez Spółkę projekt (…) stanowi działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d tej ustawy (pytanie Nr 1) - jest prawidłowe, - czy wydatki wskazane w stanie faktycznym poniesione przez Spółkę w ramach projektu (…) mieszczą się w katalogu kosztów kwalifikowanych, wskazanych w art. 18d ust. 2 ustawy
CIT - w zakresie w zakresie ustalenia: czy zrealizowany przez Spółkę projekt (…) stanowi działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d tej ustawy.
w zakresie prawa do ujęcia, zgodnie z art. 15 ust. 4i UPDOP, korekty KUP w roku podatkowym otrzymania Interpretacji lub prawomocnego wyroku sądu administracyjnego potwierdzającego prawo Banku do ujęcia danego wydatku jako KUP.
Czy przy składaniu zeznania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2020 r., korekty zeznania rocznego złożonego za rok 2019 r. oraz w latach następnych Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z 5% preferencyjnej stawki podatku od dochodów uzyskanych w ramach umów z tytułu przeniesienia własności kwalifikowanych praw własności intelektualnej do oprogramowania stworzonego w wyniku Projektów
Określenie czy Gmina dokonując korekty przeszłych wydatków może zastosować art. 90c ust. 3 ustawy tj. dokonania korekty rocznej.
Teza IP BOX : utwory wytworzone przez Wnioskodawcę stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej; Wnioskodawca uprawniony jest do zastosowania 5% stawki do dochodów osiąganych z kwalifikowanych IP ; wskazane koszty na: sprzęt komputerowy (monitor komputerowy, mysz komputerowa, klawiatura komputerowa, sieciowy serwer plików, dysk twardy, router sieciowy), leasing komputera stacjonarnego, usługi
sposób korekty przychodów/kosztów nieprawidłowo ujętych w rozliczeniu podatkowym
Tut. Organ nie mógł przyjąć, że podstawą dokonania korekty przychodów może być wystawiona przez Wnioskodawcę w dniu 17 września 2020 r. faktura korygująca. W konsekwencji, możliwość dokonania korekty przychodów - przewidziana w art. 12 ust. 3j updop na podstawie wystawionej faktury korygującej - nie została spełniona. Niemniej jednak, wskazać należy, że ww. przepis przewiduje możliwość dokonania korekty
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
IP BOX – w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
IP BOX – Wnioskodawca ma prawo skorzystać z preferencyjnego opodatkowania uzyskanych w 2019 r. oraz w 2020 r. dochodów ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz przysługuje Mu prawo do złożenia korekty zeznania za 2019 r.
w zakresie ustalenia, czy Bank powinien wykonać korektę podatku dochodowego za 2017 i 2018 r. oraz obliczyć podatek dochodowy od osób prawnych w wysokości 15%
w zakresie ustalenia: - czy w sytuacji zawarcia ugody potwierdzającej w całości kwotę Zobowiązania wynikającą z pierwotnych faktur Nadleśnictw prawidłowym postępowaniem będzie dokonanie korekty kosztów uzyskania przychodów do wysokości całości Zobowiązania w rocznym zeznaniu podatkowym za rok podatkowy, w którym Spółka pierwotnie zaksięgowała Zobowiązania - czy w sytuacji zmniejszenia Zobowiązania
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)