Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie korekta zeznania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-350/10-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-350/10-4/DG

    CIT-w zakresie składania zeznania podatkowego CIT-8 dot. spółek przejętych za okres, w którym doszło do połączenia oraz danych identyfikacyjnych w nich zawartych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ITPB1/415-499/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-499/10/WM

    Czy w latach ubiegłych i obecnie można zastosować do osiąganych przychodów z najmu, uznanego za wykonywany w ramach działalności gospodarczej, stawkę podatku liniowego w wysokości 19%, tak jak do pozostałej prowadzonej przez niego działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-982/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-982/10/CzP

    Czy rozwiązanie Podatkowej Grupy Kapitałowej na skutek sprzedaży udziałów w spółce zależnej tworzącej PGK odniesie skutek wsteczny w postaci konieczności weryfikacji kosztów i przychodów podatkowych poszczególnych spółek wchodzących w skład tej Grupy za okres jej funkcjonowania (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt zeznań podatkowych za ten okres)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. IPPB1/415-287/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-287/10-4/AM

    Rozliczenie otrzymanej dotacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2010

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IPPP2/443-312/07-6/MK/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-312/07-6/MK/KOM

    stwierdzić należy, iż złożenie korekty deklaracji VAT-7 w przypadku obniżenia podatku należnego nieprawidłowo wykazanego w ewidencji i deklaracjach za dane okresy rozliczeniowe jest możliwe w ciągu 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Natomiast korekta zawyżonej stawki VAT w odniesieniu do sprzedanych wraz z lokalem miejsc postojowych, wykazanej w fakturach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. ITPB1/415-289/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-289/10/WM

    1. Czy Wnioskodawca ma prawo w 2008 r., w związku z nieotrzymaniem zapłaty za sprzedany towar w 2007 r. dokonać odpisu aktualizującego wartość należności (zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów), zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 21 w związku z art. 23 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pomimo, iż w 2007 r. opodatkowany był w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych? 2.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IBPP1/443-23/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-23/10/AW

    Wnioskodawcy przysługuje prawo wynikające z orzeczenia ETS z 22 grudnia 2008r. dotyczące złożenia korekty deklaracji VAT-7 i zwrotu nadpłaty podatku VAT od zakupionego w grudniu 2005r. paliwa, zatem podatek VAT wykazany w poz. 47 deklaracji VAT-7 za m-c 12/2005r. powinien zostać pomniejszony o kwotę wynikającą z decyzji i powiększony o kwotę wynikającą z tytułu zakupu paliwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-413/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-413/10/AK

    Czy Spółka może odstąpić od korekty podatku dochodowego od osób prawnych powołując się na interpretację MF w tym czasie a po uzyskaniu bieżącej interpretacji, postępować zgodnie z nią? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8, w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. ILPP2/443-1845/10-7/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1845/10-7/MN

    Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 12 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPP2/443-1652/09-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1652/09-4/MN

    1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego. 2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPP2/443-1652/09-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1652/09-5/MN

    1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego. 2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1078/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/09/SD

    Czy połączenie spółek Grupy O i Spółki C, tworzących Podatkową Grupę Kapitałową O, przed upływem 3-letniego okresu funkcjonowania tej podatkowej grupy podatkowej, narusza przepisy prawa podatkowego dotyczące minimalnego okresu funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej (3 lata) i czy w związku z tym będzie skutkowało koniecznością weryfikacji kosztów i przychodów podatkowych poszczególnych spółek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. IBPP1/443-953/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-953/09/AW

    Korekta deklaracji kwartalnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2009, sygn. ILPB3/423-550/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-550/09-3/HS

    Czy Bank powinien zmienić metodę rozpoznawania kosztu podatkowego z tytułu płaconej prowizji spółce X, porównać wartość niespłaconego portfela kredytów z danego roku z przewidywaną wartością kredytów pozostającą do spłaty na podstawie harmonogramu pierwotnego i przy pomocy tak wyliczonego wskaźnika przeliczyć wartość prowizji przypadającą na poszczególne lata podatkowe, dokonać korekt deklaracji podatkowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-788/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-788/09/AM

    Czy strata z tytułu nieściągalnej wierzytelności (w części niespłaconej przez dłużnika) może być uznana za koszt uzyskania przychodów w 2008 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-785/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-785/09/SD

    Od jakiego miesiąca Spółka jest zobowiązana do przelewania wyższej kwoty z tytułu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy płaconych w formie uproszczonej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2009, sygn. ILPB3/423-458/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-458/09-2/MM

    W którym roku podatkowym Spółka powinna pomniejszyć koszty uzyskania przychodów o kwotę nadpłaty wynikającą z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10.03.2009 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. ITPB1/415-525/09/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-525/09/PSZ

    Czy biorąc pod uwagę powyższy stan faktyczny przysługuje prawo dokonania korekty dochodu za 2007 r., przez pomniejszenie go o różnicę między przysługującą amortyzacją jednorazową a amortyzacją zaliczoną już do kosztów uzyskania przychodów, a tym samym korekty zeznania podatkowego za 2007 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. IPPB2/415-405/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-405/09-2/AS

    Czy zgodnie z aktualna ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych uwzględniając wszystkie wprowadzone nowelizacje małżonkowie mają prawo do - zdarzenie przeszłe - dokonania korekty zeznania podatkowego za rok 2005 (od 1 listopada do 31 grudnia) 2006 i 2007 roku i odliczenie odsetek zapłaconych z tytułu kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w banku P. S.A. lub dokonania korekty zeznania podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. ILPP2/443-668/09-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-668/09-4/MN

    Korekta faktur wystawionych za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2009, sygn. ITPB1/415-465/09/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-465/09/PSZ

    Czy dokonana korekta zeznania PIT-36L za 2005 r., złożona i przyjęta przez Urząd Skarbowy była prawidłowa? Czy korekty tej Wnioskodawca nie miał prawa dokonać, a zwrócony w dniu 21 kwietnia 2009 r. podatek VAT w kwocie 35.755 zł zaliczyć do przychodów nie podlegających opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2009, sygn. ILPB2/415-487/09-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-487/09-2/TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów ze sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2009, sygn. IPPB3/423-247/09-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-247/09-4/JB

    Jeżeli podatnik nie zaliczy odpisu aktualizującego wartość należności w odpowiednim roku podatkowym (w którym spełnione zostały oba ww. warunki, tj. uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności i utworzenia rachunkowego odpisu aktualizującego), to aby zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności, której nieściągalność został uprawdopodobniona, do kosztów podatkowych, będzie musiał dokonać odpowiedniej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-437/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-437/09/CzP

    Czy w świetle wyżej opisanej sytuacji oraz wobec treści art. 17 ust. 1 pkt 1, który jako jedyny warunek zastosowania przedmiotowego zwolnienia w stosunku do tych dochodów wymaga aby nieruchomość była częścią składową gospodarstwa rolnego, a sprzedaż następowała po upływie 5-ciu lat liczonych od końca roku w którym nastąpiło nabycie zbywalnej nieruchomości, spółka postąpiła prawidłowo opodatkowując

    czytaj dalej
    Poprzednia
    17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.