Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie korekta zeznania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    26.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB2/415-899/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-899/10-2/ES

    Czy na podstawie art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej Wnioskodawczyni ma prawo skorygować zeznanie podatkowe za rok 2006 i zrezygnować z ulgi odsetkowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB4/423-99/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-99/10-2/MC

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać zaległy podatek od nieruchomości za lata 2005 - 2009 jako koszt uzyskania przychodów dopiero po dokonaniu faktycznej zapłaty, sukcesywnie do wpłacanych rat miesięcznych? 2. Czy zgodnie z art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty z tytułu zaległego podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2009 są kosztem uzyskania przychodów z chwilą poniesienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ILPB2/415-826/10-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-826/10-4/WS

    1. Dochody zagraniczne renta z Niemiec. 2. Korekta zeznań podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. ILPB2/415-826/10-5/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-826/10-5/WS

    1. Dochody zagraniczne renta z Niemiec. 2. Korekta zeznań podatkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. ILPB3/423-547/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-547/10-2/MM

    Czy prawidłowym jest uznanie, że w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w 2010 r. z tytułu podwyższenia ceny nabytych usług za rok 2008 o tzw. stawki jakościowe, stanowiące koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, Spółka winna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w roku 2010 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPB1/415-621/10-2JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-621/10-2JB

    Reasumując, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni nie może dokonać korekty zeznań rocznych za lata 2003 i 2004 oraz nie może dokonywać doliczeń do dochodu w zeznaniu podatkowym za lata następne, kwot które uprzednio odliczała w ramach tzw. ulgi odsetkowej.Powyższe oznacza, że przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. ILPB4/423-45/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-45/10-2/ŁM

    Czy podatnik, gdy podejmie wiadomość o uiszczeniu podatku dochodowego przez kontrahenta zagranicznego już po złożeniu zeznania rocznego za dany rok podatkowy jest uprawniony do złożenia korekty tego zeznania i obniżenia obliczonego tam podatku o kwotę podatku zapłaconego za granicą, przy uwzględnieniu zasad co do możliwej wysokości tego obniżenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-350/10-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-350/10-4/DG

    CIT-w zakresie składania zeznania podatkowego CIT-8 dot. spółek przejętych za okres, w którym doszło do połączenia oraz danych identyfikacyjnych w nich zawartych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ITPB1/415-499/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-499/10/WM

    Czy w latach ubiegłych i obecnie można zastosować do osiąganych przychodów z najmu, uznanego za wykonywany w ramach działalności gospodarczej, stawkę podatku liniowego w wysokości 19%, tak jak do pozostałej prowadzonej przez niego działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-982/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-982/10/CzP

    Czy rozwiązanie Podatkowej Grupy Kapitałowej na skutek sprzedaży udziałów w spółce zależnej tworzącej PGK odniesie skutek wsteczny w postaci konieczności weryfikacji kosztów i przychodów podatkowych poszczególnych spółek wchodzących w skład tej Grupy za okres jej funkcjonowania (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt zeznań podatkowych za ten okres)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2010, sygn. IBPBII/2/415-542/10/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-542/10/ŁCz

    1.Czy zakup gruntu w postaci niezabudowanej działki budowlanej powoduje utratę ulgi w podatku dochodowym z tytułu odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego? 2.Czy istnieje możliwość korekty zeznania podatkowego za 2001r., złożenia oświadczenia o powstałym błędzie tak by nie tracić możliwości odliczeń odsetek od kredytu oraz czy istnieje możliwość zwrotu kwoty odliczeń za działki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. IPPB1/415-287/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-287/10-4/AM

    Rozliczenie otrzymanej dotacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2010

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IPPP2/443-312/07-6/MK/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-312/07-6/MK/KOM

    stwierdzić należy, iż złożenie korekty deklaracji VAT-7 w przypadku obniżenia podatku należnego nieprawidłowo wykazanego w ewidencji i deklaracjach za dane okresy rozliczeniowe jest możliwe w ciągu 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Natomiast korekta zawyżonej stawki VAT w odniesieniu do sprzedanych wraz z lokalem miejsc postojowych, wykazanej w fakturach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. ITPB1/415-289/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-289/10/WM

    1. Czy Wnioskodawca ma prawo w 2008 r., w związku z nieotrzymaniem zapłaty za sprzedany towar w 2007 r. dokonać odpisu aktualizującego wartość należności (zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów), zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 21 w związku z art. 23 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pomimo, iż w 2007 r. opodatkowany był w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych? 2.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-209/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-209/10-3/AG

    1. Czy należy wystawić korektę PIT-u 11, jeżeli bezrobotny nie pobrał naliczonego świadczenia, od którego została odprowadzona zaliczka na podatek dochodowy a świadczenie to uległo przedawnieniu? 2. Co w przypadku kiedy przedawnienie następuje w roku następnym (np. należne świadczenie wrzesień 2009 r. przedawnienie marzec 2010 r.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-12/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-12/10/BG

    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w sytuacji, gdyby sąd cywilny wydał orzeczenie ustalające nieważność umowy sprzedaży Nieruchomości z dnia 23 września 2008r., Spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego za 2008r. eliminując w zeznaniu podatkowym za ten okres skutki unieważnionej umowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. ILPB3/423-8/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-8/10-2/EK

    Pytanie Spółki dotyczy prawidłowości momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych opłat celnych naliczonych w drodze decyzji po 31.03.2009 r., a dotyczących lat poprzednich czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów może mieć miejsce w roku 2009, czy też Spółka powinna dokonać korekt zeznań podatkowych za lata, których te decyzje dotyczą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-413/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-413/10/AK

    Czy Spółka może odstąpić od korekty podatku dochodowego od osób prawnych powołując się na interpretację MF w tym czasie a po uzyskaniu bieżącej interpretacji, postępować zgodnie z nią? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8, w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. ILPB3/423-1158/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1158/09-2/ŁM

    1. Czy koszty zwiększające wartość czynszu dzierżawnego wykazane w fakturach korygujących za lata 2004 2008 stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, bez konieczności korygowania uprzednio złożonych zeznań rocznych w latach 2004 - 2008? 2. Czy wartość not księgowych z tytułu zwrotu podatku od nieruchomości dotyczących umów o bezpłatną eksploatację stanowi koszty w dacie ich poniesienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2010, sygn. ITPB1/415-849/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-849/09/WM

    Czy korektę przychodów dotyczących dopłat do spożycia mleka i przetworów mlecznych w placówkach oświatowych pochodzących z dopłat krajowych (na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy) i dopłat z Funduszy Unijnych (na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy), korzystających ze zwolnienia od podatku dochodowego, może Wnioskodawca dokonać od początku prowadzenia działalności gospodarczej, tj. od 1 stycznia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. ILPB3/423-966/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-966/09-4/DS

    1. Czy Spółka w przypadku osiągnięcia dochodów w przyszłych latach będzie mogła odliczyć zapłacony podatek od dywidend za lata 2005-2007, czyli podatek zapłacony przez Przedsiębiorstwo Państwowe? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 będzie twierdząca, to w ciągu ilu lat Spółka będzie miała prawo odliczenia zapłaconego podatku? 3. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 będzie twierdząca, to czy istnieje możliwość

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. ILPB3/423-795/09-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-795/09-5/KS

    1. Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, obniżenie przychodu podatkowego z tytułu rabatów uzależnionych od odebrania w określonym czasie (okresie rozliczeniowym) ustalonych ilości towarów następuje we wskazanych w informacjach do kontrahenta terminach uznania rabatu za należy / przyznania rabatu i jednoczesnego wystawienia faktury korygujących? 2. Czy obniżenie przychodu podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1078/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/09/SD

    Czy połączenie spółek Grupy O i Spółki C, tworzących Podatkową Grupę Kapitałową O, przed upływem 3-letniego okresu funkcjonowania tej podatkowej grupy podatkowej, narusza przepisy prawa podatkowego dotyczące minimalnego okresu funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej (3 lata) i czy w związku z tym będzie skutkowało koniecznością weryfikacji kosztów i przychodów podatkowych poszczególnych spółek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2009, sygn. IBPP1/443-1151/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1151/09/AW

    Korekta deklaracji kwartalnej

    czytaj dalej
    Poprzednia
    17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.