Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie korekta zeznania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    14.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2013, sygn. ILPP2/443-668/13-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-668/13-6/MN

    Odliczenie podatku naliczonego związanego z bieżącą eksploatacją ww. infrastruktury.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IPTPB1/415-360/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-360/13-4/KO

    Czy istnieje możliwość odliczenia zaległych zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne odprowadzonych do ZUS-u w latach 2006-2009? Czy istnieje możliwość złożenia korekty zeznań podatkowych za lata 2006-2009, w których Wnioskodawca spłacał zadłużenie do ZUS-u? Czy istnieje możliwość uzyskania zwrotu przynajmniej w części nadpłaconych podatków w okresie spłaty zadłużenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPTPB2/415-394/13-5/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-394/13-5/KSM

    1) Na jakim druku Wnioskodawczyni powinna złożyć zeznanie podatkowe za 2011 r.? 2) Czy w przypadku, gdy sprawa sądowa zostanie rozstrzygnięta na niekorzyść Wnioskodawczyni i będzie Ona zmuszona do zwrotu uzyskanej kwoty powodowi postępowania sądowego, wystarczającą podstawą do złożenia korekty zeznania podatkowego będzie wyrok sądowy wraz z przelewem środków pieniężnych na rzecz powoda?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPTPB2/415-394/13-6/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-394/13-6/KSM

    1) Na jakim druku Wnioskodawczyni powinna złożyć zeznanie podatkowe za 2011 r.? 2) Czy w przypadku, gdy sprawa sądowa zostanie rozstrzygnięta na niekorzyść Wnioskodawczyni i będzie Ona zmuszona do zwrotu uzyskanej kwoty powodowi postępowania sądowego, wystarczającą podstawą do złożenia korekty zeznania podatkowego będzie wyrok sądowy wraz z przelewem środków pieniężnych na rzecz powoda?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2013

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ILPP2/443-501/13-4/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-501/13-4/SJ

    Spółka zapytuje, czy w związku z ww. sytuacją Sp. z o.o. ma prawo dokonać korekty należnego podatku VAT za 2010 r. o łączną kwotę 149.146,85 zł?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ITPB3/423-271b/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-271b/13/PS

    W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2013, sygn. ITPB3/423-271a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-271a/13/PS

    W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. ILPB3/423-547/10/13-S/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-547/10/13-S/MM

    Czy prawidłowym jest uznanie, że w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w 2010 r. z tytułu podwyższenia ceny nabytych usług za rok 2008 o tzw. stawki jakościowe, stanowiące koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, Spółka winna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w roku 2010 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2013, sygn. IPTPB3/4231-5/13-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4231-5/13-5/KJ

    Czy Spółka może na podstawie ustawy Ordynacja podatkowa złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok 2008 i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania 50% kwoty wydatków na nabycie i wdrożenie Systemu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. ILPB2/415-343/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-343/13-2/TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-435/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-435/13/MS

    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, zwrotu podatku od nieruchomości, będący konsekwencją stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2012, będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w momencie jego otrzymania na rachunek środków pieniężnych Spółki, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2013, sygn. ILPB2/415-164/13-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-164/13-4/ES

    1. Czy Wnioskodawca może odliczyć ulgę mieszkaniową/odsetkową - w PIT za 2012 r.? 2. Jeżeli tak, to jakie dokumenty Zainteresowany ma obowiązek przedstawić?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. ITPB1/415-320/13/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-320/13/PSZ

    Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę uiszczonych przez nią odsetek od kredytu hipotecznego na zakup lokalu niemieszkalnego do celów prowadzenia działalności gospodarczej (przeznaczenie lokalu zostało wyraźnie określone w akcie notarialnym), w przypadku gdy kredyt został zaciągnięty przez tę osobę wspólnie z małżonkiem w ramach wspólności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-81/13-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-81/13-5/KO

    Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-80/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-80/13-4/KO

    Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-80/13-5/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-80/13-5/KO

    Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IPTPB1/415-81/13-4/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-81/13-4/KO

    Czy w związku z tym, że dotację ze środków Unii Europejskiej otrzymano już po rozpoczęciu amortyzacji środków trwałych, prawidłowym jest, aby kwotę amortyzacji dokonanej w 2010 r., w części pokrytej dotacją, odliczyć od kosztów uzyskania przychodu w miesiącu, w którym Spółka otrzymała dotację, czyli w sierpniu 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2013, sygn. ILPB2/415-279/07/13-S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-279/07/13-S/ES

    Opodatkowanie przychodu z kapitałów pieniężnych (zbycie udziałów).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2013, sygn. IPTPB3/423-19/13-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-19/13-4/IR

    Czy Spółka wystawiając faktury korygujące z tytułu rabatów (oraz zwrotu towarów - w przypadku uznania stanowiska Spółki w zakresie pytania nr 2 za nieprawidłowe) po złożeniu zeznania podatkowego za rok podatkowy, w którym zostały wykazane przychody należne, do których odnoszą się te faktury korygujące, może faktury korygujące ująć w rozliczeniach podatkowych za rok podatkowy, w którym zaistniało zdarzenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2013, sygn. ILPP1/4441-10/13-3/HMW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4441-10/13-3/HMW

    Obowiązek dokonania korekty podatku w związku z przekazaniem środków trwałych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. IBPBII/1/415-1082/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1082/12/MK

    Jakie są skutki podatkowe wypłacenia przez byłego pracodawcę w 2012 r. zaległego za 2009 r. wynagrodzenia oraz odprawy pieniężnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPB5/423-1116/12-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1116/12-3/MW

    CIT w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. ILPP1/443-1021/12-3/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1021/12-3/AWa

    Czy świetle art. 86 ust. 13 ustawy o VAT, w roku 2013 Gmina ma prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r., w której dokona ona odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych poniesionych w 2008 r. w oparciu o współczynnik rzeczywisty za 2008 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. ILPP1/443-1021/12-2/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1021/12-2/AWa

    1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków innych niż wskazane w art. 91 ust. 2 zd. 1 ustawy o VAT za lata 2008-2011 (tj. lata poprzednie, w odniesieniu do których Gminie przysługuje w chwili obecnej prawo do dokonania korekty deklaracji VAT w świetle art. 86 ust. 13 ustawy o VAT), w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży,

    czytaj dalej
    Poprzednia
    11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.