Interpretacje
Czy Wnioskodawca nie jest obowiązany do dokonywania na podstawie art. 89b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177 poz. 1054, z późn. zm.; dalej: UVAT) korekt podatku naliczonego odliczonego w związku z nieopłaconymi zobowiązaniami powstałymi przed dniem ogłoszenia upadłości, wymagalnymi po dniu 4 sierpnia 2012 r., od momentu wpływu do właściwego sądu wniosku
Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w świetle art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.
Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w świetle art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.
prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowana inwestycją, która miała być wykorzystywana do czynności niepodlegających opodatkowaniu. Jednakże w trakcie realizacji tejże inwestycji Wnioskodawca postanowił, że po zakończeniu procesu inwestycyjnego środek trwały będzie wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych.
W zakresie zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 90a ust. 1 ustawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych związanych z przekształceniem działalności gospodarczej Wnioskodawcy w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku przy dostawie budynków mieszkalnych oraz korekta podatku naliczonego.
1. Czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości może korzystać ze zwolnienia w zakresie podatku VAT?2. Czy wymagana jest korekta podatku naliczonego od poniesionych nakładów inwestycyjnych?
Należy uznać, że uregulowanie (częściowe uregulowanie) zobowiązań poprzez przeniesienie na rzecz Kontrahenta przysługujących mu wierzytelności środków trwałych, wartości materialnych i prawnych, na skutek zawarcia porozumienia cessio in solutum, stanowi formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o VAT. Istotne jest również to, że zaspokojenie wierzyciela nastąpi przed upływem 150 dnia od upływu
Czy syndyk masy upadłości O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego przez jego zmniejszenie zgodnie z art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2013 r. w stosunku do niezapłaconych wierzytelności, co do których wnioskodawca otrzymał zawiadomienia o zamiarze skorygowania
Czy Spółka, jako dłużnik, miała obowiązek korekty VAT naliczonego w trybie przewidzianym w art. 89b ust. 1 ustawy VAT w deklaracji VAT-7 za okres, w którym upłynął 150. dzień od pierwotnego terminu płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności, z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed datą ogłoszenia upadłości Wnioskodawcy a uprawdopodobnienie nieściągalności tych wierzytelności
Czy Spółka miała obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie przewidzianym w art. 89b ust. 1 ustawy VAT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2012 r. w przypadku otrzymania przez nią zawiadomienia od wierzyciela o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności i nieuregulowanie wierzytelności w ciągu 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia
Darowizna gospodarstwa rolnego nie rodzi obowiązku w zakresie korekty podatku naliczonego od nabytych środków trwałych.
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego przy zakupie sprzętu rolniczego (opryskiwacza) poprzez dokonanie korekty w związku ze zmianą sposobu jego wykorzystania.
skutki podatkowe związane z przekształceniem przedsiebiorstwa wnioskodawcy w jednoosobowa spółke z o.o.;
W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozliczenia i zapłaty korygowanej kwoty podatku w deklaracji podatkowej za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności, z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed datą ogłoszenia upadłości spółki, a uprawdopodobnienie
W przypadku gdy zapisy umowy najmu zawierają regulacje odnoszące się do konieczności przywrócenia stanu używalności wynajmowanych pomieszczeń (rodzaj Umowy 1) likwidacja inwestycji w obcym środku trwałym, w okolicznościach opisanych we wniosku, nie będzie rodzić dla Spółki obowiązku korekty podatku VAT naliczonego. W przypadku gdy zapisy umowy najmu nie zawierają regulacji odnoszących się do konieczności
Czy Spółka w związku z zawarciem porozumień zmieniających pierwotnie ustalone terminy płatności postąpiła prawidłowo nie pomniejszając VAT naliczonego po upływie 150 dni od terminów zakreślonych w fakturach?
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do zastosowania zwolnienia od podatku dla sprzedaży budynku i możliwości rezygnacji ze zwolnienia stosownie do art. 43 ust. 10 ustawy oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.
korekta podatku naliczonego związana z realizowaną inwestycją oraz opodatkowanie nieodpłatnego przekazania niedokończonej inwestycji
W zakresie skutków podatkowych przekazania gospodarstwa rolnego jako czynności niepodlegającej opodatkowaniu zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy.
w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy ulepszeniu budynków w związku z czynnością wycofania tych budynków z działalności gospodarczej do majątku prywatnego planowaną po 1 stycznia 2017 r.
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty odliczonego podatku od modernizacji.