opodatkowanie podatkiem VAT przekazania składników majątku w ramach likwidacji na rzecz osoby prawnej oraz konieczności dokonania korekty podatku naliczonego

ustalenie daty zmiany przeznaczenia inwestycji prawo i moment odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne i bieżące.

Skutki podatkowe czynności przekazania firmy żonie.

Prawo do korekty podatku naliczonego wykazanego w fakturach dokumentujących wydatki inwestycyjne dotyczące infrastruktury wodno-kanalizacyjnej i oczyszczalni ścieków oraz wysokości tej korekty.

Opodatkowanie podatkiem VAT czynności odpłatnego korzystania z infrastruktury wodno-kanalizacyjnej i oczyszczalni ścieków oraz stawki podatku dla tej czynności.

Zastosowanie art. 32 ust. 1 ustawy o podatku VAT w sytuacji, gdy wynagrodzenie z tytułu odpłatnego udostępniania infrastruktury będzie niższe od wartości rynkowej.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki dotyczące dalszej rozbudowy i modernizacji infrastruktury wodno-kanalizacyjnej i oczyszczalni ścieków, która jest udostępniana na podstawie umowy o odpłatne korzystanie.

obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Uznanie planowanej sprzedaży stacji paliw za sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego

Odliczenie częściowe podatku naliczonego, termin i sposób dokonania korekty deklaracji VAT.

termin zmniejszenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur korygujących in minus

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz prawa do korekty, o której mowa w art. 86 ust. 13 ustawy w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (w tym numeru NIP) na fakturze.

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty, o której mowa w art. 91 ustawy, w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (w tym numeru NIP) na fakturze.

1.Czy jeżeli Gmina przekaże Instytucji Kultury w D. w odpłatną dzierżawę Amfiteatr w D. oraz świetlice wiejskie, to Gmina będzie mogła odliczyć od podatku należnego z tytułu dzierżawy naliczony podatek VAT poniesiony na inwestycję (budowa Amfiteatru w D. i remont świetlic wiejskich w D.M., Ch., P., M., Ma., Pi., D.) na podstawie art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) lub będzie mogła żądać zwrotu różnicy pomiędzy

Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego związanego z przedmiotową inwestycją w proporcji do okresu korekty zgodnie z art. 90-91 ustawy o podatku od towarów i usługi?

Czy momentem dokonania korekty określonej w przepisie art. 89a ust. 2 pkt 3 jest moment sporządzenia odpowiedniego dokumentu wewnętrznego i w związku z tym czy prawidłowa jest korekta deklaracji VAT-7 wycofująca uprzednio dokonaną korektę podatku należnego wierzytelności uznanych za nieściągalne?

Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej.

Czy jeżeli Gmina przekaże Instytucji Kultury w D w odpłatną dzierżawę obiekt boisk sportowych tzw. Orlik w C. oraz boisko wielofunkcyjne w P., to Gmina będzie mogła odliczyć od podatku należnego z tytułu dzierżawy naliczony podatek VAT poniesiony na ww. inwestycje na podstawie art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) lub będzie mogła żądać zwrotu różnicy pomiędzy podatkiem VAT należnym z tytułu dzierżawy i podatkiem

obowiązek korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT w przypadku podpisania porozumienia o przedłużeniu terminu płatności

w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT dotyczącej zakupu towarów wymienionych w załączniku Nr 11 do tej ustawy

Obowiązek korygowania podatku VAT po upływie 150 dni od daty wystawienia pierwotnej faktury sprzedaży, jeśli w tym terminie nie nastąpi zapłata pełnej ceny za nabyte przez Spółkę pojazdy, przy założeniu że zapłata ceny nastąpi w terminach wskazanych w porozumieniu zawartym przez strony.

Wydanie przez Wnioskodawcę weksla własnego Sprzedawcy w celu uregulowania części kwoty wynikającej z faktury zakupu praw majątkowych, w wykonaniu zawartego porozumienia skutkującego wygaśnięciem zobowiązania Wnioskodawcy z tytułu zakupu praw majątkowych, w stosunku do Sprzedającego, należy uznać za uregulowanie należności w rozumieniu przepisu art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług. W konsekwencji

Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 6 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania korekty zgodnie z art. 89a ust. 1 oraz ust. 3 ustawy o VAT w stosunku do przysługującej mu Pozostałej Części Wierzytelności, jeżeli spełnione zostaną wszystkie przesłanki, o których mowa w art. 89a ust. la i ust. 2 ustawy o VAT, a Pozostała Część Wierzytelności nie zostanie uregulowana albo zbyta w jakiejkolwiek formie