Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie korekta podatku
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    18.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2005, sygn. 1434/PV/443-42A/05/BO, Urząd Skarbowy Warszawa-Praga, sygn. 1434/PV/443-42A/05/BO

    Do końca 2004r. prowadziłem własną kancelarię adwokacką i byłem podatnikiem VAT. Świadczyłem jednocześnie usługi adwokackie dotyczące spraw cywilnych i karnych prowadzonych w ramach ustanowienia obrońcy z urzędu, pełnomocnictwa dla mnie zwolnionych od kosztów sądowych w sprawach cywilnych oraz w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Moim zdaniem przychody z tego tytułu podlegają opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2005, sygn. 1471/NTR2/443/05-71/TK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR2/443/05-71/TK

    Czy przepisy ustawy stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa oraz czy na zbywcy przedsiębiorstwa ciąży obowiązek skorygowania podatku odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 54, poz. 535 ze zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.04.2005, sygn. 1424/2170/423/2/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2170/423/2/2005

    Czy podatek naliczony VAT w części , w jakiej dokonano korekty powodującej zwiększenie podatku naliczonego do odliczenia zgodnie z art.91 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi przychód miesiaca stycznia 2005r., czy też przychód miesiąca grudnia 2004r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.04.2005, sygn. PD2/423-7/05/25575, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD2/423-7/05/25575

    Czy firma ma prawo dokonać korekty deklaracji PIT-4 z powodu nieprawidłowego odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.04.2005, sygn. IUS/IPD2/4430/10/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach, sygn. IUS/IPD2/4430/10/2005

    Czy korekty podatku naliczonego należy rozliczyć w okresie, w którym nabywca otrzymał fakturę korygującą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2005, sygn. PUS.II/443/54/2005, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.II/443/54/2005

    Czy podatnik powinien sporządzić korektę naliczonego podatku od towarów i usług za 2004 r. wg art. 91 ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.04.2005, sygn. PP-443/05/2005/IPP, Urząd Skarbowy w Pleszewie, sygn. PP-443/05/2005/IPP

    Czy postąpiliśmy słusznie uważając, że przy ustalaniu wskaźników proporcji po zakończeniu roku 2004 w celu ewentualnej korekty podatku naliczonego, o którym mowa w art.91 ust. 1 ustawy o VAT spółka nie wliczyła obrotu uzyskanego z dostawy środków trwałych, wniesionych aportem, które dotychczas były użytkowane jako eksponaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2005, sygn. USIII/406/18/05, Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim, sygn. USIII/406/18/05

    Ośrodek jest jednostka budżetową, wykonuje zarówno czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług jak i zwolnione od tego podatku, nie wykonuje natomiast czynności niepodlegajacych opodatkowaniu. Otrzymuje środki z Urzędu Miasta, które jednak nie są związane z dostawą towarów lub świadczeniem usług. Ponieważ otrzymane z Urzędu środki nie są w rozumieniu art. 29 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.04.2005, sygn. PP-443/3/05, Urząd Skarbowy w Turku, sygn. PP-443/3/05

    1. Czy do transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa będą miały zastosowanie przepisy art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług o zbyciu przedsiębiorstwa?2. Czy sprzedaż całego przedsiębiorstwa w skład, którego wchodzą towary handlowe, od których podatek naliczony został odliczony, pociąga za sobą obowiązek korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego przy zakupie towarów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.03.2005, sygn. PP/443-13/05, Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu, sygn. PP/443-13/05

    W sprawie korekty podatku naliczonego od zakupów związanych ze sprzedażą zwolnioną i opodatkowaną.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. IIUSppII/443-27/79a/64/05/MKS, Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. IIUSppII/443-27/79a/64/05/MKS

    Czy Spółka ma prawo dokonać korekty podatku należnego za IV kwartał 2004r. o podatek należny w kwocie 54,34 zł w deklaracji VAT-7K za IV kwartał 2004r. oraz czy podatnikowi służy prawo ustalenia, iż przedmiotowa dostawa towarów dla podróżnego w kwocie 247,00 zł może być wykazana w deklaracji podatkowej za IV kwartał 2004r., iż jest ona opodatkowana stawką podatkową 0%, czy też Spółka powinna dokonać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. IPD4/443-12/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach, sygn. IPD4/443-12/2005

    Zgodnie z art. 68 ust. 1 ustawy z dn. 22.07.2004r. - przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808) powstał obowiązek złożenia przez małżonków prowadzących działalność w oparciu o wspólny wpis wniosku o zmianę tego wpisu. Korzystając z uprawnień wynikających z ust. 3 tegoż artykułu podatnik chciałby złożyć wniosek zawierający informację o założeniu spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. PPE3/443-13/05, Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim, sygn. PPE3/443-13/05

    Pytanie Podatnika dotyczy zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do możliwości korekty rozliczenia podatku VAT z tytułu nie ujęcia w pierwotnej deklaracji całości podatku naliczonego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.03.2005, sygn. USIII/415-5/17/05, Urząd Skarbowy w Grudziądzu, sygn. USIII/415-5/17/05

    1. W jaki sposób korekta podatku od towarów i usług powodująca zwiększenie podatku naliczonego będzie zwiększać przychód?2. Czy różnicę między podatkiem naliczonym w kwocie 435,-zł, a podatkiem naliczonym w kwocie 412,46 zł zaliczonym w 2004r. do kosztów uzyskania przychodów należy zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 2005 rok w kolumnie przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.03.2005, sygn. OG/005/8/PP2/443/4/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG/005/8/PP2/443/4/2005

    Czy stwierdzenie niedoboru towarów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, względnie korekcie podatku naliczonego ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.03.2005, sygn. US.X/443-15/05, Urząd Skarbowy w Kętrzynie, sygn. US.X/443-15/05

    1.Czy do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, wlicza się kwotę otrzymanych dotacji? 2.Czy podlega korekcie podatek naliczony w związku z zakupem środków trwałych związanych ze sprzedażą opodatkowaną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2005, sygn. PDI/410/P-4/05, Urząd Skarbowy w Zawierciu, sygn. PDI/410/P-4/05

    Z przedstawionego we wniosku z dnia 25 stycznia 2005 r. stanu faktycznego wynika, że podatnik zaewidencjonował fakturę VAT w ewidencji zakupu VAT w miesiącu sierpniu 2004 roku, natomiast omyłkowo faktura ta nie została ujęta w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jako koszt. Podatnik zwraca się z zapytaniem czy istnieje możliwość zaksięgowania ww. faktury przy rozliczeniu rocznym za 2004 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2005, sygn. D6/443-5/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D6/443-5/05

    Kiedy należy dokonać korekty sprzedaży w związku z otrzymaniem dokumentu tax-free?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2005 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 24.02.2005, sygn. PP-2-443/110/04, Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza, sygn. PP-2-443/110/04

    1. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania w deklaracji VAT-7 za styczeń 2005 r. korekty podatku naliczonego w sytuacji, gdy udział dotacji w całkowitym obrocie z tytułu czynności, w stosunku do których przysługuje prawo do obniżenia podatku, jak i czynności, w stosunku do których prawo takie nie przysługuje przekroczy 2%?2. Czy w przypadku, gdy istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.02.2005, sygn. PP/443-5/05/MG, Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście, sygn. PP/443-5/05/MG

    Dotyczy konieczności dokonania korekty podatu naliczonego od zakupów towarów związanych ze sprzedażą opodatkowaną, które z powodu zaprzestania wykonania działalności gastronomicznej i braku możliwości sprzedaży uległy zepsuciu lub przeterminowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.02.2005, sygn. USVAT/443/2/2005, Urząd Skarbowy w Czechowicach-Dziedzicach, sygn. USVAT/443/2/2005

    Czy w związku z kradzieżą towarów handlowych należy dokonać korekty podatku naliczonego od zakupu tych towarów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2005 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 18.02.2005, sygn. PI/005-197/05/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-197/05/CIP/01

    1. Czy Spółka zobowiązana jest do wykazania w deklaracji VAT-7 jako "import usług" przypadających za dany okres rozliczeniowy odsetek od pożyczek udzielanych przez podmioty zagraniczne?Zdaniem Podatnika, pomimo iż odsetki od pożyczek stanowią zobowiązanie z tytułu nabytych usług finansowych i nie mają wpływu na jej obroty, to układ deklaracji VAT-7 jednoznacznie wskazuje na konieczność wykazania w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.02.2005, sygn. P-1/443/12/05, Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-1/443/12/05

    Na podstawie art. 14a ustawy z dn. 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 poz. 60) wnoszę o udzielenie pisemnej interpretacji przepisu odnośnie opodatkowania otrzymanego odszkodowania od towarzystwa ubezpieczeniowego z tytułu "szkody całkowitej" na samochodzie ciężarowym zakupionym od towarzystwa leasingowego i przemianowanym w maju 2004 roku na samochód osobowy. Przy odliczeniu podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.02.2005, sygn. PP/448/4/05, Urząd Skarbowy w Jaśle, sygn. PP/448/4/05

    Czy istnieje obowiązek dokonywania korekty podatku naliczonego od przeterminowanych leków (przekazanych do utylizacji) w sytuacji, gdy były one nabyte w celu wykorzystania do wykonywania czynności opodatkowanych.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    138 139 140 141 142 143 144 145 146
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.