Możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z zakupem lokali mieszkalnych, udziałów w lokalu niemieszkalnym i z tytułu dokonywanych prac wykończeniowo-adaptacyjnych w ww. lokalach w drodze korekty na podstawie art. 86 ust. 13 ustawy, braku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia ww. lokali na podstawie art. 91 ustawy oraz braku zastosowania

Zastosowanie stawki 0% dla dokonanej transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów gdy nabywca nie posiadał nr VAT UE.

Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% dla dokonanej transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów gdy nabywca nie posiada nr VAT UE.

Brak obowiązku zapłaty przez Wnioskodawcę podatku VAT oraz brak obowiązku skorygowania lub anulowania faktur sprzedażowych wystawionych przez Spółkę.

Zastosowanie wskaźnika przychodowego do odliczenia podatku naliczonego od zakupów inwestycyjnych i bieżących związanych z Kompleksem. Możliwość zastosowania wskaźnika przychodowego w przypadku dokonywania tzw. korekty wieloletniej, o której mowa w art. 91 ust. 2 ustawy.

Prawo do skorzystania z ulgi na złe długi. Powyższe prawo przysługuje niezależnie od tego czy uprawdopodobnienie niespłacalności wierzytelności miało miejsce przed, czy po zgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika. Nie ma również wpływu okoliczność, czy dana wierzytelność zostanie uznana na liście wierzytelności bądź nie.

Dokonanie korekty przeszłych wydatków bieżących w trybie art. 90c ust. 3 ustawy

Możliwość dokonania korekty podatku odliczonego z uwzględnieniem prewspółczynnika wyliczonego według udziału zużycia ciepła.

Określenie, czy Gmina dokonując korekty przeszłych wydatków może zastosować art. 90c ust. 3 ustawy tj. dokonania korekty rocznej.

Brak opodatkowania podatkiem VAT czynności przeniesienia Działu 2 i Działu 3 w ramach podziału Spółki dzielonej oraz braku obowiązku dokonania korekt przez Spółkę dzieloną w zakresie odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z planowanym podziałem.

Korekta stawki podatku VAT z 23% na 0% z tytułu wewnątrzwspólnotowych dostaw towar oraz korekty deklaracji

Prawo do częściowego odliczenia.

Podatek od towarów i usług w zakresie nieuznania za zcp czynności wniesienia aportu, uznania za czynność podlegające opodatkowaniu VAT ww. czynności oraz prawa do odliczenia oraz sposobu realizacji prawa do odliczenia.

Uznanie aportu Infrastruktury za odpłatną dostawę towarów niepodlegającą zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, Uznanie aportu Infrastruktury za odpłatną dostawę towarów niepodlegającą zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, Prawo do odliczenia całości podatku naliczonego od wydatków dotyczących Infrastruktury, Sposób realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego

Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT czynności wycofania z działalności gospodarczej prawa użytkowania wieczystego działek nr 1 i 2 wraz z budynkami w celu ich dalszego wykorzystania na potrzeby najmu oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych.

Brak obowiązku dokonania korekty VAT za czas kiedy ujmowali Państwo faktury w kosztach, z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu operacyjnego.

Brak obowiązku dokonania przez Gminę korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego.

Ustalenie, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty podatku CIT za czas kiedy ujmował faktury w kosztach, z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy leasingowej.

Stawka 0% w eksporcie i możliwość korygowania paragonu.

Prawo do dokonania korekty odliczonego podatku VAT na podstawie art. 91 ust. 7a w związku z art. 91 ust. 2 i 3 ustawy na moment podjęcia decyzji o zmianie przeznaczenia nieruchomości.

Wydanie interpretacji w zakresie ustalenia czy w związku ze zmianą przeznaczenia Inwestycji (Infrastruktury wodno-kanalizacyjnej) Gminie przysługuje prawo do korekty podatku naliczonego (korekta wieloletnia 1/10 podatku) oraz w jakim okresie.

Ustalenie okresu korekty wieloletniej w związku ze zmianą prewspółczynnika zastosowanego przy odliczeniu podatku VAT tytułem inwestycji.

Dotyczy ustalenia, czy w przypadku ziszczenia się opisanego zdarzenia przyszłego, oznaczającego zwrot Rekompensaty w całości (bez pomniejszenia jej o uiszczone w związku z jej otrzymaniem kwoty podatku CIT) Spółka byłaby obecnie uprawniona do uzyskania zwrotu uiszczonego w związku z jej otrzymaniem CIT za lata 2005-2011.