Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623396)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie korekta podatku
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    27.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. ITPP1/443-134/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-134/10/AJ

    Korekta podatku w stosunku do nieściągalnych należności warunek z art. 89a ust. 2 pkt 1, obowiązek wynikający z art. 89b ust. 1 ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPP2/443-309/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-309/10-2/AK

    Czy jest możliwe skorygowanie VAT, mimo że wierzytelności dotyczą 2004 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2010, sygn. IPPP1-443-141/10-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-141/10-2/BS

    Czy w opisanej sytuacji, okres czasu za jaki musi być dokonana korekta podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w trakcie realizacji inwestycji to 6 lat po 1/10 podatku naliczonego za każdy rok do końca 10 letniego okresu korekty, czy 7 lat w związku z tym, że w 2009 r. wskaźnik sprzedaży opodatkowanej był niższy niż 98% ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. IPPP3/443-76/10-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-76/10-2/KT

    Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. IPPP3/443-71/10-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-71/10-2/KB

    Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2010, sygn. IPPP3/443-73/10-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-73/10-2/KG

    zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551 KC. Spółka będzie miała prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z nakładów poniesionych w związku z realizacją Projektu.Wniesienie aportem przedsiębiorstwa przez Spółkę nie będzie miało wpływu na wyliczenie proporcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2010, sygn. IPPP3-443-67/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-67/10-2/JF

    VAT - w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku z tytułu aportu przedsiębiorstwa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2010, sygn. IPPP3/443-70/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-70/10-2/JK

    VAT - w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPP1/443-997/08/10-S/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-997/08/10-S/BD

    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej skutki w podatku VAT w zakresie korekty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. IPPP1-443-28/10-3/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-28/10-3/BS

    Prawa do zwrotu na rachunek bankowy podatnika kwoty podatku naliczonego, który w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie stanowił równowartość ujemnego podatku należnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. ILPP1/443-997/08-1/10-S/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-997/08-1/10-S/BD

    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej skutki w podatku VAT w zakresie korekty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. ILPP2/443-185/10-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-185/10-3/AK

    Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupów materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. IPPP1-443-9/10-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-9/10-2/BS

    Dotyczy momentu uwzględnienia faktury korygującej zmniejszającej podatek naliczony w sytuacji gdy transakcja podlegała zwolnieniu od podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IBPP1/443-276/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-276/10/MS

    czy wypłacane przez Wnioskodawcę kontrahentom premie pieniężne podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, - czy w przypadku kiedy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT należy ją udokumentować notą uznaniową, - czy w przypadku gdy przedmiotowe premie pieniężne nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku naliczonego, który podlegał odliczeniu,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPP2/443-67/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-67/10-2/SJ

    Czy w przedstawionej wyżej sytuacji odnośnie obowiązku zwrotu odliczonego podatku VAT od zakupionych elementów wyposażenia o wartości nie przekraczającej 15.000 zł zastosowanie ma art. 91 ust. 7d ustawy o podatku od towarów i usług, czy też art. 14 tej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IBPP1/443-275/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-275/10/MS

    1. czy otrzymane przez Wnioskodawcę od dostawców krajowych premie pieniężne (bonusy) podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, 2. czy w przypadku kiedy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT należy ją udokumentować notą uznaniową, 3. czy w przypadku gdy przedmiotowe premie pieniężne (bonusy) nie są opodatkowane podatkiem VAT Wnioskodawca może dokonać korekty podatku należnego, 4. czy Wnioskodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-413/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-413/10/AK

    Czy Spółka może odstąpić od korekty podatku dochodowego od osób prawnych powołując się na interpretację MF w tym czasie a po uzyskaniu bieżącej interpretacji, postępować zgodnie z nią? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8, w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. IPPP1-443-61/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-61/10-4/MP

    Gdy podwyższenie ceny świadczonych usług było nową okolicznością, niemożliwą do przewidzenia w chwili wystawienia pierwotnej faktury sprzedaży, obowiązek podatkowy z tytułu wystawienia faktury korygującej powstał w rozliczeniu za okres, w którym faktura korygująca została wystawiona. Nie ma przeszkód, by wystawiać zbiorcze faktury korygujące do co najmniej kilku faktur w odniesieniu do kilku miesięcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. IPPP1-443-146/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-146/10-4/ISz

    brak potwierdzenia odbioru faktury korygującej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2010, sygn. ILPP2/443-5/10-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-5/10-4/EWW

    Korekta przy aporcie przedsiębiorstwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. ILPP1/443-9/10-2/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-9/10-2/AI

    W rozliczeniu za który okres, Spółka ma prawo do obniżenia podstawy opodatkowania wynikającej z wystawionej faktury korygującej zmniejszającej wartość obrotu oraz podatku należnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. ITPP1/443-1237/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1237/09/BJ

    1. Czy przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach zakupu w miesiącach luty-sierpień 2009 r.? 2. Czy należy skorygować deklarację VAT-7 od miesiąca października 2009 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IBPP2/443-195/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-195/10/WN

    uznanie czy Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczenia podatku należnego z tytułu opłat winietowych w miesiącu dokonania kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności, tj. wystawienia noty obciążeniowej oraz faktury wewnętrznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IBPP2/443-1006/09/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1006/09/WN

    ustalenia czy Spółka była uprawniona do uwzględnienia wystawionych not korygujących i faktur wewnętrznych korygujących w rozliczeniu za miesiąc, w którym potwierdzenia tych not korygujących zostały uzyskane

    czytaj dalej
    Poprzednia
    114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.