Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623396)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie korekta podatku
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. ITPP1/443-773/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-773/10/KM

    Czy doręczenie zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1, będzie skuteczne również w przypadku, jeśli dłużnik faktycznie zawiadomienia nie odbierze, a spełnione zostaną przesłanki doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 150 Ordynacji podatkowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IBPP4/443-1179/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1179/10/AZ

    prawo do skorygowania podatku naliczonego w związku ze zmianą wykorzystania zrealizowanej inwestycji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPP1/443-759a/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-759a/10/KM

    Kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika - dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. IBPP2/443-633/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-633/10/RSz

    konsekwencje podatkowe związane z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ITPP1/443-747/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-747/10/MN

    Dwuetapowe wyliczenie podatku naliczonego. W pierwszym etapie należy przyporządkować w odpowiednich częściach podatek naliczony wynikający z faktur zakupu towarów i usług związanych z planowaną inwestycją, który będzie związany z czynnościami opodatkowanymi oraz zwolnionymi od podatku. Natomiast w drugim etapie, w odniesieniu do zakupów związanych z działalnością zarówno opodatkowaną, jak i zwolnioną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPP3/443-544/10/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-544/10/KO

    Czy korekty podatku należnego z tytułu zwrotu podatku podróżnym można dokonać w deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym otrzymano potwierdzenie wywozu towarów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IBPP2/443-618/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-618/10/ICz

    Czy fakt, że przez pewien czas Wnioskodawca nie był podatnikiem VAT odbiera mu prawo do skorzystania z ulgi podatkowej zgodnie z art. 89a ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPP1-443-815/10-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-815/10-4/JL

    Wnioskodawca (dłużnik) po otrzymaniu zawiadomienia od konsorcjanta o zamiarze skorygowania podatku należnego i nie uregulowaniu należności w terminie 14 dni od otrzymania tego zawiadomienia jest obowiązany do odpowiedniego pomniejszenia podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-903/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-903/10/BG

    Czy Spółka korygując wartość sprzedaży "in minus", "in plus" niepodatkowo dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, o korektę VAT należnego, zachowuje się prawidłowo?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IBPP1/443-658/10/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-658/10/ES

    korekta podatku naliczonego w przypadku gdy Wnioskodawca zawiesił, a następnie zlikwidował działalność gospodarczą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IBPP1/443-607/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-607/10/MS

    stwierdzenie: -czy wypłacane Wnioskodawcy premie pieniężne za osiągnięcie określonego pułapu zakupów u danego dostawcy w danym okresie rozliczeniowym, w myśl art. 5 ustawy o VAT, winne być traktowane jako odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju co rodzi obowiązek ich opodatkowania podatkiem VAT według stawki podstawowej oraz wystawieniem faktury VAT, -czy w przypadku, gdy Wnioskodawca traktował

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IBPP3/443-505/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-505/10/PH

    Czy Wnioskodawca może rozliczać faktury korygujące podwyższające kwotę podatku należnego w bieżącej deklaracji VAT-7 bez konieczności rozliczania jej w miesiącu w którym wystawiona była faktura pierwotna?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPP1-443-700/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-700/10-2/JL

    Wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku Wnioskodawcy, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 551 Kodeksu cywilnego ani też w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. IPPP1/443-811/10-4/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-811/10-4/ISz

    ulga na złe długi dłużnik w momencie dokonania korekty jest w trakcie postępowania upadłościowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IBPP2/443-555/10/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-555/10/JJ

    W deklaracji za jaki okres rozliczeniowy Wnioskodawca powinien ująć wystawione faktury korygujące, wskazujące rzeczywistą wartość sprzedanej energii elektrycznej, tzn. czy faktura korygująca "in plus" powinna zostać ujęta w deklaracji VAT-7 za m-c, na który przypada termin płatności określony w fakturze korygującej zwiększającej kwotę należną, czy też poprzez korektę pierwotnej deklaracji VAT-7, w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. ILPP1/443-725/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-725/10-2/AK

    Czy posiadanie potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę jest warunkiem koniecznym i uzależnia możliwość obniżenia podstawy opodatkowania, a w konsekwencji obniżenie podatku należnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. IPPP2/443-434/10-6/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-434/10-6/RR

    Spełnienie warunków określonych w art. 89a ust. 2 pkt 3 ustawy, uprawniających do dokonania korekty podatku należnego oraz określenie jaki należy przyjąć dzień dokonania korekty podatku należnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPP2/443-1000/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1000/10-2/AK

    Czy Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty podatku należnego za marzec 2010 r. w sytuacji, gdy: - zawiadomienie którym mowa punkcie 6, zgodnie z oświadczeniem Poczty Polskiej, zaginęło z winy Poczty; - zawiadomienie o dokonanej korekcie zostało przez dłużnika przyjęte, a więc potwierdził on fakt wiedzy o dokonanej korekcie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. IPPP1/443-843/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-843/10-2/AW

    Korekta VAT z tytułu aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. ITPP1/443-525/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-525/10/KM

    Czy Wnioskodawca - po dokonaniu korekty deklaracji za miesiąc listopad 2009 r., w której przedwcześnie uwzględnił wartość podatku należnego, wynikającego z niezapłaconych w 2007 r. faktur - miał prawo złożyć korektę deklaracji za miesiąc grudzień 2009 r., bowiem najwcześniej za ten miesiąc miał prawo do wykazania podatku należnego z niezapłaconych faktur?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. IBPP2/443-474/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-474/10/ASz

    prawidłowość obliczenia współczynnika proporcji dla potrzeb rozliczenia podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPP1/443-651/10-5/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-651/10-5/IGo

    Podatnik, który nabył przedsiębiorstwo i nadal je prowadzi będzie dokonywał korekty podatku od towarów i usług tylko w zakresie, w jakim korekta ta była dokonywana przez zbywcę. Jeżeli więc na zbywcy nie ciążył obowiązek korekty podatku od towarów i usług obowiązek taki nie powstanie w odniesieniu do nabywcy w związku z czynnością mającą za przedmiot przedsiębiorstwo.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPP2/443-464/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-464/10/ASz

    Rozliczenie faktur korygujących zwiększających podstawę opodatkowania i podatek należny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPP1/443-640/10-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-640/10-2/BD

    Czy Spółka jest uprawniona do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskała ona potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta (nabywcę towarów)?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.