Interpretacje
Czy kwota korekty podatku należnego, o której mowa w opisie stanu faktycznego powinna zostać przez Spółkę rozpoznana jako przychód w podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód z tego tytułu?
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nieodliczonego podatku od towarów i usług wynikającego z faktur dotyczących rozbudowy budynku Sanatorium, stanowiącego środek trwały w tej działalności
zbycie na rzecz osób trzecich wierzytelności, w stosunku do których skorzystano z uprawnienia do dokonania korekty podatku należnego, o którym mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o VAT generuje po stronie Wnioskodawcy obowiązek odwrócenia dokonanej korekty, z uwagi na fakt uregulowania należności w rozumieniu art. 89a ust. 4 ustawy o VAT.
Czy przekazanie samochodów na zasadach WDT do swojego Zakładu na terenie Niemiec powoduje obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku VAT?
Jeżeli wydatki na ulepszenie, w stosunku do których Spółka ma prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, nie przekroczą 30% wartości początkowej nieruchomości czy Spółka może skorzystać ze zwolnienia z podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości? Jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie (kwota netto) przekroczą 30% wartości początkowej nieruchomości czy Spółka powinna naliczyć
Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu?
Bankowi przysługuje mu prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT od nakładów poniesionych w związku z ich wytworzeniem. Bank nie może on skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 43 ust.1 pkt 10 i 10a lit a i b. Bank ma on prawo do korekty podatku naliczonego na zakupach związanych z wytworzeniem lokali, na zasadach określonych w art. 91 ust. 2-6 Ustawy. Korekty pierwszej 1/10 podatku Bank powinien
Zarówno w przypadku udzielenia rabatu, jak i uznania przez dostawcę unijnego reklamacji, Spółka winna dokonać obniżenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzyma fakturę korygującą, dokumentującą to obniżenie.
Przekazanie aportem przedsiębiorstwa (pod warunkiem spełnienia przesłanek wynikających z art. 55¹ ustawy Kodeks cywilny) do innej spółki prawa handlowego wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem, nie wiąże się dla wnoszącego aport Wnioskodawcy z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników
Jeżeli Wnioskodawca chciałby wybrać zwolnienie podmiotowe z VAT to za jaki okres jest zobowiązany do sporządzenia korekty VAT wieloletniej?
Obowiązek podatkowy w przypadku wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa.
Ponieważ po otrzymaniu aportu przez nowoutworzoną Spółkę, przeznaczenie aportowanych składników przedsiębiorstwa nie ulegnie zmianie i będą one wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, Nowa Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty naliczonego podatku VAT z tytułu otrzymania aportu. Mając na uwadze cytowane przepisy należy również stwierdzić, iż nowoutworzona Spółka
Dotyczy korekty podatku naliczonego w związku ze zmiana przeznaczenia nabytych towarów i usług.
Korekta podatku należnego w stosunku do nieściągalnych wierzytelności.
Stronie nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od tej części nieruchomości, która została przekazana w maju 2010 r. na cele osobiste Wnioskodawcy. Tym samym stwierdzić należy, iż czynności przekazania przez Wnioskodawcę części posiadanej nieruchomości na potrzeby osobiste nie można uznać za dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy, a tym samym za czynność
Czy Wnioskodawca ma prawo skorygować VAT i w jakim okresie należy takiej korekty dokonać?
1. Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości oraz możliwości zastosowania rezygnacji ze zwolnienia od podatku. 2. Korekta podatku w związku ze sprzedażą nieruchomości.
Korekta podatku VAT na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do kontrahenta znajdującego się w stanie upadłości jednakże w stosunku do wierzytelności powstałej przed dniem ogłoszenia upadłości dłużnika.
Możliwość skorygowanie podatku należnego z tytułu wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona
Obowiązek dokonania zwiększenia podatku VAT należnego w związku ze zbyciem wierzytelności odpisanej uprzednio jako nieściągalna.
Czy w świetle art. 19 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnotowego systemu podatku od wartości dodanej, w związku z art. 6 i 91 ust. 7 w związku z § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia wykonawczego, aport może być objęty zwolnieniem od podatku od towarów i usług, a co za tym idzie czy wniesienie aportu powinno skutkować korektą odliczenia podatku, o której mowa w art. 91