Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przy nabyciu środka trwałego o wartości nieprzekraczającej 15. 000 zł

1) Czy Instytut będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT z faktur zarachowanych w księgach rachunkowych Zakładu w miesiącu marcu 2009 r., a którego odliczenie przysługuje w miesiącu następnym tj. w kwietniu? 2) Czy Instytut będzie dokonywał rocznej korekty podatku o której mowa w art. 90-91 ustawy o VAT?

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków rocznej korekty podatku od towarów i usług.

zaliczka otrzymana na poczet przyszłych dostaw towarów i usług nie stanowi przychodu podatkowego, a tym samym naliczonych przez Spółkę różnic kursowych pomiędzy kwotami otrzymanych zaliczek, a odpowiadającymi im kwotami wynikającymi z faktur zaliczkowych nie można uznać za podatkowe różnice kursowe.

Czy w analizowanej sytuacji podatnik jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy o VAT?

Czy w związku z darowizną nieruchomości, uwzględniając poniesione nakłady modernizacyjne, wystąpi podatek VAT i jego korekta w świetle art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?

Zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład hipermarketu (przedmiotu sprzedaży) stanowi zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e i nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy. Obowiązek ewentualnej korekty podatku na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy ciąży na kupującej Spółce.

Zgodnie z obowiązującymi od dnia 1 grudnia 2008 r. przepisami, jeżeli Wnioskodawca spełni wszystkie wymogi wskazane w art.. 89a ust. 2 ustawy, będzie mógł skorzystać z prawa do korekty podatku należnego z tytułu dostawy towarów na terytorium kraju w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.

Bez względu na wartość proporcji określonej zgodnie z art. 90 ust. 2-8, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach realizowania projektu, bowiem jak wskazuje Wnioskodawca efekty projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT

W przypadku środków trwałych, których wartość początkowa przekracza kwotę 15.000 zł zastosowanie znajdzie przepis art. 91 ust. 2 ustawy o VAT w związku z art. 91 ust. 7 tej ustawy, zgodnie z którym podatnik dokonuje korekty, o której mowa w art. 91 ust. 1, w ciągu 5 kolejnych lat, a w przypadku nieruchomości w ciągu 10 lat, licząc od roku, w którym zostały oddane do użytkowania. Wyjątek stanowią środki

1. Czy Spółka uzyska prawo do skorygowania podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w sytuacji, gdy Dłużnik po upływie 180 dni od daty upływu kolejnych terminów płatności, otrzyma od Spółki zawiadomienia o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w przytoczonym przepisie, nie ureguluje jednak należności z faktur

Opodatkowanie zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki komandytowej

O braku opodatkowania transakcji decyduje w tym przypadku jej nieodpłatność oraz brak prawa do odliczenia przy nabyciu przekazywanej nieruchomości. W wyniku likwidacji Spółki i zbycia przedmiotowego budynku (niepodlegającego opodatkowaniu VAT) zmieni się jego przeznaczenie. Nakłady na ulepszenie budynku skutkują koniecznością dokonania korekty podatku naliczonego, zastosowanie ma tutaj 10-letni okres

Opodatkowanie kwoty otrzymanej od kontrahenta, na podstawie wyroku sądowego, za usługi, które nie zostały wykonane.

obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z darowizną przedsiębiorstwa na syna

Bank nabywa towary i usługi, które służą do wykonywania usług zarówno dla podmiotów krajowych jak i dla podmiotów z państw trzecich. Jeżeli jest możliwe wyodrębnienie całości bądź części kwot Bank dokonuje bezpośredniego przypisania kosztów do określonej działalności. W sytuacji kiedy podział taki nie jest możliwy Bank kwalifikuje koszty jako związane z działalnością mieszaną tj. w tym przypadku działalnością

Obowiązek dokonania korekt podatku naliczonego, który został odliczony przez zbywcę przedsiębiorstwa w oparciu o art. 91 ust. 9 ustawy.

gdy z uwagi na zmianę przeznaczenia prowadzonej inwestycji, Podatnik nie jest w stanie przypisać, które z poniesionych wydatków służą czynnościom opodatkowanym Strona może odliczyć podatek naliczony z uwzględnieniem procentowego udziału powierzchni części użytkowej w całkowitej powierzchni budynku, natomiast odliczony w całości podatek naliczony od zakupów inwestycyjnych wykazany w deklaracjach VAT

Czy w związku z korektą podatku naliczonego związanego z wytworzeniem środka trwałego dokonywaną zgodnie z treścią art. 91 ust. 2 ustawy VAT, JST winna dokonać korekty wartości początkowej (w ujęciu podatkowym) środka trwałego o wartość podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w związku z dokonaniem takiej korekty.

W związku z planowanymi przedsięwzięciami, powstała wątpliwość czy zachodzi konieczność obowiązku dokonania korekty wartości początkowej wytworzonych środków trwałych.

Czy uwzględniając przepisy unijne w sprawie harmonizacji Państw Członkowskich dotyczące podatków obrotowych oraz wyrok Magoora C-414/07 Spółce przysługuje prawo do odliczenia całej kwoty podatku VAT od zakupionych motocykli i paliwa do ich tankowania poprzez złożenie stosownej korekty deklaracji VAT?

1. Czy zaprzestanie wykorzystywania Aktywa, wpływa na długość okresu, w którym dokonuje się korekty odliczenia kwoty podatku naliczonego (czy zmienia się pięcio lub dziesięcio-letni okres dokonywania korekty)? 2. Według jakich zasad dokonuje się korekty Aktywów, które w danym roku nie były wykorzystywane dla celów prowadzonej działalności z uwagi na utratę ich przydatności, wygaśnięcie licencji, lub

obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia jednoosobowego przedsiębiorstwa do spółki jawnej

1) Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi za złe długi, jeśli jego należności są zabezpieczone przez komornika i przekazane do depozytu sądowego? 2) Czy zabezpieczenie komornicze nie będzie potraktowane przez urząd skarbowy jako uregulowanie należności w jakiejkolwiek formie zgodnie z art. 89a ust. 2 pkt 6, a w takim przypadku ulga nie przysługuje?