Moment powstania obowiązku podatkowego w VAT z tytułu nadpłaty powstał w chwili skonkretyzowania kwoty w aneksie; zaś korekty faktur wystawione "in minus" powinny być ujęte w rozliczeniu za okres wystawienia, spełniając formalne warunki z art. 29a ust. 13 ustawy VAT.

Odpisy amortyzacyjne dokonane od zakupu urządzenia, które następnie zwrócono na podstawie rękojmi, powinny być skorygowane w bieżącym okresie rozliczeniowym, na mocy faktury korygującej, zgodnie z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik jest uprawniony do odliczenia VAT naliczonego przy dokonaniu zapłaty faktur po upływie 90 dni od określonego terminu płatności, bez wymogu korekty wcześniejszych deklaracji, jeżeli podatek ten nie został wcześniej odliczony.

Ponowne dokonanie zapłaty z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności likwiduje ograniczenia zaliczenia odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów, wynikające z początkowego błędnego pominięcia takiego mechanizmu, pod warunkiem, że korekta płatności ma charakter "techniczej naprawy". Art. 15d ustawy o CIT nie stosuje się po dokonanej korekcie.

W przypadku odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur, gdzie płatność nastąpiła po upływie 90 dni od terminu, podatnik ma prawo dokonać tego w bieżącym okresie rozliczeniowym bez konieczności korekty za wcześniej niewykazane okresy. Faktury zakupowe mogą być ujęte w rozliczeniu za okres, w którym uregulowano należność, bez obowiązku korekty wcześniejszych deklaracji.

Faktura korygująca "in plus" powinna być rozliczana na bieżąco w okresie, w którym zaistniała przyczyna zwiększenia podstawy opodatkowania. Faktura "in minus" może stanowić uzgodnienie warunków korekty; odliczenie podatku naliczonego z faktur "in plus" możliwe w okresie ich otrzymania.

W przypadku działalności gospodarczej, podział spółki przez wyodrębnienie skutkuje pozostawieniem obowiązków podatkowych za okresy sprzed wyodrębnienia po stronie Banku Dzielonego, zaś Bank Przejmujący wstępuje w prawa i obowiązki podatkowe w zakresie sukcesji uniwersalnej dotyczącej działalności nabytej po dniu podziału.

W przypadku ponownej kwalifikacji częściowej dostawy wewnątrzwspólnotowej jako transakcji krajowej oraz braku potwierdzenia dostarczenia, organ nie zezwala na korektę VAT do 0%. Potwierdzenie nieotrzymania towarów przez nabywcę uzasadnia zastosowanie stawki krajowej.

W przypadku, gdy dostawa towarów zostanie dokonana i udokumentowana, a faktura wprowadzona do obrotu prawnego, nie ma możliwości dokonania korekty do "zera" nawet w przypadku oszustwa, które doprowadziło do przekazania towarów nabywcy fałszywemu. Dostawa powinna być ujęta w deklaracji podatkowej.

Usługi projektowe związane z konkretnymi budynkami poza terytorium Polski są opodatkowane w kraju lokalizacji nieruchomości, zgodnie z art. 28e ustawy o VAT. W przypadku błędnego naliczenia VAT w Polsce, podatnik zobowiązany jest do wystawienia faktur korygujących, z adnotacją "odwrotne obciążenie", zaś korekta deklaracji rocznych VAT nie jest wymagana.

Wnioskodawczyni ma prawo do ponownego skorzystania ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy począwszy od stycznia 2023 roku. Jednocześnie brak jest podstaw do wystawienia zerowych faktur korygujących za 2021 i 2022 rok, gdyż pierwotnie wystawione faktury dokumentują rzeczywiste transakcje.

Sprzedaż nieruchomości niezabudowanych działek nr 3, 4, 5 i 6 korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, co nakłada obowiązek wystawienia faktur korygujących z zastosowaniem zwolnienia oraz uzgodnienia korekt z nabywcą.

Oddział spółki zagranicznej w Polsce wyodrębniony jako zorganizowana część przedsiębiorstwa podlega wyłączeniu z opodatkowania VAT przy transakcji zbycia. Odpowiedzialność za zrealizowane obowiązki podatkowe przed dniem wyodrębnienia pozostaje przy spółce dzielonej.

Przedawnienie zobowiązań podatkowych uniemożliwia korektę VAT naliczonego od czynności uznanych za niepodlegające VAT za maj-listopad 2019 r. W przypadku czynności od grudnia 2019 r., faktury korygujące mogą być ujmowane pod warunkiem zgromadzenia odpowiedniej dokumentacji uzgadniającej korektę z kontrahentem, według art. 29a ust. 14 w zw. ust. 13 ustawy o VAT.

Wpłat na zamknięte rachunki powiernicze nie można uznać za otrzymane środki na gruncie art. 19a ustawy VAT; nie stanowią one ani zaliczki, ani zapłaty, chyba że zostaną uwolnione na rachunek dewelopera. Faktury zaliczkowe wystawione przedwcześnie nie są puste i nie wymagają korekty w zakresie VAT, o ile odzwierciedlają rzeczywiste transakcje.

W przypadku podziału przez wydzielenie, faktury korygujące związane z okolicznościami 'z błędu' znanymi przy wystawieniu faktury pierwotnej powinny być wystawione przez Spółkę Przejmującą na rzecz Spółki Dzielonej. Natomiast, korekty z przyczyn zaistniałych po wydzieleniu nie podlegają sukcesji parametrów podatkowych i powinny być dokumentowane notą księgową, zaś do rozliczenia VAT uprawniona jest

Obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług najmu maszyn powstaje z chwilą wystawienia faktury za każdy miesiąc osobno, zgodnie z ustalonymi terminami rozliczeniowymi. W przypadku błędnego wystawienia faktur, konieczne jest dokonanie korekty dokumentującej prawidłową wartość czynszu za poszczególne miesiące.

Usprawiedliwienie błędu przy fakturowaniu usług, które w rzeczywistości nie miały miejsca, obowiązuje do dokonania korekty podatku naliczonego poprzez cofnięcie się do daty jego odliczenia, zgodnie z art. 86 ust. 19a ustawy o VAT. Rozporządzenie pierwotną fakturą korygującą wywołuje obowiązek retrospektywnego obniżenia odliczenia, co implikuje brak przesłanki do odliczenia w przeszłości.

Cesja umowy leasingu finansowego na przejmującego nie stanowi podstawy do skorygowania podstawy opodatkowania VAT ani zobowiązania do wystawienia nowej faktury dokumentującej dostawę towaru. Przeniesienie praw z umowy nie jest równoznaczne z ponowną dostawą towaru na gruncie art. 7 ustawy o VAT.

W przypadku wystawienia faktury przedwcześnie, o ile odnosi się do rzeczywistych przyszłych zdarzeń gospodarczych, art. 108 ustawy o VAT nie znajduje zastosowania. Faktury takie nie wymagają korekty, jeżeli transakcja finalnie dochodzi do skutku, a daty dostawy czy zapłaty nie można z góry precyzyjnie ustalić.

Faktury korygujące dotyczące zdarzeń gospodarczych w 2023 roku nie mogą być wystawione z bieżącą datą 2024 roku w przypadku zwrotu zapłaty, gdy transakcja została zakończona, a obowiązek podatkowy powstał w chwili wykonania usługi. Wystawione faktury dokumentują rzeczywiste zdarzenia i dla ich korekty nie istnieją przesłanki po upływie powstania obowiązku podatkowego.

Roczne korekty dochodowości wynikające z weryfikacji cen transferowych nie stanowią podstawy do korekty opodatkowania VAT ani do wystawiania faktur korygujących; mogą być dokumentowane notami księgowymi, jako że nie zmieniają pierwotnego wynagrodzenia za usługi świadczone w rozliczeniowych okresach.

Faktury zaliczkowe powinny odzwierciedlać wartość usług przypadającą na odpowiedni okres rozliczeniowy. Zmiana umowy wpływająca na przyszłe wynagrodzenie nie wymaga korekty faktur zaliczkowych, a ostatnia faktura zaliczkowa zamykająca całą transakcję powinna zawierać numery poprzednich faktur dotyczących tego okresu rozliczeniowego.

Sprzedaż nowego środka transportu, bez wymaganej dokumentacji wywozu i oświadczeń, nie może być uznana za wewnątrzwspólnotową dostawę i opodatkowana stawką 0% VAT, nawet jeśli nabywca później dokona rejestracji pojazdu w innym kraju UE.