Interpretacje
Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie odliczał VAT naliczonego - błędnie uznając, że nie ma takiej prawnej możliwości - zaliczając pierwotnie te kwoty do kosztów uzyskania przychodów, po skorygowaniu rozliczeń z tytułu VAT, prawidłowa będzie korekta wysokości kosztów uzyskania przychodów w CIT w okresach, w których Wnioskodawca pierwotnie zawyżył koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku
w zakresie prawa do odliczenia VAT z faktur VAT wystawionych na firmę zmarłego ojca otrzymanych po jego śmierci
Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie odliczał VAT naliczonego - błędnie uznając, że nie ma takiej prawnej możliwości - i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczył do wartości początkowej środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych na gruncie CIT i od tych wartości dokonywał odpisów amortyzacyjnych, po skorygowaniu rozliczeń z tytułu VAT prawidłowe będzie skorygowanie wartości początkowej
Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie
Podatek od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych przeniesienia składników materialnych i niematerialnych (działu) wykorzystywanych w prowadzeniu działalności gospodarczej.
Prawo do dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia urządzenia wykorzystywanego w gabinecie kosmetycznym.
1. Czy Gmina jako inwestor będzie miała prawo do zastosowania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia infrastruktury wskutek rozpoczęcia wykorzystywania jej do świadczenia usług opodatkowanych VAT? 2. Jaką część podatku naliczonego wynikającego z wydatków związanych z infrastrukturą Gmina ma prawo odliczyć w przyszłości, w związku z planowaną zmianą przeznaczenia infrastruktury
ustalenie, czy wystawienie i wręczenie weksla będzie skutkowało uregulowaniem należności i w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana, na podstawie art. 15b updop, do skorygowania kosztów uzyskania przychodów
Czy Syndyk Masy Upadłości jest zobowiązany dokonywać korekty kosztów uzyskania przychodów od dokumentów wystawionych przed ogłoszeniem upadłości i nie wynikających z czynności syndyka?
skutki podatkowe uregulowania na rzecz kontrahenta należności wekslem po upływie terminu płatności
Czy wystawienie i wręczenie Weksli przez Spółkę na rzecz wierzycieli stanowić będzie uregulowanie należności w rozumieniu art. 89b ustawy VAT i czy tym samym: - Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania korekty odliczonej kwoty podatku VAT na podstawie art. 89b ustawy VAT, - w przypadku uregulowania należności w drodze wystawienia i wręczenia Weksla po dokonaniu korekty, o której mowa w art. 89b ust
Korekta kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Dotyczy prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizowana inwestycją oraz prawa do zastosowania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia inwestycji.
która ze Spółek będzie zobowiązana po podziale do dokonywania korekt deklaracji i zeznań podatkowych (innych niż zeznanie CIT) za okres przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP, które to deklaracje/zeznania podatkowe zostały pierwotnie złożone przez Spółkę dzieloną oraz korekty rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności
Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt deklaracji i zeznań podatkowych w CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za okres przed podziałem? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7 w zakresie stanu faktycznego)
Która ze Spółek zobowiązana będzie, w zakresie rozliczeń alokowanych do ZCP, do złożenia deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale (pytanie oznaczone we wniosku nr 6 w zakresie zdarzenia przyszłego)
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym w lutym 2011 r. (pytanie nr 1)oraz kwoty wynagrodzenia za zaniechanie roszczenia o przywrócenie wynajmowanych pomieszczeń do stanu pierwotnego w marcu 2011 r. (pytanie nr 2). Uprawnienie do złożenia korekty zeznania o wysokości dochodu (poniesionej straty) przez podatnika
możliwość dokonania korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności
Która ze Spółek zobowiązana będzie, w zakresie rozliczeń alokowanych do ZCP, do złożenia deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6 w zakresie stanu faktycznego)
Opisany zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Przeniesienie działu na odrębną spółkę w wyniku podziału przez wydzielenie będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.Obowiązek dokonania ewentualnych korekt będzie leżał po stronie nabywcy działu czyli spółce przejmującej.
Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt deklaracji i zeznań podatkowych w CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za okres przed podziałem (pytanie oznaczone we wniosku nr 7 w zakresie zdarzenia przyszłego)
możliwość dokonania korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności w sytuacji oznaczonej we wniosku jako Sytuacja II
Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez wnoszącego aport.