Czy otrzymana w lutym 2016 roku nota obciążeniowa, korygująca marżę na sprzedaży towarów do poziomu rynkowego, stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie jej otrzymania oraz czy jeśli w przyszłości Spółka otrzyma notę uznaniową, korygującą marżę na sprzedaży towarów do poziomu rynkowego, powinna pomniejszyć koszty uzyskania przychodu w dacie otrzymania noty.
Wnioskodawca spełnił wymagane przepisami ustawy o podatku od spadków i darowizn warunki do zachowania ulgi określonej w art. 4a ww. ustawy w terminie złożył dwa zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych, gdzie korekta jednego z nich pozostała bez wpływu na ulgę. Datą powstania obowiązku podatkowego jest jednak data obciążenia rachunku bankowego darczyńców.
uznanie odpłatnego świadczenia usług przez jednostkę budżetową za sprzedaż gminy, wykazanie w deklaracji, prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego, sposób dokonania odliczenia podatku naliczonego, korekta deklaracji
Prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego w stosownej części poprzez dokonanie korekty nieodliczonego uprzednio przez Gminę podatku związanego z wydatkami inwestycyjnymi poniesionymi na budowę sali gimnastycznej.
odliczenie VAT korekta 86.13, proporcja przy korekcie nieodliczonego VAT
Wycofanie z majątku Spółki Osobowej jako czynność podlegająca opodatkowaniu VAT, jako dostawa towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT. Podstawa opodatkowania dostawy poszczególnych składników majątkowych wchodzących w skład Kompleksu w przypadku wycofania ich z majątku Spółki Osobowej oraz przekazania do majątku osobistego danego wspólnika / wspólników na skutek zmniejszenia udziału kapitałowego
Interpretacja w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na inwestycje wodno-kanalizacyjne przekazane w drodze nieodpłatnego użyczenia do wykorzystania przez Zakład Usług Komunalnych; prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia inwestycji, realizowanego poprzez korektę wieloletnią; sposobu dokonania ww. korekty oraz braku podstaw do określenia
określenie sposobu ustalenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, obowiązującym od 1 stycznia 2016 r. oraz określenia czy wszystkie nabyte do dnia 31 grudnia 2015 r. towary i usługi związane z bieżącą działalnością Parku będą od 1 stycznia 2016 r. podlegały w kolejnych latach korekcie rocznej lub jednorazowej na zasadach przewidzianych do 31 grudnia 2015 r., tj. przy zastosowaniu proporcji
zaliczenie do kosztów pośrednich opłaty za użytkowanie wieczyste wraz z podwyżką moment korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z podwyżką opłaty za użytkowanie wieczyste
Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego podczas realizacji inwestycji przed centralizacją rozliczeń podatku VAT oraz po centralizacji.
Odliczenie podatku naliczonego według proporcji w związku z wystąpieniem sprzedaży mieszanej przy uwzględnieniu korekty wynikającej z art. 89b ustawy.
moment rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu dokonania korekty rocznej korekty podatku naliczonego dokonanej w poprzednich latach podatkowych
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w świetle przepisów art. 7 i art. 15 ust. 1 i ust. 4 - 4e ustawy o CIT w brzemieniu znajdującym zastosowanie w przedstawionym stanie faktycznym, tj. w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2015 r., w związku z otrzymaniem w 2015 r. faktur korygujących Fakturę nr 1 i Fakturę nr 3 Wnioskodawca jest zobowiązany do skorygowania swoich kosztów
kwalifikacji oraz momentu powstania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków na koszty egzekucyjne
Prawo do odliczenia części podatku naliczonego związanego z rozbudową i przebudową budynku mieszkalnego rotacyjnego na budynek mieszkalny wielorodzinny z usługami i sposobu oraz terminu tego odliczenia.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zmiany kwalifikacji uzyskiwanych przychodów do poszczególnych ich źródeł po upływie terminu przedawnienia.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w drodze korekty; sposób dokonania tej korekty; brak obowiązku rozliczenia podatku naliczonego według dyspozycji art. 86 ust. 2a ustawy.
Czy zapłacona wcześniej na rzecz spółki X kwota 2.430.146,73 zł jest kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 z późn. zm.), a fakt nienależycie wykonanego zobowiązania przez kontrahenta, wobec uznania otrzymanego odszkodowania za przychód, nie powoduje konieczności korekty tych kosztów
1. W odniesieniu do inwestycji realizowanych po 2017 r. Gmina ma/będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego jedynie w takim zakresie, w jakim wydatki te mają/będą miały związek z wykonywaniem przez Gminę za pośrednictwem zakładu budżetowego czynności opodatkowanych, o ile nie zaszły przesłanki wyłączające, o których mowa w art. 88 ust. 3a ustawy. Istotne jest również to, że Gmina będzie musiała
Istota interpretacji: korekta podatku naliczonego odliczonego z tytułu zakupu lokalu mieszkalnego z dwoma miejscami postojowymi
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zbyciem samochodu osobowego.