Interpretacje
Ustalenie, czy w przypadku dokonania Korekty wyniku, której celem jest wyrównanie wyniku Spółki w dół, Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
Czy w związku z Cesją, Wnioskodawca będzie obowiązany do dokonania korekty VAT naliczonego odliczonego uprzednio na podstawie otrzymanych Faktur?
Czy Wnioskodawca przekazując do Systemu na swój Rachunek transakcyjny własne środki finansowe będzie wykonywał jakiekolwiek czynności podlegające opodatkowaniu VAT na rzecz AO - Pool Leadera lub któregokolwiek z pozostałych Uczestników, Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania importu usług zwolnionych z opodatkowania VAT w związku z usługą udzielenia Spółce środków finansowych z Systemu,
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego o kwoty wynikające z wystawionych faktur korygujących.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy dokonane w ramach przedmiotowego projektu w latach 2007-2013.
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od wydatków dotyczących inwestycji, ustalenia, czy przy dokonywaniu korekty podatku naliczonego należy zastosować pre-współczynnik właściwy dla Starostwa Powiatowego.
W którym momencie Spółka powinna potrącić koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu podatku akcyzowego, o którym mowa w zdarzeniu przyszłym, który będzie ujęty w księgach rachunkowych na podstawie decyzji Naczelnika Urzędu Celnego?
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących realizacji projektu w związku z rozpoczęciem wykorzystywania infrastruktury badawczej zakupionej w ramach projektu na cele komercyjne
W zakresie składania informacji podsumowujących w związku z dokonanymi wewnątrzwspólnotowymi dostawami towarów.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez X dokumentujących udział Spółki w kosztach budowy drogi.
w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie uwzględniając w kosztach podatkowych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nabytych za środki pochodzące z dotacji oraz nie korygując kosztów uzyskania przychodów w momencie podpisania umowy o udzielenie pomocy publicznej lub faktycznego otrzymania środków w ramach programu
opodatkowanie czynności polegającej na otrzymaniu przez Spółkę od danego Podmiotu powiązanego albo przekazaniu przez Spółkę danemu Podmiotowi powiązanemu (również w formie potrącenia wzajemnych wierzytelności) kwoty pieniężnej stanowiącej Wyrównanie cen transferowych (w dół lub w górę) do ustalonego, rynkowego poziomu rentowności, jaką powinien osiągnąć dany Podmiot powiązany, dokumentowanie przez
Wnioskodawca miał prawo dokonać korekty podatku naliczonego nieodliczonego przy zakupie samochodu osobowego, zgodnie z art. 90b ust. 1 ustawy, przy czym okres korekty wynosi 57 miesięcy.
W zakresie braku obowiązku zapłaty błędnie zarejestrowanych na kasie rejestrującej kwot podatku należnego przez podatnika zwolnionego z podatku VAT.
możliwość obniżenia podstawy opodatkowania i wartości należnego podatku VAT
Brak obowiązku korekty podatku naliczonego w związku z likwidacją środka trwałego. Podstawa opodatkowania w przypadku odpłatnej sprzedaży lub zezłomowania środka trwałego tj. linii produkcyjnej po przeprowadzeniu jej likwidacji lub poszczególnych jej składników.
brak obowiązku rozliczenia podatku VAT związanego z wynajmowaną nieruchomością poprzez zastosowanie proporcji zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy i braku obowiązku dokonania korekty podatku na podstawie art. 91 ust. 2 ustawy
brak prawa do korekty deklaracji VAT z uwagi na brak zwrotu należności za zwrócony towar
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty deklaracji VAT na podstawie wewnętrznej faktury korygującej, dokumentującej wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i uznania tej transakcji za uproszczoną transakcję trójstronną oraz w zakresie prawa do korekty deklaracji VAT i wykazania dostawy towarów na rzecz podmiotu austriackiego jako uproszczoną transakcję trójstronną.
w zakresie braku obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT, w związku z działalnością jednostki budżetowej Gminy Miasta
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty VAT naliczonego, który został odliczony w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności przed wniesieniem aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Podatek od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania korekty wyniku (górę lub w dół).