Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez X dokumentujących udział Spółki w kosztach budowy drogi.

w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie uwzględniając w kosztach podatkowych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nabytych za środki pochodzące z dotacji oraz nie korygując kosztów uzyskania przychodów w momencie podpisania umowy o udzielenie pomocy publicznej lub faktycznego otrzymania środków w ramach programu

opodatkowanie czynności polegającej na otrzymaniu przez Spółkę od danego Podmiotu powiązanego albo przekazaniu przez Spółkę danemu Podmiotowi powiązanemu (również w formie potrącenia wzajemnych wierzytelności) kwoty pieniężnej stanowiącej Wyrównanie cen transferowych (w dół lub w górę) do ustalonego, rynkowego poziomu rentowności, jaką powinien osiągnąć dany Podmiot powiązany, dokumentowanie przez

Wnioskodawca miał prawo dokonać korekty podatku naliczonego nieodliczonego przy zakupie samochodu osobowego, zgodnie z art. 90b ust. 1 ustawy, przy czym okres korekty wynosi 57 miesięcy.

W zakresie braku obowiązku zapłaty błędnie zarejestrowanych na kasie rejestrującej kwot podatku należnego przez podatnika zwolnionego z podatku VAT.

możliwość obniżenia podstawy opodatkowania i wartości należnego podatku VAT

Brak obowiązku korekty podatku naliczonego w związku z likwidacją środka trwałego. Podstawa opodatkowania w przypadku odpłatnej sprzedaży lub zezłomowania środka trwałego tj. linii produkcyjnej po przeprowadzeniu jej likwidacji lub poszczególnych jej składników.

brak obowiązku rozliczenia podatku VAT związanego z wynajmowaną nieruchomością poprzez zastosowanie proporcji zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy i braku obowiązku dokonania korekty podatku na podstawie art. 91 ust. 2 ustawy

brak prawa do korekty deklaracji VAT z uwagi na brak zwrotu należności za zwrócony towar

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty deklaracji VAT na podstawie wewnętrznej faktury korygującej, dokumentującej wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i uznania tej transakcji za uproszczoną transakcję trójstronną oraz w zakresie prawa do korekty deklaracji VAT i wykazania dostawy towarów na rzecz podmiotu austriackiego jako uproszczoną transakcję trójstronną.

w zakresie braku obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT, w związku z działalnością jednostki budżetowej Gminy Miasta

Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty VAT naliczonego, który został odliczony w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności przed wniesieniem aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Prawo do odliczenia.

Podatek od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania korekty wyniku (górę lub w dół).

Korekta podatku naliczonego dotyczącego nabycia środków trwałych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł i towarów handlowych w sytuacji skorzystania ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 113 ustawy.

1) Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił, nie wykazując w informacjach PIT-11 za rok 2016 zapłaconych przez spółkę różnic w podatku dochodowym i w składkach zus, które to powinny zostać sfinansowane przez pracowników a w rzeczywistości zostały pokryte w całości przez pracodawcę, natomiast ujął je jako przychody z nieodpłatnych świadczeń w wystawionych dla tych pracowników deklaracjach PIT-8C za rok

brak prawa do odliczenia podatku VAT od faktur związanych z termomodernizacją ZSGH z 2016 roku w drodze korekty złożonych deklaracji.

Wyłączenie z opodatkowania z uwagi na wsteczną i bieżącą centralizację przekazywanych przez Gminę na rzecz Zakładu dopłat do taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków oraz czynności dokonywanych pomiędzy Gminą, jej jednostkami budżetowymi oraz Zakładem polegających na świadczeniu usług.

Prawo do dokonania korekty ewidencji sprzedaży prowadzonej za pośrednictwem kasy rejestrującej oraz deklaracji VAT-7.

uznania pozostawienia przedmiotu świadczenia w depozycie sądowym za uregulowanie zobowiązania do zastosowania art. 89b ustawy

Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z przeniesieniem własności lokali użytkowych na Gminę w zamian za wygaśnięcie zobowiązań podatkowych.

Czy w przestawionym stanie faktycznym Wnioskodawca winien przyjąć faktury korygujące od podwykonawcy?

Moment korekty przychodów podatkowych.

Dotyczy ustalenia, czy koszty uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia za udzieloną licencję na podstawie Concept Fee Agreement skalkulowane w oparciu o dane za rok 2016, a udokumentowane fakturą True up Concept Fee 2016 wystawioną w styczniu 2017 r. i otrzymaną przez Spółkę w styczniu 2017 r. stanowią koszty uzyskania przychodów roku 2017.