Interpretacje
Czy odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74 poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?
W zakresie skutków podatkowych związanych z konwersją wierzytelności.
Obowiązki płatnika (pożyczkobiorcy) z tytułu wypłaconych odsetek pożyczkodawcy.
1. Czy Spółka powinna rozpoznać poprzez ujęcie w przychodach podatkowych (dodatnie różnice kursowe) albo w kosztach podatkowych (ujemne różnice kursowe) różnice kursowe powstałe w wyniku potrącenia zobowiązania z tytułu pożyczki w walucie obcej (EUR) z wierzytelnością o podniesienie kapitału? 2. Jaki kurs Spółka powinna zastosować dla celów obliczenia wartości różnic kursowych powstałych w wyniku potrącenia
Czy wartość kapitału zakładowego Spółki opłacona poprzez potrącenie wierzytelności o wniesienie kapitału ze zobowiązaniem z tytułu pożyczek będzie w pełni uwzględniana jako kapitał zakładowy w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT?
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki.
1. Czy w przypadku rozliczenia wkładu pieniężnego Wnioskodawcy na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki PL w drodze potrącenia z Wierzytelnością Pożyczkową Wnioskodawca rozpozna przychód podatkowy równy kwocie odsetek uregulowanych przez Spółkę PL w drodze potrącenia oraz koszt uzyskania przychodów, potrącalny w dacie uzyskania przychodu odsetkowego, w wysokości wartości nominalnej udziałów
Czy wartość kapitału zakładowego opłaconego w drodze potrąceń wzajemnych wierzytelności będzie w pełni uwzględniana przy wyliczaniu wartości zadłużenia Spółki wobec Udziałowca, od którego płacone odsetki stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty uwzględniając art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr
Czy wartość kapitału zakładowego opłaconego w drodze potrąceń wzajemnych wierzytelności będzie w pełni uwzględniana przy wyliczaniu wartości zadłużenia Spółki wobec Udziałowca, od którego płacone odsetki stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty uwzględniając art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr
Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania podwyższenia kapitału zakładowego.
Czy wartość kapitału zakładowego Wnioskodawcy, opłaconego w drodze potrącenia wierzytelności wynikającej z uchwały o podwyższeniu kapitału z wierzytelnościami wynikającymi z obowiązku zwrotu dopłat oraz umów pożyczki, będzie w pełni uwzględniana przy obliczeniu wartości kapitału zakładowego dla potrzeb przepisów ograniczających niedostateczną kapitalizację, zgodnie z art. 16 ust. 7 ustawy z dnia 15
1. Czy zrealizowana konwersja, zlecona przez Inwestora powoduje powstanie obowiązku raportowania IFT-3R? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie byłaby pozytywna, tj. stwierdzająca, że konwersja jednostek uczestnictwa powoduje obowiązek raportowania, Wnioskodawca zadaje następujące pytanie:2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Wnioskodawca powinien sumować wszystkie transakcje obejmujące
różnice kursowe z tytułu przekazania długu za wynagrodzeniem oraz zaciągnięcia denominowanej w EUR pożyczki otwartej, udzielanej w transzach
skutki z tytułu różnic kursowych i odsetek naliczonych do dnia 31 grudnia 2006 r. od pożyczek zaciągniętych w okresie korzystania ze zwolnienia przedmiotowego od tego podatku.
Czy w przypadku pokrycia akcji w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki w formie pieniężnej przez zobowiązanie się Związku do pokrycia udziałów w formie pieniężnej, a następnie rozliczenie wzajemnych zobowiązań pieniężnych Związku i Spółki w formie umownego potrącenia tych wzajemnych wierzytelności czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Czy dodatnie różnice kursowe, obliczone z różnicy kursów pomiędzy dniem powstania zobowiązania i dniem podjęcia uchwały o podniesieniu kapitału, powstałe w wyniku konwersji zobowiązań na kapitał zakładowy będą stanowiły przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Czy w związku z podniesieniem kapitału zakładowego spółki polskiej wystąpi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym, inny niż przychód z tytułu różnic kursowych, po stronie polskiej lub amerykańskiej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
Czy koszty poniesione w związku z opłatą podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialne i opłaty sądowe powinny być kosztem podatkowym ze względu na poniesienie ich w celu zabezpieczenia źródła przychodów, oraz z powodu powstania w wyniku tej operacji przychodów z tytułu różnic kursowych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
1. Czy na skutek wniesienia aportu, przychodem podatkowym, do którego wykazania zobowiązana jest Spółka, będzie wartość nominalna objętych udziałów? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym nie znajdzie zastosowania art. 14 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym organ podatkowy określa kwotę przychodu w drodze oszacowania?
Czy w przypadku konwersji (zamiany) zobowiązań z tytułu licencji na umowę pożyczki z tym kontrahentem (który tym samym zostanie pożyczkodawcą dla Spółki) Spółka jest również zobowiązana potrącić podatek dochodowy od osób prawnych?
Czy umowa zwolnienia z zobowiązania poprzez wykonanie innego świadczenia i będąca umową odnowienia podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Czy w związku z przejęciem BBXCS.A.: 1. na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie stanowić dochodu Spółki z tytułu udziału w zyskach osób prawnych nadwyżka wartości majątku BBXCS.A. otrzymanego przez Spółkę w wyniku połączenia nad kosztami uzyskania, określonymi zgodnie z art. 15 ust. 1k tej ustawy,2. wygaśnięcie zobowiązań Spółki w stosunku do BBXCS.A