Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie kontrakt terminowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    13.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2015, sygn. IPPB2/4511-731/15-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-731/15-2/MG

    1) Czy zawarcie przez pracowników lub członków zarządu Spółek z Grupy Kontraktów Terminowych z Wnioskodawcą będzie skutkowało po stronie pracowników lub członków zarządu powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o PDOF i w związku z tym na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika PDOF?2) Czy rozliczenie Kontraktu Terminowego i otrzymanie przez pracowników lub członków zarządu Spółek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2015, sygn. IPPP1/4512-691/15-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-691/15-2/JL

    Opodatkowanie odsprzedaży energii elektrycznej, gazu i praw majątkowych na towarowej giełdzie energii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-95/15/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-95/15/AW

    możliwości ujęcia kosztów bezpośrednich jako koszty uzyskania przychodów danego okresu na podstawie proporcjonalnego wyliczenia w części w jakiej odpowiadają im konkretne przychody.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2015, sygn. IPTPB2/4511-257/15-2/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/4511-257/15-2/PK

    Skutki podatkowe zawarcia Kontraktu stanowiącego pochodny instrument finansowy, w ramach organizowanego przez spółkę programu motywacyjnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPB3/4510-164/15-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-164/15-2/PK1

    CIT - zakresie sposobu rozliczania kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. IPPB2/415-970/14-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-970/14-2/MG

    W zakresie skutków podatkowych zawarcia Kontraktu stanowiącego pochodny instrument finansowy, w ramach organizowanego przez spółkę programu motywacyjnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2014, sygn. IPPB2/415-714/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-714/14-2/MK

    Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje przyznane na rzecz Klientów w ramach akcji promocyjnych rabaty do źródła przychodów, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy PIT oraz czy prawidłowo wykazuje efekty tych zmian w sporządzanej deklaracja PIT-8C w części F pod pozycją 40?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2014, sygn. IPPB2/415-724/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-724/14-2/MK

    Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje efekty zmian kursu w transakcjach zawieranych przez Klienta wynikające z korekty spreadu transakcyjnego i/lub prowizji do źródła przychodów, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy PIT oraz czy prawidłowo wykazuje efekty tych zmian w sporządzanej deklaracja PIT - 8C w części F pod pozycją 39, (w przypadku zmiany kursu przy sprzedaży instrumentu finansowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1078/14/AK

    Czy kwota wynikająca z rozliczenia transakcji (bez odsetek i innych należności ubocznych) powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto ją jako koszt w księgach rachunkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPPP1/443-910/14-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-910/14-2/MPe

    Stawka VAT dla części usług zw z usługami brokerskimi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2014, sygn. IPPP3/443-785/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-785/14-2/JK

    rozliczanie transakcji dokonywanych na giełdzie niemieckiej, których przedmiotem są kontrakty typu futures

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2014, sygn. IPPB2/415-562/14-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-562/14-2/MG

    Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Uczestników z tytułu zawarcia i realizacji Kontraktu terminowego powstanie dopiero w momencie rozliczenia Kontraktu terminowego (tj. w momencie, gdy kwoty z tytułu realizacji Kontraktu staną się należne) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o PDOF, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-396/14/AK,IBPBI/2/423-564/14/AK

    1. Czy zapłacona przez Wnioskodawcę kwota (stanowiącą różnice między rynkową wartością waluty Euro a jej wartością wynikającą z umowy opcji zawartej z bankiem) w wykonaniu zobowiązania wynikającego z umowy opcji, stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?2. W jakim dniu Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne kwoty (stanowiące różnice między rynkową wartością waluty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-270/14/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-270/14/JD

    Czy w świetle tak przedstawionego stanu faktycznego, różnice kursowe powstałe z rozliczenia Kontraktów powinny zostać zaliczone do przychodów lub kosztów osiąganych w ramach działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE objętej Zezwoleniem, która korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-301/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-301/14/AK

    Czy wartości wycen Kontraktów ujmowane przez Spółkę jako różnice kursowe dla celów sprawozdawczości finansowej stanowią dla Spółki przychody podatkowe (w przypadku wycen dodatnich) lub koszty uzyskania przychodów (w przypadku wycen ujemnych) dla celów kalkulacji PDOP na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-534/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-534/14/AK

    Czy wartości wycen Kontraktów ujmowane przez Spółkę jako różnice kursowe dla celów sprawozdawczości finansowej stanowią dla Spółki przychody podatkowe (w przypadku wycen dodatnich) lub koszty uzyskania przychodów (w przypadku wycen ujemnych) dla celów kalkulacji PDOP na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-535/14/AK

    Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-536/14/AK

    Czy różnice kursowe wykazywane przez Spółkę dla celów sprawozdawczości finansowej wynikające z wartości wycen Kontraktów oraz z ich ostatecznego rozliczenia stanowią dla Spółki odpowiednio:- w przypadku dodatnich różnic kursowych - przychody uwzględniane w kalkulacji dochodów opodatkowanych PDOP na zasadach ogólnych, tj. niepodlegających zwolnieniu przedmiotowemu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 34

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. ITPB3/423-55b/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-55b/14/MK

     Czy wynik (dochód albo strata) realizowany na pochodnych instrumentach finansowych związanych z inwestycją polegającą na budowie na terenie Strefy hali produkcyjnej, który zostanie zrealizowany do dnia przekazania środków trwałych do używania, będzie wpływał w całości na wartość początkową środków trwałych wytworzonych w ramach realizowanego projektu inwestycyjnego, natomiast wynik na opisanych powyżej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. ITPB3/423-55a/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-55a/14/MK

     Czy wynik (dochód albo strata) realizowany na pochodnych instrumentach finansowych, którego, pomimo stosowania rachunkowości zabezpieczeń, Spółka nie może przyporządkować do działalności strefowej (tj. prowadzonej na terenie Strefy i objętej zezwoleniem strefowym) lub działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych, będzie wpływał w całości jedynie na dochód/ stratę realizowaną przez Spółkę z tytułu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB5/423-807/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-807/13-2/KS

    Codzienne wpływy dokonywane na rachunek w celu uzupełnienia wysokości zabezpieczenia, jak również wypływy z tego rachunku w związku z zawartymi przez Spółkę kontraktami terminowymi na dostawę uprawnień do emisji CO2 nie stanowią dla Spółki odpowiednio przychodu podatkowego oraz kosztu podatkowego, w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB5/423-807/13-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-807/13-3/KS

    Codzienne wpływy dokonywane na rachunek w celu uzupełnienia wysokości zabezpieczenia, jak również wypływy z tego rachunku w związku z zawartymi przez Spółkę kontraktami terminowymi na dostawę uprawnień do emisji CO2 nie stanowią dla Spółki odpowiednio przychodu podatkowego oraz kosztu podatkowego, w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1166/13/AK,IBPBI/2/423-1273/13/AK,IBPBI/2/423-1274/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1166/13/AK,IBPBI/2/423-1273/13/AK,IBPBI/2/423-1274/13/AK

    1. W stanie faktycznym nr 1 i nr 2 - w którym momencie Spółka była uprawniona do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów niekorzystnego wyniku transakcji zabezpieczających - czyli zobowiązania powstającego wobec banku, ujętego jako koszt w księgach?2. W stanie faktycznym nr 3 - czy ujemne różnice kursowe powstające pomiędzy wartością waluty obcej otrzymanej od banku w wykonaniu opcji walutowej rzeczywistej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. ILPB3/423-322/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-322/13-2/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.