Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie kontrakt
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ILPB3/423-615/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-615/10-3/KS

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ILPB4/423-35/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-35/10-2/MC

    Czy wartość wykonanych świadczeń medycznych ponadlimitowanych / nie objętych umową z NFZ / należy traktować jako przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych - wykonanych nieodpłatnie na rzecz NFZ, a koszty związane z tym przychodem należy traktować jako koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-804/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-804/10/BG

    w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania przychodów z kontraktów realizowanych przez Spółkę we Francji w latach 2006 i 2007

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-743/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-743/10/BG

    w zakresie: - opodatkowania w Polsce dochodów z kontraktów na usługi budowlane (świadczone przez jednostkę macierzystą, bez zaangażowania Oddziału Spółki we Francji) realizowane w okresie krótszym niż 18 miesięcy, - opodatkowania we Francji dochodów z kontraktów na roboty budowlane, realizowane przez jednostkę macierzystą, o okresie realizacji przekraczającym 18 miesięcy, - opodatkowania we Francji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB1/415-573/10-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-573/10-5/AG

    Jeżeli podlega opodatkowaniu w Polsce, to czy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu, ponieważ rodzaj wykonywanej przez Wnioskodawcę pracy ma charakter wyraźnie twórczy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB1/415-573/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-573/10-4/AG

    1. Czy uzyskiwany przychód w Indiach, na warunkach podpisanego kontraktu, podlega w Polsce w ramach działalności gospodarczej opodatkowaniu podatkiem liniowym pomniejszonym o podatek w Indiach, czy cały przychód opodatkowuje się pomniejszając go o koszty uzyskania przychodu? 2. Czy bilety lotnicze i zakwaterowanie stanowi dla Wnioskodawcy przychód w Polsce podlegający opodatkowaniu? 3. Czy opisany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ITPB3/423-225b/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-225b/10/DK

    Czy wydatki związane z zapłatą na rzecz kontrahenta różnicy w cenie pomiędzy kontraktem pierwotnym a kontraktem odwrotnym (schemat pierwszy) będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów oraz w jakim momencie Spółka będzie uprawniona do zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ITPB3/423-225a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-225a/10/DK

    W którym momencie powstanie po stronie Spółki przychód z tytułu zapłaty na jej rzecz różnicy w cenie pomiędzy kontraktem pierwotnym a kontraktem odwrotnym (schemat pierwszy) lub kary umownej (schemat drugi)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. ITPB3/423-127a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-127a/10/DK

    Czy Spółka powinna rozliczać kontrakty forward na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy zysk lub stratę wygenerowaną na takim kontrakcie powinna zaliczać odpowiednio do przychodów lub kosztów ich uzyskania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IPPB4/415-247/10-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-247/10-3/SP

    należy stwierdzić, iż świadczenia, które Wnioskodawca będzie otrzymywał ze szwajcarskiego drugiego filaru będą podlegały opodatkowaniu w Polsce jako emerytura zagraniczna. Do ww. świadczenia nie będzie miało zastosowanie zwolnienie przedmiotowe wynikające z treści art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IPPB3/423-142/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-142/10-2/JG

    3. W którym momencie, mając na uwadze treść art. 12 ust. 3a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, powstanie przychód z tytułu wykonania przez Wnioskodawcę dodatkowych prac budowlanych, których zasadność kwestionowana jest przez Zamawiającego? 4. W którym momencie, mając na uwadze treść art. 12 ust. 3a oraz ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2010, sygn. IPPB3/423-40/10-3/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-40/10-3/GJ

    Czy nie uznane i nie zapłacone przez NFZ świadczenia wykonane ponad zawarty kontrakt są przychodem podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. IPPB4/415-23/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-23/10-2/SP

    należy stwierdzić, iż pomimo wyjazdu do Rosji Wnioskodawczyni podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tzn. podlega opodatkowaniu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Sam wyjazd za granicę, uzyskiwanie tam dochodów oraz posiadanie wizy roboczej i statusu rezydenta Rosji, nie oznacza automatycznie, iż przestała być Pani polskim

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-16/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-16/10/MO

    1.Czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z realizacją Kontraktu (Umowy) opisanego w stanie faktycznym, a które nie zostały zaakceptowane przez Inżyniera Kontraktu stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy Wnioskodawca ma prawo potrącić koszty uzyskania przychodów opisane w pytaniu 1) w roku podatkowym 2009, czyli, czy ma prawo obniżyć

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. IBPBII/1/415-959/09/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-959/09/AŻ

    Czy kwotę wypłaconą na podstawie przejęcia zobowiązań finansowych traktować należy jako należność wynikającą z umowy źródłowej, tj. umowy cywilnoprawnej - kontraktu co wiąże się z wystawieniem przez tego pracodawcę PIT-11 czy PIT-8C?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2010, sygn. ITPB1/415-854/09/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-854/09/MR

    Działalność wykonywana osobiście w Chinach.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-808/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-808/09/BJ

    Czy kwotę wypłaconą na podstawie przejęcia zobowiązań finansowych traktować należy jako należność wynikającą z umowy źródłowej, tj. umowy o pracę lub kontraktu co wiąże się z wystawieniem przez tego pracodawcę PIT-11 czy PIT-8C?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. ILPP2/443-1471/09-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1471/09-2/ISN

    WDT, w przypadku gdy kontrahent zagraniczny w momencie dokonywania transakcji nie posiadał ważnego i właściwego numeru identyfikacyjnego dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IBPBII/2/415-385/09/JSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-385/09/JSz

    w zakresie skutków podatkowych pracy w USA za 2008r. w części dotyczącej:

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. IPPB5/423-52/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-52/09-2/PS

    Od jakiego miesiąca należy liczyć rozpoczęcie placu budowy? Czy jest możliwe rozliczenie kontraktu i zapłacenie podatku dochodowego po zakończeniu kontraktu tzw. metodą kompletnego kontraktu (C K M) ? Czy można złożyć jedną deklarację podatkową po zakończeniu kontraktu? Kiedy powstaje obowiązek wyliczenia dochodu lub straty w podatku dochodowym od osób prawnych i za jaki okres?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. IPPB1/415-30/09-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-30/09-2/EC

    1. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu zawarcia transakcji na kontrakcie terminowym?2. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu zawarcia transakcji na opcji?3. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu różnic kursowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2008, sygn. IPPB3/423-1490/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1490/08-2/AG

    Kiedy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy rozpoznać przychody i koszty podatkowe związane z instrumentem pochodnym w postaci tzw. korytarza (r r lub c), czy powstają one w dniu zawarcia kontraktu, czy w dniu jego rozliczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2008, sygn. IPPB5/423-64/08-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-64/08-2/MB

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2008, sygn. ITPB3/423-513c/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-513c/08/DK

    czytaj dalej
    Poprzednia
    17 18 19 20 21 22
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.