Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie kontrakt
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    10.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-804/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-804/10/BG

    w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania przychodów z kontraktów realizowanych przez Spółkę we Francji w latach 2006 i 2007

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-743/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-743/10/BG

    w zakresie: - opodatkowania w Polsce dochodów z kontraktów na usługi budowlane (świadczone przez jednostkę macierzystą, bez zaangażowania Oddziału Spółki we Francji) realizowane w okresie krótszym niż 18 miesięcy, - opodatkowania we Francji dochodów z kontraktów na roboty budowlane, realizowane przez jednostkę macierzystą, o okresie realizacji przekraczającym 18 miesięcy, - opodatkowania we Francji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB1/415-573/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-573/10-4/AG

    1. Czy uzyskiwany przychód w Indiach, na warunkach podpisanego kontraktu, podlega w Polsce w ramach działalności gospodarczej opodatkowaniu podatkiem liniowym pomniejszonym o podatek w Indiach, czy cały przychód opodatkowuje się pomniejszając go o koszty uzyskania przychodu? 2. Czy bilety lotnicze i zakwaterowanie stanowi dla Wnioskodawcy przychód w Polsce podlegający opodatkowaniu? 3. Czy opisany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2010, sygn. ITPP2/443-440a/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-440a/10/RS

    Opodatkowanie czynności wynikających z zawarcia kontraktu pierwotnego i odwrotnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-652/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-652/10/PP

    Czy w świetle art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem są kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IPPB5/423-269/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-269/10-4/PS

    Czy w związku z formalnym istnieniem oddziału zagranicznego polskiej spółki na Litwie, w warunkach zaprzestania prowadzenia działalności przez ten oddział i podjęcia decyzji o jego zamknięciu, dochód uzyskany w wyniku realizacji kontraktu na terenie Litwy powinien być opodatkowany w Polsce czy na Litwie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ITPB3/423-225a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-225a/10/DK

    W którym momencie powstanie po stronie Spółki przychód z tytułu zapłaty na jej rzecz różnicy w cenie pomiędzy kontraktem pierwotnym a kontraktem odwrotnym (schemat pierwszy) lub kary umownej (schemat drugi)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. ITPB3/423-127b/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-127b/10/DK

    Czy Spółka powinna rozliczać kontrakty forward na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy zysk lub stratę wygenerowaną na takim kontrakcie powinna zaliczać odpowiednio do przychodów lub kosztów ich uzyskania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. ITPB3/423-127a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-127a/10/DK

    Czy Spółka powinna rozliczać kontrakty forward na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy zysk lub stratę wygenerowaną na takim kontrakcie powinna zaliczać odpowiednio do przychodów lub kosztów ich uzyskania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. ITPB3/423-120/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-120/10/AM

    Czy wypłacane na podstawie umowy wynagrodzenie jest zyskiem przedsiębiorstwa Teamu w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 19 listopada 2004r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IPPB3/423-142/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-142/10-2/JG

    3. W którym momencie, mając na uwadze treść art. 12 ust. 3a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, powstanie przychód z tytułu wykonania przez Wnioskodawcę dodatkowych prac budowlanych, których zasadność kwestionowana jest przez Zamawiającego? 4. W którym momencie, mając na uwadze treść art. 12 ust. 3a oraz ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-16/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-16/10/MO

    1.Czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z realizacją Kontraktu (Umowy) opisanego w stanie faktycznym, a które nie zostały zaakceptowane przez Inżyniera Kontraktu stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy Wnioskodawca ma prawo potrącić koszty uzyskania przychodów opisane w pytaniu 1) w roku podatkowym 2009, czyli, czy ma prawo obniżyć

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1653/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1653/09/JD

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice z dokonywanych przez Spółkę wycen pochodnych instrumentów finansowych powinny być zaliczane przez Spółkę na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o CIT odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów jako różnice kursowe wynikające z dokonywanej wyceny w walutach obcych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. IBPBII/1/415-959/09/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-959/09/AŻ

    Czy kwotę wypłaconą na podstawie przejęcia zobowiązań finansowych traktować należy jako należność wynikającą z umowy źródłowej, tj. umowy cywilnoprawnej - kontraktu co wiąże się z wystawieniem przez tego pracodawcę PIT-11 czy PIT-8C?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-625/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-625/09/MT

    Czy przychód z tytułu wykonanych usług medycznych należny po stronie Wnioskodawcy wskutek zawarcia aneksu do umowy z Narodowym Funduszem Zdrowia powstaje w miesiącu wykonania tych usług albo w miesiącu podpisania tego aneksu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IPPP1-443-1322/09-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1322/09-2/PR

    opodatkowanie usług zarządczych świadczonych na podstawie kontraktu managerskiego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2010, sygn. ITPB1/415-854/09/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-854/09/MR

    Działalność wykonywana osobiście w Chinach.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-808/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-808/09/BJ

    Czy kwotę wypłaconą na podstawie przejęcia zobowiązań finansowych traktować należy jako należność wynikającą z umowy źródłowej, tj. umowy o pracę lub kontraktu co wiąże się z wystawieniem przez tego pracodawcę PIT-11 czy PIT-8C?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. ILPP2/443-1471/09-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1471/09-2/ISN

    WDT, w przypadku gdy kontrahent zagraniczny w momencie dokonywania transakcji nie posiadał ważnego i właściwego numeru identyfikacyjnego dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2009, sygn. ITPB3/423-537/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-537/09/AW

    Czy poniesione koszty zakupu usług będą kosztem uzyskania przychodu Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. ILPB3/423-407/09-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-407/09-5/EK

    Czy działalność Spółki na terenie Republiki Litwy w latach 2004 - 2008 należy uznać za działalność prowadzoną w ramach stałego przedstawicielstwa (zakładu) i na mocy obowiązujących przepisów międzynarodowych podatki od tej działalności (podatek dochodowy od osób prawnych) należy płacić za ten okres na Litwie, a nie w Polsce ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IBPBII/2/415-385/09/JSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-385/09/JSz

    w zakresie skutków podatkowych pracy w USA za 2008r. w części dotyczącej: opodatkowania przychodów uzyskanych na kontrakcie w USA za 2008r. z możliwości zastosowania odliczenia: - kwoty diety w wysokości 30% za każdy dzień pracy w USA - 50% kosztów uzyskania przychodów. - składki na ubezpieczenie zdrowotne ustalenia kursu przeliczeniowego walut

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2009, sygn. IPPB3/423-148/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-148/09-2/JB

    Czy w odniesieniu do nierzeczywistych instrumentów pochodnych (tj. kontraktów forward oraz opcji walutowych bez faktycznej dostawy waluty), przychód z tytułu tych instrumentów powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. z chwilą otrzymania zapłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2009, sygn. IPPB5/423-60/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-60/09-2/IŚ

    Czy świadczenia ponadkontraktowe są przychodem w podatku CIT?Czy przychody ze wszystkich świadczeń zdrowotnych uwzględnia się przy ustalaniu dochodu, który na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 może być wolny od podatku? 2. Czy wierzytelności nieściągalne z tytułu nieuznanych przez NFZ świadczeń ponadkontraktowych stanowią koszty uzyskania przychodu w dniu otrzymania postanowienia sądu o oddaleniu roszczenia

    czytaj dalej
    Poprzednia
    16 17 18 19 20 21 22
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.