Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie kontrahent zagraniczny
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    04.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. IPPB1/415-1005/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1005/10-2/MS

    stwierdzić należy, że w sytuacji kiedy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego to w związku z tym podatek od towarów i usług nie może stanowić kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. IPPB2/436-380/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-380/10-4/AF

    Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB2/436-375/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-375/10-4/MZ

    Umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2010, sygn. ITPP1/443-939/10/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-939/10/DM

    Nieodpłatne przeniesienie praw do wynalazków, przyszłych odkryć lub innych praw niematerialnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPB4/415-687/10-3/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-687/10-3/SP

    Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Austrii, Włoch, Stanów Zjednoczonych nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż przychody te przypadają agencjom artystycznym, które są osobami prawnymi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IPPB1/415-765/10-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-765/10-3/KS

    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB2/436-321/10-3/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-321/10-3/AF

    Jeżeli umowy pożyczki nie zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług i będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, wówczas znajdzie zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, przy spełnieniu warunków określonych w tym przepisie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IPPB4/415-609/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-609/10-4/SP

    Należy stwierdzić, iż dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umów zlecenia (umowy o dzieło) zawartych ze Spółką z siedzibą na Słowacji z pracy wykonywanej na terytorium Polski lub (i) na Słowacji, będą opodatkowane tylko w Polsce, a zatem nie znajdzie zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania rocznego PIT 36 za 2010 rok w terminie do 30 kwietnia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB4/423-130/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-130/10-3/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPP3/443-724/10-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-724/10-4/KB

    1. Czy, ewentualnie jakie deklaracje podatkowe dla celów podatku od towarów i usług Wnioskodawca ma składać?2. Czy za wykonane usługi Wnioskodawca ma wystawiać faktury czy rachunki?3. Czy powyższa działalność nie podlega podwójnemu opodatkowaniu w Polsce i Belgii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPB2/436-289/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-289/10-4/AF

    należy stwierdzić, iż w sytuacji przedstawionej we wniosku, tzn. umowa pożyczki zostanie zawarta poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej oraz środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą również znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie znajdzie zastosowanie przepis art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Umowa pożyczki nie będzie bowiem podlegała opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2010, sygn. IBPP3/443-495/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-495/10/PH

    w zakresie opodatkowania badań oraz innych usług związanych z rozbudowanymi raportami due diligence świadczonych na rzecz Kontrahenta z Wielkiej Brytanii (stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IPPB3/423-419/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-419/10-4/AG

    Czy z punktu widzenia opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, Równoległa Integracja Funkcji (wraz z jej prawnymi skutkami, obejmującymi w szczególności przeniesienie pracowników) oraz Integracja Dystrybucji, bez odrębnie ustalonego wynagrodzenia za te czynności, nie powodują po stronie T. powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IPPB2/436-294/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-294/10-2/MZ

    Należy stwierdzić, iż umowy pożyczki nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą się znajdowały poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz nabywca (pożyczkobiorca) posiada siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. IPPB5/423-490/10-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-490/10-4/AJ

    Czy wypłaty dochodów Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4a ustawy o CIT, w związku z czym nie stanowią dla Zagranicznych Inwestorów dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT ?Czy na Funduszu będzie ciążył obowiązek poboru podatku u źródła z tytułu wypłat

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IPPB5/423-338/10-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-338/10-3/PS

    Czy należność, która jest płacona niemieckiemu dostawcy produktów - licencji, podlega opodatkowaniu podatkiem pobieranym u źródła przez N. Polska- na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 12 ust. 3 umowy między RP a Rządem Republiki Federalnej Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. IBPP3/443-287/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-287/10/PH

    Wnioskodawca rozważa możliwość: sprzedaży zakupionego towaru w Chinach na terenie Chin z pominięciem terytorium Polski - Producent chiński wystawia fakturę zakupową na Wnioskodawcę, a towar który jest własnością Wnioskodawcy postawiony zostaje przez stronę chińską do dyspozycji w porcie w Chinach stronie rosyjskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-893/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-893/10/AP

    W jakim momencie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis na nieobjęte odszkodowaniem wartości wierzytelności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPP1/443-195/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-195/10/LSz

    Przedmiotowe usługi pośrednictwa, w zakresie sprzedaży biletów lotniczych dla zagranicznych linii lotniczych posiadających NIP EU oraz usług związanych z pobieraniem opłat za bagaż, nadbagaż, zmiany rezerwacji, świadczone są na rzecz podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy o VAT, posiadającego siedzibę poza granicami Polski na terenie innego kraju UE to zgodnie z przepisem art. 28b ust. 1 ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-768/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-768/10/PP

    Czy Wnioskodawca prawidłowo określa identyfikator miesiąca według dnia faktycznej zapłaty za fakturę od kontrahenta zagranicznego na przelewie za CIT 10 mimo, że termin płatności upłynął w miesiącu poprzednim?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. IPPP3/443-186/10-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-186/10-4/KB

    Czy Wnioskodawca musi zarejestrować się w Polsce jako podatnik VAT UE? Gdzie powinien być naliczany podatek VAT? Jakie faktury powinien wystawiać Wnioskodawca w związku z podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPP3/443-354/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-354/10/PH

    Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo, wykazując usługę transportową jako niepodlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce i wykazując ją w deklaracji VAT-7 w poz. 21 i 22, i obecnie w informacji podsumowującej jako wewnątrzwspólnotowe świadczenie usług, czy też usługę transportową potraktować tak jak całość transakcji, czyli dostawę towaru i opodatkować stawką VAT 0%?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. IPPP3/443-187/10-5/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-187/10-5/KB

    1) Czy prawidłowo zostało ustalone miejsce świadczenia usługi Rumunia? 2) Czy prawidłowo ustalono obowiązek podatkowy? 3) Czy prawidłowo przyporządkowano stawkę usłudze, jako: NP, tj. niepodalegającą opodatkowaniu w kraju? 4) Czy prawidłowo wystawiono fakturę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2010, sygn. ITPP2/443-206/10/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-206/10/EŁ

    Opodatkowanie premii pieniężnej oraz jej dokumentowanie.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.