Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie konsorcjum
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    29.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2010, sygn. ITPB3/423-327b/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-327b/10/MT

    Czy przekazanie członkowi Konsorcjum części wynagrodzenia z tytułu realizacji kontraktu, należnego mu zgodnie z umową Konsorcjum, stanowi koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy (lidera Konsorcjum)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2010, sygn. IPPB5/423-275/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-275/10-2/DG

    Czy przekazywanie przez członków konsorcjum środków finansowych na pokrycie działalności wspólnego przedsięwzięcia jest neutralne podatkowo dla stron umowy o wspólnych operacjach, to znaczy nie stanowi ono kosztu ani też przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. IPPB3/423-224/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-224/10-2/GJ

    Czy kara umowna w wysokości 20 482 000,00PLN jest kosztem podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPP3/443-292/10-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-292/10-2/MPe

    w zakresie sposobu dokumentowania rozliczeń pomiędzy członkami konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB5/423-157/10-6/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-157/10-6/DG

    CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. ILPP1/443-175/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-175/10-2/AW

    Podstawa opodatkowania oraz prawo do odliczeni z tytułu wystawionej faktury

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. IPPP1-443-1293/09-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1293/09-2/BS

    Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług związanych z przedmiotowym projektem w zakresie w jakim zrealizowany projekt będzie wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. Powyższe wynika z faktu, iż jak wskazuje Wnioskodawca zakupy towarów i usług są związane z przyszłymi czynnościami opodatkowanymi podatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IPPP1/443-1316/09-6/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1316/09-6/AW

    rozliczenia umowy konsorcjum której uczestnikami są podmioty z innego niż Polska kraju UE

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IPPP1/443-1316/09-5/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1316/09-5/AW

    rozliczenia umowy konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2010, sygn. IBPP1/443-1127/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1127/09/EA

    Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest wykonawcą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. IBPP1/443-1096/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1096/09/AW

    Dotacja rozwojowa, która nie ma wpływu na cenę towarów lub usług, nie jest wliczana do obrotu i nie podlega opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. ILPP1/443-1470/09-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1470/09-2/AD

    Czy Zainteresowanemu przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług kontraktowanych w ramach projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2009, sygn. IPPP1/443-1030/09-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1030/09-4/AW

    zasady wzajemnych rozliczeń pomiędzy członkami konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. IPPB5/423-518/09-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-518/09-4/DG

    CIT - w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego do kwot otrzymanych w ramach projektu badawczego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. IPPB5/423-381/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-381/09-4/AS

    W deklaracji CIT-8 (Zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) środki finansowe na poniesione wydatki w ramach realizowanego Projektu, refundowane przez Instytucję Wspomagającą (BPZ), które wpłyną do Instytutu w pełnej wysokości będą wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2009, sygn. ITPB3/423-434/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-434/09/MT

    1. Czy środki pieniężne otrzymane przez lidera konsorcjum na realizację projektu, następnie przekazywane przez lidera konsorcjum członkom konsorcjum, będą przez cały czas miały charakter środków publicznych, a także, czy zaistnieje obowiązek podatkowy po stronie członków konsorcjum z tytułu otrzymanych środków? 2. Czy w przypadku, kiedy członek konsorcjum zwróci na rachunek bankowy lidera konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. IPPB5/423-299/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-299/09-3/PS

    Wnioskodawca nie powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Partnerów. Wnioskodawca, który otrzymuje fakturę od innych członków konsorcjum, obejmującą należne im wynagrodzenie, nie może zaliczać takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów, gdyż wydatek nie jest ponoszony w celu uzyskania przychodów przez tego podatnika. Wnioskodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2009, sygn. ILPB1/415-485/09-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-485/09-4/IM

    Czy poprawne będzie dokonywanie podziału zysku w ramach konsorcjum przy pomocy noty księgowej ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2009, sygn. ILPP2/443-292/09-5/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-292/09-5/EN

    Czy słuszny jest pogląd Wnioskodawcy, że otrzymanie przez niego przychodów z działalności w ramach konsorcjum na podstawie noty uznaniowej nie spowoduje dla niego obowiązku korekty odliczania podatku naliczonego w oparciu o tzw. strukturę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. IBPBI/1/415-371/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-371/09/KB

    Sposób rozliczania kosztów uzyskania przychodów poniesionych w związku z realizacją przedsięwzięcia w ramach umowy konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-264/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-264/09/AP

    W świetle powyższego stanu faktycznego Spółka jest zainteresowana uzyskaniem potwierdzenia, czy Wynagrodzenie uiszczane przez Spółkę za usługi świadczone przez Konsorcjum, obliczane proporcjonalnie do uzyskanych przez Spółkę korzyści na podstawie kosztów poniesionych przez Konsorcjum na świadczenie usług na rzecz jego członków, można uznać za koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-489/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-489/09/BG

    Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-117/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-117/09/BG

    Kto jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę na podstawie Umowy Kredytu - czy podatnikiem w rozumieniu updop w odniesieniu do całości wypłacanych odsetek będzie Agent Konsorcjum jako podmiot na rachunek którego wypłacane są odsetki, czy tez poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum bankowego w odniesieniu kwoty należnych im

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2009, sygn. IBPBI/1/415-68/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-68/09/KB

    sposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu realizacji przedsięwzięcia w ramach zawartej umowy konsorcjum

    czytaj dalej
    Poprzednia
    38 39 40 41 42 43
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.