Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie konsorcjum
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. ITPB3/423-43a/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-43a/11/MT

    Czy Przedpłata wstępna stanowiąca koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. ITPB3/423-43b/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-43b/11/MT

    Czy Przedpłata wstępna stanowiąca koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. ITPB3/423-43d/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-43d/11/MT

    Czy Opłaty roczne stanowiące koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. ILPB4/423-47/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-47/11-2/ŁM

    1. Czy ponoszone koszty administracyjne z tytułu uczestnictwa w konsorcjum uiszczane na rzecz stowarzyszenia są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie poniesienia? 2. Czy koszty badań zafakturowanych przez stowarzyszenie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie poniesienia? 3. Czy koszty badań poniesione bezpośrednio przez spółkę oraz koszty przygotowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ILPB3/423-39/11-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-39/11-4/KS

    1. Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup opracowania, stanowiącego wkład rzeczowy Spółki na podstawie Umowy Konsorcjum mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia? 2. Czy środki dofinansowania przekazane przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju z przeznaczeniem na realizację Zadania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-151/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-151/11/AP

    Czy Przedpłata wstępna związana z Umową konsorcjum może stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPP4/443-54/11-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-54/11-4/EWW

    Czy rozliczenia z tytułu zawartej umowy konsorcjum będą mogły być technicznie dokonywane (jako niepodlegające podatkowi od towarów i usług) za pomocą not księgowych wystawianych Bankowi przez Stowarzyszenie lub odwrotnie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2011, sygn. IPPB5/423-115/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-115/11-2/DG

    CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2011, sygn. IPPP1-443-1251/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1251/10-4/EK

    Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2011, sygn. IBPP4/443-1879/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1879/10/KG

    Politechnika nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z projektem badawczym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. ILPB3/423-971/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-971/10-4/KS

    1. Czy koszty, którymi Stowarzyszenie obciąża Spółkę są kosztami uzyskania przychodów? 2. Czy opłata za rejestrację żużla stanowi koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. ITPB3/423-711/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-711/10/AW

    Czy kwota otrzymanego dofinansowania, a także wartość uzyskanych odsetek od środków dofinansowania, lokowanych na bankowych rachunkach terminowych są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 i 24 tej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-843/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-843/10-2/AM

    Czy składki na rzecz organizacji, której członkostwo upoważnia do uzyskania wyników badań substancji, którą należy zarejestrować w ECHA oraz rejestracji tej substancji w ramach opłaty członkowskiej oraz czy kwoty zapłaconej na rzecz ECHA opłaty za rejestrację substancji w ilości ponad 1.000 ton stanowią koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. ILPB3/423-917/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-917/10-4/KS

    Czy do poniesionego wydatku na rzecz X znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika nie jest obowiązkowa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2011, sygn. ILPB4/423-296/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-296/10-4/MC

    1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktury zakupu wystawionej z datą 26.10.2010 r. przez Konsorcjanta, dotyczącej wykonanej usługi budowlanej, która została odebrana na podstawie protokołu odbioru pomiędzy Spółką - Liderem Konsorcjum a Zamawiającym z dnia 15.10.2010 r.? 2. Czy faktura Konsorcjanta z punktu widzenia podatku dochodowego została wystawiona w sposób prawidłowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1355/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1355/10/AP

    Czy wynagrodzenie wypłacone jednorazowo przez Spółkę na rzecz Konsorcjanta z tytułu przejęcia przez niego odpowiedzialności finansowej za wszelkie straty Konsorcjum powstające w związku z realizacją umów dotyczących wykonywania przewozów pasażerskich realizowanych w ramach postępowań przetargowych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPP1/443-733/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-733/10/MS

    Stwierdzenie czy w świetle ustawy o VAT udział w przychodach i kosztach wynikających z umowy o organizację spektakli muzycznych powinien być udokumentowany fakturami-refakturami czy też rozliczenia poniesionych kosztów i uzyskanych przychodów nie stanowią sprzedaży w świetle przepisów ustawy o VAT i powinny być rozliczone odpowiednio uznaniowymi i obciążeniowymi notami księgowymi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. IPPB5/423-509/10-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-509/10-6/AS

    Rozliczenia z partnerami Konsorcjum kosztów realizacji prac badawczych ponoszonych przez Spółkę przy realizacji międzynarodowego projektu w ramach Programu Ramowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPP1-443-815/10-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-815/10-4/JL

    Wnioskodawca (dłużnik) po otrzymaniu zawiadomienia od konsorcjanta o zamiarze skorygowania podatku należnego i nie uregulowaniu należności w terminie 14 dni od otrzymania tego zawiadomienia jest obowiązany do odpowiedniego pomniejszenia podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2010, sygn. IPPB5/423-514/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-514/10-2/DG

    Koszt opłaty za przystąpienie do konsorcjum, nie stanowi dla Spółki kosztu uzyskania przychodów, a w związku z tym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe. Pozostałe natomiast opłaty wynikające ze świadczenia usług przez konsorcjum na rzecz Wnioskodawcy, będą stanowić na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, koszty uzyskania przychodu. W tym zakresie stanowisko Wnioskodawcy należy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. IPPP3/443-637/10-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-637/10-2/SM

    Uregulowania dotyczące wzajemnych rozliczeń w ramach umowy konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-866/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-866/10/CzP

    Czy kara umowna poniesiona przez Wnioskodawcę w związku z odstąpieniem przez kontrahenta od umowy stanowi w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2010, sygn. ITPB3/423-327a/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-327a/10/MT

    Czy przychodem Wnioskodawcy jako członka Konsorcjum jest całość wynagrodzenia należnego Konsorcjum czy część tego wynagrodzenia odpowiadająca jego udziałowi w Konsorcjum?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPP3/443-292/10-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-292/10-2/MPe

    w zakresie sposobu dokumentowania rozliczeń pomiędzy członkami konsorcjum

    czytaj dalej
    Poprzednia
    36 37 38 39 40 41 42
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.