Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie konsorcjum
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    23.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2011, sygn. ILPB3/423-229/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-229/11-2/KS

    1. Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć przedstawione wydatki na zapłacenie kar umownych z tytułu wypowiedzenia umowy przez zamawiającego do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć przedstawione wydatki na zapłacenie kar umownych z tytułu niepodstawienia w terminie sprzętu na żądanie zamawiającego do kosztów uzyskania przychodów? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-566/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-566/11/MO

    Czy rozliczenia płatności z związane z czynnościami wykonywanymi przez Konsorcjum z rachunku bankowego służącego do obsługi Konsorcjum będą neutralne na gruncie podatku dochodowego (pytanie oznaczone we wniosku nr 18)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-563/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-563/11/MO

    Czy Lider będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości ustalonego w Umowie Konsorcjum procentu (np. 60 %) sumy kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do całego Projektu, ustalonej według mechanizmu zawartego w Umowie Konsorcjum? (pytanie oznaczone we wniosku nr 15)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-562/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-562/11/MO

    Czy z przychodów Lidera należy wyłączyć część wynagrodzenia należnego od Zamawiającego przypadającą na Partnera zgodnie udziałem procentowym Partnera w Konsorcjum - z uwzględnieniem dodatkowego wynagrodzenia za zarządzanie Projektem? (pytanie oznaczone we wniosku nr 14)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-565/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-565/11/MO

    Czy przychody i koszty uzyskania przychodu będą wpływały na wysokość dochodu Lidera podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodu przez strony na koniec danego okresu rozliczeniowego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 17)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2011, sygn. PT8/033/12/11/MQR/PT-966, Minister Finansów, sygn. PT8/033/12/11/MQR/PT-966

    czy wewnętrzne rozliczenia pomiędzy stronami umowy konsorcjum podlegają opodatkowaniu oraz czy przedmiotowe rozliczenia można dokonywać za pomocą uznaniowych lub obciążeniowych not księgowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB3/423-47/11-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-47/11-2/KJ

    Czy przedpłata wstępna związana z umową konsorcjum może stanowić u Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB3/423-47/11-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-47/11-5/KJ

    Czy opłaty ponoszone w związku z umową konsorcjum mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-542/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-542/11/AP

    Czy w świetle przepisów ustawy o pdop przychody ze wspólnego przedsięwzięcia (określanego we wniosku jako Konsorcjum) dla potrzeb podatku dochodowego w takiej części, w jakiej zostało to uzgodnione w Umowie i w tej części powinny podlegać opodatkowaniu przez A i B jako odrębnych podatników?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2011, sygn. IPPB5/423-667/09/11-10/S/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-667/09/11-10/S/DG

    CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2011, sygn. IPPP3/443-514/11-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-514/11-4/SM

    uregulowania dotyczące umowy konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2011, sygn. IPPP2-443-463/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-463/11-2/AK

    charakter płatności dokonywanych przez kontrahenta na rzecz Wnioskodawcy na żądanie przez Wnioskodawcę wpłaty na rachunek miesięcznych zaliczek, tzw. cash call, wskazuje na to, iż wpłaty te winny być traktowane jako zaliczki mieszczące się w dyspozycji art. 19 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług i, jako takie, powinny być dokumentowane przez Wnioskodawcę fakturami VAT zaliczkowymi wystawianymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2011, sygn. IPPP3/443-495/11-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-495/11-5/JK

    Zwolnienie studiów podyplomowych, współfinansowanych ze środków UE, organizowanych przez Konsorcjum zawarte między Wnioskodawcą a AkademiąOpodatkowanie wkładu własnego uczestnika studiów wniesionego w formie gotówki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. IPPP3/443-538/11-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-538/11-2/KC

    w zakresie dokumentowania rozliczeń pomiędzy Konsorcjum w formie spółki cywilnej a liderem konsorcjum oraz w zakresie prawa do odliczenia VAT naliczonego przez lidera konsorcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. IPPP3/443-537/11-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-537/11-2/KC

    w zakresie dokumentowania rozliczeń w ramach Konsorcjum w formie spółki cywilnej oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2011, sygn. IPPP3/443-452/11-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-452/11-2/MPe

    W zakresie rozliczeń w ramach konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2011, sygn. ITPB3/423-164/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-164/11/AW

    Czy otrzymywane dofinansowanie objęte jest zwolnieniem z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 lub 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy kwota dofinansowania wypłacona w roku 2010 w części przypadającej na poczet realizacji zadania przez podatnika, którego termin wykonania przesunięto na rok 2011 stanowi zaliczki w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. IPPB5/423-334/11-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-334/11-3/DG

    Czy uzyskane przychody i poniesione koszty w związku z realizacją Inwestycji, poza opłatą z tytułu pełnienia funkcji lidera, odpowiadają udziałowi Wnioskodawczyni w Konsorcjum?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2011, sygn. IBPP1/443-512/11/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-512/11/LSz

    kwoty wypłacone w ramach zawartej ugody z tytułu rozliczenia zysków w konsorcjum nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. ITPB3/423-43b/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-43b/11/MT

    Czy Przedpłata wstępna stanowiąca koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. IBPBI/2/423-55/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-55/11/MO

    Czy koszty zadania badawczego nie stanowią kosztów uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. ITPB3/423-43c/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-43c/11/MT

    Czy Opłaty roczne stanowiące koszt ponoszony przez Wnioskodawcę na rzecz Konsorcjum w związku z obsługą procesu rejestracji substancji chemicznych (t.j. z realizacją obowiązków Wnioskodawcy wynikających z Rozporządzenia REACH) mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. ILPB4/423-47/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-47/11-2/ŁM

    1. Czy ponoszone koszty administracyjne z tytułu uczestnictwa w konsorcjum uiszczane na rzecz stowarzyszenia są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie poniesienia? 2. Czy koszty badań zafakturowanych przez stowarzyszenie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie poniesienia? 3. Czy koszty badań poniesione bezpośrednio przez spółkę oraz koszty przygotowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-386/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-386/11/AP

    Czy Opłaty ponoszone w związku z Umową konsorcjum mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    36 37 38 39 40 41 42 43
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.