Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie konsorcjum
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    31.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2011, sygn. IPPB5/423-607/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-607/11-2/AS

    skutki podatkowe otrzymania przez Spółkę jako Beneficjenta w Polsce dotacji na realizację Projektu (...) realizowanego przez międzynarodowe Konsorcjum w ramach Programu Szczegółowego CIP na Rzecz Wspierania Polityki w Zakresie Technologii Informacyjnych i Komunikacyjnych Programu Ramowego na rzecz Konkurencyjności i Innowacji (CIP) Komisji Europejskiej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. IBPP3/443-576/11/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-576/11/PK

    opodatkowanie podatkiem VAT dostawy towarów oraz świadczonych usług przez Partnera na rzecz Lidera w ramach Konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2011, sygn. ITPP1/443-733c/11/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-733c/11/DM

    1.Rozliczenie w ramach umowy konsorcjum.2.Opodatkowanie i dokumentowanie otrzymanej zaliczki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. IPPB5/423-471/11-7/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-471/11-7/AJ

    Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami Ustawy o CIT w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że koszty i przychody Spółki w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-562/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-562/11/MO

    Czy z przychodów Lidera należy wyłączyć część wynagrodzenia należnego od Zamawiającego przypadającą na Partnera zgodnie udziałem procentowym Partnera w Konsorcjum - z uwzględnieniem dodatkowego wynagrodzenia za zarządzanie Projektem? (pytanie oznaczone we wniosku nr 14)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-563/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-563/11/MO

    Czy Lider będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości ustalonego w Umowie Konsorcjum procentu (np. 60 %) sumy kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do całego Projektu, ustalonej według mechanizmu zawartego w Umowie Konsorcjum? (pytanie oznaczone we wniosku nr 15)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-564/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-564/11/MO

    Czy pozostała część sumy kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do całego Projektu, ustalonej według mechanizmu zawartego w Umowie Konsorcjum, będzie mogła zostać przypisana do kosztów uzyskania przychodów Partnera z tytułu udziału w Konsorcjum stosownie do wysokości ustalonego w Umowie konsorcjum procentu (np. 40%) ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 16)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-566/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-566/11/MO

    Czy rozliczenia płatności z związane z czynnościami wykonywanymi przez Konsorcjum z rachunku bankowego służącego do obsługi Konsorcjum będą neutralne na gruncie podatku dochodowego (pytanie oznaczone we wniosku nr 18)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IBPBI/2/423-567/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-567/11/MO

    Czy rozliczenia płatności Lidera i Partnera z rachunku bankowego służącego do obsługi Konsorcjum z tytułu podatku VAT, w tym ewentualna wypłata lub zwrot z tego rachunku Liderowi lub Partnerowi części podatku należnego, który Lider lub Partner zobowiązany byłby uiścić za dany okres rozliczeniowy bądź wpłata na ten rachunek bankowy przez Lidera lub Partnera podatku naliczonego bądź nadwyżki podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB3/423-47/11-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-47/11-2/KJ

    Czy przedpłata wstępna związana z umową konsorcjum może stanowić u Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB3/423-47/11-4/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-47/11-4/KJ

    Czy przedpłata wstępna związana z umową konsorcjum może stanowić u Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2011, sygn. IPPP3/443-628/11-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-628/11-3/SM

    określenie miejsca świadczenia usług oraz danych nabywcy usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2011, sygn. IPPB5/423-667/09/11-10/S/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-667/09/11-10/S/DG

    CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2011, sygn. IPPP2-443-463/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-463/11-2/AK

    charakter płatności dokonywanych przez kontrahenta na rzecz Wnioskodawcy na żądanie przez Wnioskodawcę wpłaty na rachunek miesięcznych zaliczek, tzw. cash call, wskazuje na to, iż wpłaty te winny być traktowane jako zaliczki mieszczące się w dyspozycji art. 19 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług i, jako takie, powinny być dokumentowane przez Wnioskodawcę fakturami VAT zaliczkowymi wystawianymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2011, sygn. IPPP3/443-538/11-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-538/11-2/KC

    w zakresie dokumentowania rozliczeń pomiędzy Konsorcjum w formie spółki cywilnej a liderem konsorcjum oraz w zakresie prawa do odliczenia VAT naliczonego przez lidera konsorcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2011, sygn. IBPP1/443-512/11/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-512/11/LSz

    kwoty wypłacone w ramach zawartej ugody z tytułu rozliczenia zysków w konsorcjum nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-179/11-3/JF

    Spółka jako lider konsorcjum winna wystawić fakturę VAT, na rzecz zamawiającego i wykazać obrót w deklaracji podatkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-385/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-385/11/AP

    Czy Opłaty ponoszone w związku z Umową konsorcjum mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-151/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-151/11/AP

    Czy Przedpłata wstępna związana z Umową konsorcjum może stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2011, sygn. IPPB5/423-91/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-91/11-4/AS

    Czy różnica pomiędzy kosztami faktycznie poniesionymi przy realizacji prac badawczych a wartością faktury za badania naukowe wystawianej przez Spółkę dla partnerów Konsorcjum wdrażających badania stanowi podstawę do opodatkowania podatkiem od osób prawnych w części stanowiącej dochód Wnioskodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2011, sygn. IPPB5/423-115/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-115/11-2/DG

    CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. IBPBI/2/423-31/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-31/11/AP

    Czy wydatki Spółki z tytułu zapłaty odsetek od zaciągniętego kredytu od konsorcjum bankowego podlegają w całości zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IPPB5/423-62/11-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-62/11-3/DG

    Koszt Przedpłaty wstępnej, nie stanowi dla Spółki kosztu uzyskania przychodów, a w związku z tym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe. Pozostałe natomiast opłaty roczne wynikające ze świadczenia usług przez konsorcjum na rzecz Wnioskodawcy, będą stanowić na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, koszty uzyskania przychodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2011, sygn. IPPB5/423-846/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-846/10-4/AS

    Skutki podatkowe otrzymania przez Spółkę jako Beneficjenta w Polsce dotacji na realizację Projektu realizowanego przez międzynarodowe Konsorcjum w ramach Programu Inteligentna Energia Europa Ramowego Programu Konkurencyjności i Innowacji Komisji Europejskiej.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    34 35 36 37 38 39 40 41
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.