Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie konsorcjum
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    18.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. ILPP2/443-545/13-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-545/13-6/AD

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności węglowodorów przez Wnioskodawcę, posiadającego prawo użytkowania górniczego, na stronę nie posiadającą prawa użytkowania górniczego, w proporcji do posiadanego przez nią udziału stanowi czynność opodatkowaną podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPP2/443-537/13-4/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-537/13-4/AKr

    Czy dokonywane przez Strony wpłaty na poczet operacji następnego miesiąca powinny być dokumentowane przez Wnioskodawcę (pełniącego funkcję Operatora) fakturami VAT z wykazanym podatkiem należnym wystawianymi przez Operatora?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPP2/443-537/13-3/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-537/13-3/AKr

    1) Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO jest uprawiony do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Operatora dokumentujących rozdział kosztów Projektu? 2) Czy dokonywane przez Strony wpłaty na poczet operacji następnego miesiąca powinny być dokumentowane przez Wnioskodawcę (pełniącego funkcję Operatora) fakturami VAT z wykazanym podatkiem należnym wystawianymi przez Operatora? 3) Czy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO, powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2013, sygn. IPPP3/443-495/13-5/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-495/13-5/LK

    Opodatkowanie czynności wniesienia wkładów pieniężnych i niepieniężnych na rzecz konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2013, sygn. IPPP1/443-537/13-3/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-537/13-3/AP

    opodatkowanie przepływów w postaci wkładów o charakterze pieniężnym oraz niepieniężnym dokonywanych w ramach konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. IPPB5/423-457/13-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-457/13-5/RS

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. IPPB5/423-457/13-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-457/13-4/RS

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. IPPB5/423-457/13-6/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-457/13-6/RS

    Czy mimo, iż część aktywów, w tym aktywów trwałych będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. IPPB5/423-447/13-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-447/13-3/RS

    Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. 2000, Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej. ustawa o CIT) Kwoty Należne wypłacone Zamawiającemu na podstawie Ugody w części przypadającej Spółce do zapłaty na podstawie porozumienia zawartego między Spółką i A?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. ITPP2/443-514/13/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-514/13/EK

    Brak podstaw do opodatkowania czynności wniesienia wkładów o charakterze pieniężnym oraz niepieniężnym dokonywanych w ramach konsorpcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2013, sygn. ILPB1/415-615/13-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-615/13-4/AG

    Czy ten sposób ujmowania przychodów i kosztów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jest prawidłowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2013, sygn. ITPB3/423-247/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-247/13/AW

    Czy prawidłowe jest stanowisko, że wniesione przez inne jednostki wkłady o charakterze pieniężnym jak i niepieniężnym nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2013, sygn. IPPB5/423-410/13-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-410/13-4/RS

    Czy prawidłowe jest przyjęcie stanowiska, że Wnioskodawca powinien rozpoznać środki pieniężne (wkłady pieniężne) przekazane na realizację Projektu jako koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia tj. z datą zarachowania wypływu środków pieniężnych z rachunku bankowego Wnioskodawcy na rachunek bankowy, dedykowany do działalności konsorcjum?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2013, sygn. ITPP2/443-421/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-421/13/AW

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego opracowania innowacyjnego preparatu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPP1/443-377/13-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-377/13-3/AS

    rozliczenia konsorcjum podział przychodów i kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2013, sygn. IPPP1/443-377/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-377/13-2/AS

    rozliczenie konsorcjum - wystawienie faktury przez Lidera na 100% zamówienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2013, sygn. DD3/033/81/OBQ/13/RD-23383/RD-60179/13, Minister Finansów, sygn. DD3/033/81/OBQ/13/RD-23383/RD-60179/13

    zwolnienie przedmiotowe art. 21 ust. 1 pkt 46 updof

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2013, sygn. IPPP3/443-223/13-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-223/13-4/KC

    dokumentacja udziału Spółki w kosztach Konsorcjum oraz uznania za czynność opodatkowaną wykazanego bieżącego zysku w Konsorcjum (pytania 4 i 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2013, sygn. IPPP3/443-223/13-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-223/13-2/KC

    prawo do odliczenia podatku naliczonego na fakturach zaliczkowych otrzymanych od Lidera Konsorcjum (pytanie 1).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2013, sygn. IPPP3/443-223/13-5/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-223/13-5/KC

    rozliczenie zysku i ewentualnej starty powstałych w wyniku finalnego rozliczenia Konsorcjum (pytania 6 i 7)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2013, sygn. IPPP1/443-259/13-3/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-259/13-3/MPe

    W zakresie opodatkowania czynności realizowanych w ramach konsorcjum oraz prawa do odliczenia podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2013, sygn. IPPB5/423-135/13-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-135/13-4/RS

    Czy w przypadku, gdy w umowie konsorcjum określone zostały zasady podziału zysku oraz przypisania przychodów/kosztów poszczególnym konsorcjantom (pkt 1 stanu faktycznego), prawidłowe jest zastosowanie przez Lidera art. 5 ustawy o CIT w zakresie ustalania przychodów i kosztów, wzajemne rozliczenia w zakresie VAT nie powinny być natomiast dokumentowane fakturą?Czy w przypadku, gdy Strony w umowie konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2013, sygn. ILPB1/415-33/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-33/13-2/AP

    Opodatkowanie przychodów z tytułu umowy wspólnego przedsięwzięcia.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.