Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie konsorcjum
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK

    W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie P z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. ILPB4/423-207/13-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-207/13-6/ŁM

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez Niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. ILPB4/423-207/13-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-207/13-5/ŁM

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału, skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. ILPB4/423-207/13-8/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-207/13-8/ŁM

    W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. Drugiej Transzy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. ILPP2/443-545/13-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-545/13-6/AD

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności węglowodorów przez Wnioskodawcę, posiadającego prawo użytkowania górniczego, na stronę nie posiadającą prawa użytkowania górniczego, w proporcji do posiadanego przez nią udziału stanowi czynność opodatkowaną podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. IPPB5/423-471/13-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-471/13-6/KS

    rozliczenia przez Wnioskodawcę części wpłat stanowiących wynagrodzenie P. w tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia (pyt. nr 8)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. ILPP2/443-545/13-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-545/13-4/AD

    1) Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO jest uprawiony do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Operatora dokumentujących rozdział kosztów Projektu? 2) Czy dokonywane przez Strony wpłaty na poczet operacji następnego miesiąca powinny być dokumentowane przez Wnioskodawcę (pełniącego funkcję Operatora) fakturami VAT z wykazanym podatkiem należnym wystawianymi przez Operatora? 3) Czy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. IPPB5/423-471/13-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-471/13-7/KS

    rozpoznanie kosztów podatkowych związanych z aktywami proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu (pyt. nr 12)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. ILPP2/443-545/13-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-545/13-5/AD

    Czy dokonywane przez Strony wpłaty na poczet operacji następnego miesiąca powinny być dokumentowane przez Wnioskodawcę (pełniącego funkcję Operatora) fakturami VAT z wykazanym podatkiem należnym wystawianymi przez Operatora?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPP2/443-537/13-4/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-537/13-4/AKr

    Czy dokonywane przez Strony wpłaty na poczet operacji następnego miesiąca powinny być dokumentowane przez Wnioskodawcę (pełniącego funkcję Operatora) fakturami VAT z wykazanym podatkiem należnym wystawianymi przez Operatora?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-6/EK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-7/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-7/EK

    W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie PX z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPP2/443-537/13-5/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-537/13-5/AKr

    Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności węglowodorów przez Wnioskodawcę, posiadającego prawo użytkowania górniczego, na stronę nie posiadającą prawa użytkowania górniczego, w proporcji do posiadanego przez nią udziału stanowi czynność opodatkowaną podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPP2/443-537/13-3/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-537/13-3/AKr

    1) Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO jest uprawiony do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Operatora dokumentujących rozdział kosztów Projektu? 2) Czy dokonywane przez Strony wpłaty na poczet operacji następnego miesiąca powinny być dokumentowane przez Wnioskodawcę (pełniącego funkcję Operatora) fakturami VAT z wykazanym podatkiem należnym wystawianymi przez Operatora? 3) Czy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-4/EK

    Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO, powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. IBPP1/443-458/13/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-458/13/LSz

    Zwrot 50% kosztów poniesionych przez Jednostkę Realizującą Projekt działającą w ramach struktury organizacyjnej Wnioskodawcy, do poniesienia których zobowiązana jest Gmina, powinno być traktowane jako zapłata za usługi świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz Gminy podlegające opodatkowaniu VAT w wysokości 23% i w konsekwencji dokumentowane fakturami.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2013, sygn. IPPP3/443-495/13-5/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-495/13-5/LK

    Opodatkowanie czynności wniesienia wkładów pieniężnych i niepieniężnych na rzecz konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2013, sygn. IPPP1/443-537/13-3/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-537/13-3/AP

    opodatkowanie przepływów w postaci wkładów o charakterze pieniężnym oraz niepieniężnym dokonywanych w ramach konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. ITPP2/443-514/13/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-514/13/EK

    Brak podstaw do opodatkowania czynności wniesienia wkładów o charakterze pieniężnym oraz niepieniężnym dokonywanych w ramach konsorpcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2013, sygn. IPPP3/443-534/13-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-534/13-2/IG

    1. Czy dokonany przez Wnioskodawcę przelew roszczenia przysługującego Wnioskodawcy od P2 tytułem poniesionej przez Wnioskodawcę straty na Przejętym Zakresie Robót stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i czy Wnioskodawca ma jakiekolwiek obowiązki wynikające z takiego przelewu na gruncie przepisów o podatku od towarów i usług?2. Czy Wnioskodawca, nabywając od P1 roszczenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IPPP1/443-671/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-671/13-2/EK

    opodatkowanie czynności przekazania sprzętu i oprogramowania w ramach realizacji projektu oraz prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu-konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2013, sygn. ILPP4/443-230/13-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-230/13-4/ISN

    Czy Zainteresowany prawidłowo rozlicza podatek VAT i czy prawidłowo dokonane są rozliczenia pomiędzy partnerem a liderem?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.