Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie konsorcjum
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    23.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPB3/423-474c/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-474c/13/AW

    W przypadku Zadań realizowanych przez więcej niż jednego Sponsora, gdy Spółka jako Sponsor Główny ponosi Koszty Zadania, a następnie pozostali Sponsorzy dokonują na rzecz Spółki zwrotu poniesionych Kosztów Zadania proporcjonalnie do przypisanego im wkładu finansowego w całkowitych Kosztach Zadania, to czy kosztem podatkowym (potrącanym na bieżąco lub w formie odpisów amortyzacyjnych) Spółki jako Sponsora

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. ITPB3/423-474e/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-474e/13/AW

    Czy dotacja udzielana w ramach Programu ISE od NFOŚiGW stanowi dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu rozpoznawany dla celów podatkowych w dacie otrzymania dotacji, o ile nie dotyczy ona zwrotu wydatków poniesionych na nabycie lub wytworzenie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. ILPP2/443-921/13-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-921/13-2/MN

    Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu, ponieważ poniesione wydatki nie służą wykonywaniu czynności opodatkowanych podatnikiem podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1223/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1223/13/MS

    Czy koszty poniesione bezpośrednio przez Spółkę, związane z udostępnieniem przez Konsorcjum danych dotyczących produktu X Spółce, niezbędnych do rejestracji przedmiotowej substancji w ... Agencji ... (E.), jak również koszty przygotowania dokumentacji indywidualnej rejestracyjnej i samej opłaty rejestracyjnej są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2013, sygn. ILPP2/443-885/11/13-S/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-885/11/13-S/EN

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania rozliczeń w ramach zawartej umowy Konsorcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. IPPB5/423-722/13-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-722/13-2/RS

    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ustawy o PDOP, przychodem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot przychodów wynikających z faktur VAT wystawionych przez Spółkę w związku z samodzielną realizacją Przejętego Zakresu Robót?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ustawy o PDOP

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2013, sygn. IPPP3/443-763/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-763/13-2/JK

    opodatkowanie działalności prowadzonej w ramach konsorcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2013, sygn. IBPP2/443-701/13/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-701/13/KO

    w zakresie opodatkowania przekazania Konsorcjontowi przez Wnioskodawcę praw majątkowych do wyników badań lub prac rozwojowych uzyskanych w trakcie realizacji projektu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu za pomocą wskaźnika proporcji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2013, sygn. IPPB5/423-649/13-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-649/13-2/RS

    W powyższym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że:1. Umowa o współpracy w przedmiocie usług finansowych (Umowa), która ma być zawarta przez Wnioskodawcę z Operatorem, oraz Działalność O prowadzona na jej podstawie, będzie stanowić wspólne przedsięwzięcie w rozumieniu art. 5 ust. 1 Ustawy o CIT;2. Przychody i koszty wynikające ze wspólnego przedsięwzięcia O będą podlegały przypisaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2013, sygn. IPPB5/423-583/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-583/13-2/AS

    skutki podatkowe związane z rozliczeniem z partnerami Konsorcjum kosztów realizacji prac badawczych ponoszonych przez Spółkę przy realizacji międzynarodowego Projektu w ramach 7 Programu Ramowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2013, sygn. IPPP3/443-692/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-692/13-2/JK

    opodatkowanie rozliczeń z tytułu udzielenia bankowej lub ubezpieczeniowej gwarancji w ramach umowy konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2013, sygn. ITPB3/423-341/13/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-341/13/DK

    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty należne Wnioskodawcy od Alfa tytułem podziału wyniku na Przejętym Zakresie Robót nie stanowią w całości dla Wnioskodawcy przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie ich faktycznego otrzymania. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, ze zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2013, sygn. ILPP2/443-707/13-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-707/13-2/AKr

    Czy w związku z realizacją Projektu, o którym mowa w stanie faktycznym, w tym przekazaniem Konsorcjantowi biznesowemu całości praw majątkowych, będzie Wnioskodawcy (Uczelni) przysługiwało prawo odliczenia podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2013, sygn. ITPP1/443-719/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-719/13/MN

    1. Czy kwoty należne Wnioskodawcy od Alfa tytułem rozliczenia wyniku zrealizowanego na Przejętym Zakresie Robót nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy kwoty, do których wypłaty na rzecz Alfa Wnioskodawca będzie obowiązany tytułem rozliczenia wyniku zrealizowanego na Przejętym Zakresie Robót nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i Wnioskodawca nie będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2013, sygn. IPPB5/423-657/13-7/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-657/13-7/RS

    CIT W jaki sposób dla celów CIT powinny zostać rozliczone przez P wpłaty L stanowiące wynagrodzenie (tzw. wynagrodzenie za sukces) za poszczególne ETAPY, których osiągnięcie związane jest z realizacją, celów biznesowych L?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2013, sygn. IPPB5/423-657/13-6/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-657/13-6/RS

    Czy w przypadku nabytych lub wytworzonych środków trwałych oraz nabytych wartości niematerialnych i prawnych w ramach i dla celów wspólnych operacji Wnioskodawca będzie uprawniony do wprowadzenia takich składników majątku do swojej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz ich odpowiedniej amortyzacji w części odpowiadającej jego udziałowi określonemu w ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2013, sygn. IBPP1/443-894/13/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-894/13/BM

    w zakresie ustalenia czy pokrycie kosztów w ramach wpłaty Drugiej Transzy w wartości przekraczającej Udział Strony Wpłacającej w Projekcie powinno być dokumentowane fakturą VAT z wykazanym podatkiem należnym, który będzie mógł być odliczony przez Stronę wpłacającą oraz która ze Stron UoWO powinna wystawić taką fakturę na Stronę wpłacającą i jaką przyjąć dla takiej czynności datę powstania obowiązku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK

    W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. Drugiej Transzy"? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2013, sygn. ILPP2/443-537/13-7/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-537/13-7/AKr

    Czy pokrycie kosztów w ramach wpłaty Drugiej Transzy w wartości przekraczającej Udział Strony Wpłacającej w Projekcie na jaki następuje wpłata powinno być dokumentowane fakturą VAT z wykazanym podatkiem należnym, który będzie mógł być odliczony przez Stronę wpłacającą? Jeżeli tak, to która ze Stron UoWO powinna wystawić taką fakturę na Stronę wpłacającą i jaką przyjąć dla takiej czynności datę powstania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. ILPP2/443-545/13-7/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-545/13-7/AD

    Czy pokrycie kosztów w ramach wpłaty Drugiej Transzy w wartości przekraczającej Udział Strony Wpłacającej w Projekcie na jaki następuje wpłata powinno być dokumentowane fakturą VAT z wykazanym podatkiem należnym, który będzie mógł być odliczony przez Stronę wpłacającą? Jeżeli tak, to która ze Stron UoWO powinna wystawić taką fakturę na Stronę wpłacającą i jaką przyjąć dla takiej czynności datę powstania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. ILPB3/423-281/13-9/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-281/13-9/EK

    Czy mimo że część aktywów, w tym aktywów trwałych, będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. ILPP2/443-605/13-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-605/13-2/AKr

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności realizowanych w ramach konsorcjum oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego w części dotyczącej realizacji Projektu finansowanego z własnych środków obrotowych Wnioskodawcy oraz w części dotyczącej realizacji Projektu finansowanego z dotacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. IBPP1/443-576/13/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-576/13/BM

    w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Operatora

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. IBPP1/443-884/13/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-884/13/BM

    w zakresie opodatkowania przeniesienia własności węglowodorów

    czytaj dalej
    Poprzednia
    30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.