brak opodatkowania dotacji, opodatkowanie nieodpłatnego przekazania wyników Projektu (praw majątkowych) na rzecz Konsorcjanta, prawo do odliczenia podatku naliczonego

1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 2 oraz art. 15 ustawy o PDOP, kosztem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot wydatków poniesionych przez P1 w związku z samodzielną realizacją przez P1 Przejętego Zakresu Robót (przekazanych Spółce za pośrednictwem noty rozliczeniowej) dotyczących usług podwykonawców, kosztów materiałów, kosztów

rozliczenie i dokumentowania kompleksowych usług obsługi technicznej i administracyjnej związanych z wykonaniem zamówienia, świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki w ramach projektu realizowanego przez konsorcjum

Czy Wnioskodawca, jako wspólnik Lidera Konsorcjum może na podstawie będącego przedmiotem interpretacji indywidualnej art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpowiednią część (wynikającą z jego udziału w zyskach spółki jawnej) 65% kwot kosztów wspólnych podwykonawców, która wynosi netto 4.255.826,35 zł, tj. 2.766.287,13 zł jednak nie więcej

Czy Wnioskodawca, jako wspólnik Lidera Konsorcjum może na podstawie będącego przedmiotem interpretacji indywidualnej art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpowiednią część (wynikającą z jego udziału w zyskach spółki jawnej) 65% kwot kosztów wspólnych podwykonawców, która wynosi netto 4.255.826,35 zł, tj. 2.766.287,13 zł jednak nie więcej

opodatkowanie świadczonych usług w ramach wspólnego projektu oraz moment powstania obowiązku podatkowego

opodatkowanie podatkiem VAT czynności dokonywanych pomiędzy członkami konsorcjum, oraz prawo do odliczenia z faktu wystawionych na rzecz lidera

opodatkowanie czynności otrzymania wkładów o charakterze pieniężnym i niepieniężnym dokonywanych w ramach konsorcjum

rozliczenie i dokumentowanie kompleksowych usług związanych z przygotowaniem i wykonaniem zamówienia, świadczonych przez Wnioskodawcę w ramach projektu realizowanego przez konsorcjum

Opodatkowanie i dokumentowanie przychodów i kosztów generowanych w ramach umowy konsorcjum.

1. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo uznając wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w okresie styczeń-marzec 2014 r. zgodnie z Uchwałą za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Updop, a w konsekwencji zaliczając przedmiotowe wydatki do kosztów podatkowych w dacie uzyskania odpowiadającego im przychodu zgodnie z art. 12 ust. 3c, tj. z uwagi na przyjęty

Czy zapłacony przez Spółkę podatek u źródła za prawo odwoływania się do Informacji, zgodnie z zawartą Umową z Konsorcjum (należność licencyjna), może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?

Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do uznania wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę zgodnie z Porozumieniem, za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Updop, a tym samym jest uprawniony do zaliczenia tych wydatków do kosztów podatkowych w dacie uzyskania odpowiadającego im przychodu zgodnie z art. 12 ust. 3a Updop, tj

Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z ostatecznej faktury wystawionej przez partnera konsorcjum uwzgledniającej jego udział w zysku.

Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty podatkowe wydatków na nabycie od jej Podwykonawców towarów i usług wykorzystywanych do realizacji danego etapu Umowy na projekt i budowę okrętu, mimo że zapłata zaliczek na poczet tych towarów i usług technicznie jest dokonywana z rachunku bankowego prowadzonego przez Lidera Konsorcjum, a nie z rachunku bankowego Spółki (przy założeniu faktycznej realizacji

Prawo do odliczania podatku naliczonego oraz moment powstania obowiązku podatkowego w sytuacji, gdy zapłata zaliczek dokonywana jest z rachunku powierniczego prowadzonego przez lidera konsorcjum.

1. Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do uznania części Pierwszej Części Wynagrodzenia udokumentowanej fakturą Zakupu (tj. części tej kwoty przypadającej na Wnioskodawcę zgodnie ze sposobem podziału kosztów przyjętym w umowie Spółki odpowiadającej 49% kwoty wskazanej powyżej) za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Ustawy

Rozliczenia pomiędzy uczestnikami projekty, prawo do odliczenia podatku naliczonego

Opodatkowanie świadczeń realizowanych na rzecz Spółki, sposób ich dokumentowania oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od uczestników konsorcjum za świadczone przez nich usługi.

Spółka postępuje nieprawidłowo wystawiając faktury na rzecz Abonenta obejmujące także należność dla Dostawców. Spółka nie nabywa usług w swoim imieniu od Dostawców i ich następnie nie odsprzedaje na rzecz Abonenta. Spółka jedynie pośredniczy w zawieraniu umów pomiędzy Dostawcą a Abonentem i otrzymuje z tego tytułu wynagrodzenie prowizyjne. Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT z faktury

Prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach otrzymywanych od podwykonawców oraz na fakturach otrzymywanych od konsorcjantów, uznania za odpłatną usługę czynności wykonywanych w związku z pełnieniem funkcji lidera konsorcjum i opodatkowania odprzedaży towarów i usług konsorcjantom.

Czy środki otrzymywane od Agencji Wykonawczej, za pośrednictwem pozarządowej organizacji słowackiej, na realizację projektu oraz koszty ponoszone tytułem wykonywania projektu należy rozliczać w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i ewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?

w zakresie ustalenia właściwych rozliczeń w ramach konsorcjum odnośnie wystawienia faktury przez Lidera na całość zamówienia.

Odliczenie podatku w związku z realizacją projektu. Konsorcjum. Przyszła sprzedaż opodatkowana.