Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36496)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie konsorcjum
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    20.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2014, sygn. IPPB5/423-890/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-890/14-2/RS

    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 1 oraz art. 12 ustawy o PDOP, przychodem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Robót wchodzących w zakres Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot przychodów wynikających z faktur VAT wystawionych przez Spółkę w związku z realizacją Robót wchodzących w zakres Przejętego Zakresu Robót?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2014, sygn. IPPB5/423-844/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-844/14-2/RS

    1. Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym wydatki z tytułu wypłacanych Partnerom Prowizji stanowić będą koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) inne niż bezpośrednio związane z osiąganymi przez Spółkę przychodami?2. Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym przedstawione zapisy Umowy dotyczące obliczania Prowizji Partnerów pozwolą zaliczyć (przypisać) koszty do danego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2014, sygn. IPPB5/423-839/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-839/14-2/RS

    Czy wniesione przez Partnera (Partnerów) Podkonsorcjum wkłady o charakterze pieniężnym lub niepieniężnym nie stanowią dla Wnioskodawcy (jako Lidera Podkonsorcjum) przychodu podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2014, sygn. IPPP2/443-722/14-2/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-722/14-2/BH

    Kwoty należne P1 od Spółki z tytułu rozliczeń finansowych mających na celu podział strat zrealizowanych przez Spółkę oraz P1 na pracach z zakresu Przejętego Zakresu Robót, w tym Robót, nie stanowią wynagrodzenia za usługę i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Zatem, P1 nie powinna wystawiać faktury dokumentującej te kwoty i obciążać tych kwot podatkiem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPTPP2/443-548/14-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-548/14-4/JS

    opodatkowanie wzajemnych rozliczeń pomiędzy uczestnikami Umowy w ramach konsorcjum bankowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2014, sygn. IPPB5/423-802/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-802/14-2/RS

    1. Czy przychodami Spółki z tytułu udziału w Konsorcjum są wyłącznie: kwota wynagrodzenia należna Spółce na podstawie Umowy konsorcjum oraz dodatkowe wynagrodzenie należne Spółce z tytułu pełnienia funkcji Lidera konsorcjum, natomiast pozostała zafakturowana przez nią część wynagrodzenia Konsorcjum, jako należna pozostałym spółkom tworzącym Konsorcjum, nie będzie stanowić przychodu Spółki?2. Czy kwoty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2014, sygn. ILPP4/443-389/14-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-389/14-2/ISN

    Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z pracami naukowymi wykonywanymi w ramach projektu pt. Opracowanie procesu i przygotowanie do wdrożenia () .

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2014, sygn. IPPP1/443-1019/14-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1019/14-2/MP

    Opodatkowanie czynności wniesienia wkładów o charakterze pieniężnym i niepieniężnym na rzecz podkonsorcjum;

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2014, sygn. IPPP1/443-953/14-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-953/14-2/KC

    w zakresie opodatkowania rozliczeń dokonywanych pomiędzy Operatorem i Nie-Operatorem, prawa do odliczenia VAT wykazanego na fakturach związanych z realizowanym projektem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2014, sygn. IBPP1/443-664/14/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-664/14/MG

    Uczestnik konsorcjum świadczy na rzecz lidera usługę za wynagrodzeniem, którą jest zobowiązany udokumentować fakturą. Natomiast lider rozlicza całość zadania z inwestorem, zatem świadczy usługę za wynagrodzeniem na rzecz inwestora, którą jest zobligowany udokumentować fakturą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2014, sygn. IBPP1/443-641/14/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-641/14/AZb

    brak opodatkowania dotacji, opodatkowanie nieodpłatnego przekazania wyników Projektu (praw majątkowych) na rzecz Konsorcjanta, prawo do odliczenia podatku naliczonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2014, sygn. IPPB5/423-705/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-705/14-2/RS

    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 2 oraz art. 15 ustawy o PDOP, kosztem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot wydatków poniesionych przez P1 w związku z samodzielną realizacją przez P1 Przejętego Zakresu Robót (przekazanych Spółce za pośrednictwem noty rozliczeniowej) dotyczących usług podwykonawców, kosztów materiałów, kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2014, sygn. IPPP3/443-587/14-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-587/14-4/KT

    rozliczenie i dokumentowania kompleksowych usług obsługi technicznej i administracyjnej związanych z wykonaniem zamówienia, świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki w ramach projektu realizowanego przez konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2014, sygn. IBPBI/1/415-712/14/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-712/14/ESZ

    Czy Wnioskodawca, jako wspólnik Lidera Konsorcjum może na podstawie będącego przedmiotem interpretacji indywidualnej art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpowiednią część (wynikającą z jego udziału w zyskach spółki jawnej) 65% kwot kosztów wspólnych podwykonawców, która wynosi netto 4.255.826,35 zł, tj. 2.766.287,13 zł jednak nie więcej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2014, sygn. IBPBI/1/415-711/14/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-711/14/ESZ

    Czy Wnioskodawca, jako wspólnik Lidera Konsorcjum może na podstawie będącego przedmiotem interpretacji indywidualnej art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpowiednią część (wynikającą z jego udziału w zyskach spółki jawnej) 65% kwot kosztów wspólnych podwykonawców, która wynosi netto 4.255.826,35 zł, tj. 2.766.287,13 zł jednak nie więcej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2014, sygn. IPPP1/443-695/14-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-695/14-4/AW

    opodatkowanie świadczonych usług w ramach wspólnego projektu oraz moment powstania obowiązku podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2014, sygn. IPPP1/443-964/14-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-964/14-2/AW

    opodatkowanie podatkiem VAT czynności dokonywanych pomiędzy członkami konsorcjum, oraz prawo do odliczenia z faktu wystawionych na rzecz lidera

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2014, sygn. IBPP1/443-565/14/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-565/14/AZb

    opodatkowanie czynności otrzymania wkładów o charakterze pieniężnym i niepieniężnym dokonywanych w ramach konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2014, sygn. IPPP3/443-550/14-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-550/14-2/KT

    rozliczenie i dokumentowanie kompleksowych usług związanych z przygotowaniem i wykonaniem zamówienia, świadczonych przez Wnioskodawcę w ramach projektu realizowanego przez konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2014, sygn. IPPP1/443-841/14-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-841/14-2/IGo

    Opodatkowanie i dokumentowanie przychodów i kosztów generowanych w ramach umowy konsorcjum.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-741/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-741/14/AK

    Czy zapłacony przez Spółkę podatek u źródła za prawo odwoływania się do Informacji, zgodnie z zawartą Umową z Konsorcjum (należność licencyjna), może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2014, sygn. IPPB5/423-588/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-588/14-2/RS

    1. Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo uznając wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w okresie styczeń-marzec 2014 r. zgodnie z Uchwałą za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Updop, a w konsekwencji zaliczając przedmiotowe wydatki do kosztów podatkowych w dacie uzyskania odpowiadającego im przychodu zgodnie z art. 12 ust. 3c, tj. z uwagi na przyjęty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IPPB5/423-545/14-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-545/14-2/RS

    Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do uznania wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę zgodnie z Porozumieniem, za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Updop, a tym samym jest uprawniony do zaliczenia tych wydatków do kosztów podatkowych w dacie uzyskania odpowiadającego im przychodu zgodnie z art. 12 ust. 3a Updop, tj

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. ITPP2/443-705/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-705/14/AK

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z ostatecznej faktury wystawionej przez partnera konsorcjum uwzgledniającej jego udział w zysku.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.